qja

请问BT下东西下多了是不是对硬盘有很大损耗？

笔记本经常用BT，据说对硬盘的损耗很大。

是不是有这种情况？

那是肯定有影响的,不过一般来说硬盘不是那么容易损坏的,随便坚持个几年肯定没问题

matthewv

本人只要一上网就挂BT，目前三个硬盘。80 250 640.最早的IDE80G的。应该有5.到6年了，就没坏过。我都是用WD的。灰常耐操啊。那一点损耗可以忽略不记滴。

qja

谢谢1楼的解释！！

非常详细！谢谢！

BT三大指控：高温、重复读写、扇区断块。


　　有人指，因为BT对硬盘的重复读写动作会产生高温，令硬盘的温度升高，直接影响硬盘的寿命。而当下载人数愈多，同一时间读取你的硬盘的人亦愈多，硬盘大量进行重复读写的动作，加速消耗。同时因为下载太多东西，使扇区的编排混乱，读写数据时要在不同扇区中读取，增加读写次数，加速硬盘消耗。


　　

　　不能说这些指控都是错，但是又有没有任何一种操作是完全不伤硬盘的？事实上，任何对硬盘的操作都会消耗硬盘，除非你将硬盘封起来不用，否则硬盘始终会有劳损的，所以你只能说BT可能会加剧这种消耗。但是，这种指控又是否可成立呢？


　　其实硬盘高温是因为硬盘高速转动，加上与空气磨擦而成，读写动作的发热量其实非常轻微。就算不使用BT，要是长期开着计算机运作，听歌、玩3D游戏，都一样会做成硬盘高温。而且硬盘的转速愈快，产生的温度也愈高，这是硬件本身的操作问题，与软件无关。因此，与其不用BT来保护硬盘，倒不如改善机箱的通风状态还比较实际。


　　至于重复读写的问题的确存在。有些人形容，BT就像把单边燃烧的柴枝折开两、三段一起燃烧，大量的读写动作会大大加速硬盘的消耗，燃烧硬盘的生命。这种说法虽然有其道理，但未免也太夸张了。事实上，会做成重复读写次数增加的不只是BT，不良的使用习惯对硬盘的消耗不会比用BT少。透过增加BT程序的读写缓冲，可以大大减少BT的读写次数，减少对硬盘的消耗。而改正不良的硬盘使用习惯更是可以增加硬盘的寿命。因此只要调节得当，BT的重复读写操作并不会大幅消耗硬盘生命的。


　　扇区断块的情况也是类似的。无可否认，BT的下载会产生很多断块，但任何一部运作了一段时间的计算机，都会出现大量的断块。断块本身只是一个扇区的纪录，并不会对硬盘做成什么影响。多断块会损害硬盘的原因，是每次执行某程序或档案时，要不断搜寻不同的断块来执行，减慢运作速度之余，更会增加CPU和磁头的工作量，间接消耗硬盘生命。但这种情况可以透过定期重组硬盘的方式来修护，因此硬盘生命是取决于使用习惯，而非一、两种软件就可以影响的。

是有损害的,因为频繁的对硬盘进行读写

建议可以增加内存,BT缓存增加,减少对硬盘读写的次数

不过不用太过担心,我的硬盘下了4年的BT还没有坏道

zcplaycs

如果内存大的话，其实缓存设置高点就好很多，可以减少硬盘读写次数，我用的笔记本，硬盘通电时间到现在为止都有9691个小时了，大部分很长时间在挂机下载，硬盘也没有出现坏道或者损坏。当然要是我以前的硬盘肯定早挂了，现在的垂直记录技术的硬盘质量已经很好了，我觉得。所以注意点没问题。

rong1125

你平时开机读硬盘就会有损耗
使用其它下载工具同样读写硬盘
所以说：放心用吧！

梦开始的城市

楼上的几位TX说得比较充分了，我补充几点：
1 大约5-6年前出来的家用硬盘，设计占空比为20%-50%，也就是说，20%-50%的开机时间在读写硬盘，
  超过这个比例就会引起故障率上升，比如每年1%上升到5%
  最近两年的家用硬盘，特别是希捷和迈拓的，很大程度上已经和硬盘录像机的硬盘占空比接近了，  允许超过80%
2 BT在2002年最早出来的时候，我记得是开源的，一般开源的软件最初多多少少有一些缺点
  偏偏BT的缺点之一是忘了不同硬盘的缓存大小是由区别的（个人怀疑BT开发者的硬盘缓存很大）
  当时256K缓存的硬盘我记得比比皆是，哪挡得住BT这么摧残？于是硬盘就被忙死了
  现在的硬盘，2M缓存是起步，动则8M，16M的，
  再加上BT是开源的，很快大家发现了这个缺陷，在BitSprint里面就有缓存机制了
所以如果是现在版本的BT，现在版本的台式机硬盘，基本上对寿命几乎没影响，
笔记本硬盘的性能比较弱，加上散热不是很好，常开BT会对寿命有一些影响，个人估计20%-30%左右吧

其實硬碟本來就是消耗品
所以不用太care會不會傷硬碟