人人色色

原创申请：天军—美国模式的科技战争对我国的启示

一、        战争模式的演化：战争是政治冲突的延续，人类战争模式的发展，从兵器使用上划分，有冷兵器时代、火器时代、核武时代，从作战空间划分有陆战模式、海战模式、空战模式，从冲突涉及方又可分为局部战争、全面战争、代理战争等，现代战争完成了由平面战争向立体战争的转变，作战方式更趋多样化，从杀伤有生敌方力量的硬目标，到摧毁指挥信息系统甚至涉及到军事应用的一些民事目标等软目标全方位立体战争模式。当经简单训练、非专业军人的人员进行的爆炸、人弹等恐怖袭击方式成为正规武装力量作战之外的不二法宝，而以瘫痪敌方军事指挥、经济体系为目的的网络黑客攻击更被赋于了科技时代的特征，新闻战、心理战等非直接杀伤手段也成为战争的另一辅助形式，许多超限战概念化作战方式已经被现实化。这说明一是战争超越了传统纯军事目标、军事用途的范围限制，军用与民用之间的界限越来越模糊；二是战争思想对战争模式转换越来越淡化，科技力量在战争所起的比重作用越来越大。排除“上战伐谋”、“以不战屈人之兵为上”的政治历史差异、时代差异的因素，作为人类智慧的结晶，战争指导思想、战争指挥艺术没有根本上的变化，从传奇的《孙子兵法》到现代战争理论，从“兵无常形、水无常势”到“空中作战”、“机动作战”、“闪电战”，作战指导思想实质是一脉相承，无非是如何运用计谋和有效手段，达到作战目的。但随着科技的发展，科技物质力量在战争中比重加大，最典型的是核武，恐怖毁灭级的杀伤力量成为有效震慑的政治手段，当然，战争仅仅是政治冲突的延续，也有其局限性，军事科技力量比重大并不意味着可以凭借科技优势取得绝对的完全胜利，最典型的就是朝鲜战争、越南战争和现下的伊战、阿富汗战争。朝战、韩战美军军事技术占绝对优势，但均以未达到原定军事目的而告终。伊战、阿富汗战争美军取得了军事胜利，但未能也不可能肃清敌对武装力量，现在是撤又撤不得，打又打不完，陷入尴尬境地。
二、        美军军事作战模式是世界军事理论的模板。作为军事强国和二战后发动、参与战争最为积极的国家，美军作战模式、军事理论在世界范围处于领先地位。“机动作战”、“大规模纵深突破”、“特种作战”、“CI3作战模块”、“零伤亡作战”作为理论，而后又经实战检验，引领着世界军事理论研究的潮流，成为各国军事争相研究的对象。比如二战后的越战，直升机以其灵活机动的特性，作为新的作战平台被大规模应用于实战，提供侦察、压制火力、运输等战术支持，给敌方造成了巨大伤亡。在越战资料片里，大规模的空袭、以战略轰炸机为主的“滚雷”行动、如蝗虫般的直升机机群成为越战的主要标志。如同二战促成了美海军航母独立战斗群地位的形成，越战后，美军对直升机大规模机动作战愈加重视，使直升机拥有了空中骑兵师的美称。从越战时期的简单的休伊眼镜蛇到战后开发的阿帕奇重型武装直升机，反映出美军战术思想的转变。第一次海湾战争是上世纪九十年代人类最大规模武装冲突，仍然带有二战传统模式作战的印记。大规模的空袭、炮火压制、迂回机动、分割包围，除了应用了一批高科技兵器外，战争指挥没有发生质的飞跃。前期38天的火力压制摧毁了伊拉克的力量，后期地面占仅百余小时，仍属于传统机械作战，信息技术起了重要作用，但没有起到决定作用。第二次海湾战争进展之快，时间之短，让无数军事专家大跃眼镜。其中美国防部长拉莫斯菲尔德主张的数字化信息化宣传欺骗等各种科技信息作战模式运用得淋漓尽致。开战前，美军在范登堡连续发射6颗高分辨率卫星对伊拉克天候监控，无人侦察机每天飞行10小时。对外新闻宣传大打欺骗战，当普通人们被新闻媒体镜头反映的美军吃不上饭、拿靴子和老百姓换吃的，得出美军后勤保障不力的结论时(这正是美军所希望的)，美军机化师已经直逼巴格达。美军通过EC130特种作战飞机每天以5种频率向民众进行长达17小时的宣传，建成C4ISR指挥系统，把指挥、控制、通信、计算机、情报、监视和侦察七部分连成整体，进行实时监控、实战打击。第二次海湾战争可以讲是信息战的充分表演。其作战模式突破了传统机械作战的局限。两次海湾战争，给其他国家军界敲响了警钟，也成为各国军事研究由传统机械作战向信息化作战转变的参考。
三、        美国天军初具规模，是当今世界上具备太空作战实力的武装力量。尤其是世界第一架太空飞机X-37B在4月23日首次成功发射升空和代号为“施里弗-6”的太空军事演习，更是标志着美军正在逐步完善太空作战能力，是继海、陆、空、网络之后的第五空间作战模式。美国天军的发展同美国空军以及航天科技技术的发展密不可分。从常规来讲，天军是从空军发展演变而来。美国空军自1947年正式成立以来，经过50多年的建设，已发展成一支能“全球到达、全球作战”的空中力量。随着空间技术的迅速发展，美国空军决定在未来战争中将更多地依靠空间力量，由“航空”向“空天”转变，建立起一支快速、机动、高效的“天军”。美军对天军的建设有着明确的指导思想和实际的落实步骤。(在《航空航天：保卫21世纪的美国》白皮书中指出，美国空军将由现在的空战为主转变为既可空战，又可在太空作战的“航空航天一体化”的空军。这是美军第一次以纲领性文件的形式确定建立本国“天军”的计划。美军太空作战思想的产生最早可以追溯到1959年。在当年颁发的第AFM1－1号条令中，美军首次提出了“航空航天力量”的概念。1982年10月，美空军正式颁发了第一部太空作战条令，即AFM－6《军事航天理论》。1998年4月，美军航天司令部发布的《2020年展望》中提出了空间控制、全球作战、力量集成和全球合作等作战思想，这是21世纪美军太空作战理论正式出台的标志。现在，美国建立“天军”的技术基本成熟，下一步空军将着手进行“天军”人员操作航空航天器能力的培养，提高他们当“天军”的意识。早在2001年1月22～26日，美国空军在科罗拉多州的一个空军基地进行了一次史无前例的太空作战模拟演习。演习的目的是探索在未来的太空作战中有效夺取制太空权的方法。1982年9月，美军率先成立了空军航天司令部；1983年10月，成立了海军航天司令部，由海军作战部长直接领导；1985年9月，成立了具有联合指挥能力的航天司令部，下辖空军航天司令部和海军航天司令部；1988年4月，美军又成立了陆军航天司令部，仍由联合航天司令部管辖。1993年12月，美军在范登堡空军基地组建了由空军航天司令部领导的太空作战指挥中心。2000年，美空军总部成立了“太空作战指挥部”，属空军航天司令部管辖。航天司令部是参谋长联席会议直接领导下的、唯一负责全球军事航天行动的职能机构。美军还于2000年成立了太空作战学院，专门为美军培训太空作战人才。据国外专家预测，到2015年前后，美军将建成真正意义上的太空作战部队，并会逐渐发展成为一个全新的军种--天军。未来美军的天军将由防御作战部队、进攻作战部队和作战保障部队组成。防御作战部队主要实施截击敌方洲际导弹和军事航天器的防御作战行动，美空军去年成立的第76太空管制中队就属于试验型太空防御作战部队；进攻作战部队主要实施依靠天基武器对空中、海上和地面目标进行打击的进攻作战行动，美空军去年成立的第527太空侵略者中队就属于试验型太空进攻作战部队；作战保障部队主要是进行对天、对空、对海、对地的观测、监视、识别等，并从事太空作战的运输、燃料加注、航天器的建造和维修等。)通过资料，我们可以看到，美军在天军建设方面是有条不紊、扎实进行的，尤其是X-37B首次成功发射升空和代号为“施里弗-6”的太空军事演习，更是检验其天军战斗力的明显标志。联系到其航天航天飞机将全部退役，我们有根据推断：其空天飞机将会大规模生产，将使天军战斗力产生质的飞跃。在一家独大的情况下，这将是核武器之后又一震慑性力量，美国人又一次走在了世界前列。
四、对我国天军的发展启示
相对美国天军的一家独大和高调，我国在天军建设方面是外松内紧，神舟、嫦娥、北斗系统计划，似是而非的可军可民的项目表面上似乎是漫不经心，但实质可以判定这就是中国天军建设必不可少的一部分，谁敢说一旦重大事发，这些不是军方利器？尤其是去年的反卫星试验和前一段的反导实验，引起了国外舆论的关注。
关于天军的建设和发展，不是几百字就能充分说明的，在这里，只简单地谈些想法。
（一） 中国必须建设一支强大的天军。首先应当明确作战思想，根据当前我国实力，在太空与美国进行全面的竞赛和争夺是不现实的，应当迫使对手着重发展先发制人、突袭并且集中多数先进装备以完成突击行动，所以积极防御、适时反击的防守战术应该是我们采取的天军建军思想。其次，天军可以说是需要整合当今最新最高最先进最发达的科技手段和力量，我国在科技方面整体与美国有不小的差距，而且美国至今仍限制高科技产品的对华出口。对此，应当大力发展大型军民两用太空项目，太空计划项目的实施本身就具有两面性，大多数太空项目中都存在军事方面的考虑。再次，理清天军发展建设的思路，“突出重点、全面发展，外松内紧，稳步推进”。相对于美军的高调，我国有关天军的建设思路是低调的，但是，仍能从一些端倪中分析出建军思路，例如北斗系统，神舟载人航天工程，在美国空天飞机试飞前后，美国智库2049研究所发表了一份题为《亚太地区空天战力发展趋势》的报告，称中国当前已将位于大气层和太空之间的部分的“近空间”，视为了未来全球战略竞争的新领域。为加强对该领域的侦察及感知能力，北京政府决定下大力量研发可持续执行近空间侦察任务的近空间飞行器，其初期项目包括JK-5、JK-12及JKZ-20飞船。不论真假，至少表明在太空领域，中国正在积极缩小差距。
二、“突出重点”是加强指挥、控制及通信系统的建设，大容量的光导纤维；交换系统、卫星通信系统；数据链、系统综合及数据融合系统是当代天军的神经中枢。这些领域的建设其实就在我们的身边，1986年，我国开启了一项长期的军民两用项目，该项目造价2000亿美元。到1995年底，已经建造了十个全球最大的通讯网络。当一些网络愤青在唾沫飞溅地指责政府无能、军方软弱时，他能感受到歌舞升平后面隐藏的杀气么？
三、“全面发展”就是是综合性的空天防御：一是人的因素，抓紧天军人材培养，这一点完全可以向美军虚心演习。一是在军队院校开设相关课目，培训人材。二是在高、精、尖技术部队组织精英，专项研究，定向培养。三是精选干部，天军指挥系统要求人员属于整合型人材，我军对干部的培养必须注重高素质、高科技的复合方向发展。二是全力打造技术平台，加大科技投入，走军民两用道路，保证科技广泛应用的同时，保持军用的高精尖地位。
四、“外松内紧”这个不用细说了，相当于美国又是建设空天作战司令、又是忙着今天试验、明天试验，你能从我军的动向中明确捕捉到有关天军建设的信息么？低调、低调，但不意味着无所事事。
五、“稳步推进”要推进四种能力：1、地空即时控制能力2、空间预警能力3、太空作战能力，包括摧毁与反摧毁4、太空或近空间拦截能力，大力发展1)近空间飞行器；2)天基卫星；3)机载平台；4)陆基超视距雷达系统。大气层和太空之间的部分称为“临近空间”，是未来战略竞争的一个领域。过去十年中，临近空间飞行器可能是危急情况下进行持续侦察的主要平台。临近空间一般指地球表面以上20-100公里的空间，这个范围对喷气战斗机来说太高，而对轨道卫星来说又太低。不过，类似于近地轨道卫星的平台可能会改善这一情况。应当承认，通过空天飞机试飞，美国人又走在了前面。天基侦察：日渐精密的天基侦察系统会增加战区意识，支持远离我国的作战行动。部署在太空的卫星、空间站等设备能够监视周围的军事行动，并且实时监控。天基侦察系统还能提供进行任务规划所需的图像，如对地攻击巡航导弹的导航及末端制导装置的图像。而且，卫星通信也可是一种可靠的通信手段，它在我军远离本土作战时将会成为非常重要的通信手段（这个有些远了，不过天军建设是应当考虑到这一点的）。综合空天防御概念的基本组成部分，主要是通过升级现有系统、部署新一代地对空导弹、采购国外系统，积极对其地对空导弹能力进行现代化。有关资料显示，过去15年中，我军投入大量资源，通过采购俄罗斯先进的地对空导弹，如SA-10B、SA-20PMUl、SA-20PMU2以及SA-15导弹，来增强自身的防御能力。而且，也在发展HQ-9等国产地对空导弹。随着这些导弹的采购以及导弹射程达到2000公里，防空网络的有效影响范围已扩展至西太平洋。此外，电子工业部门也在从事双基地、多基地以及超宽带雷达系统的研发，该系统能够降低F-117及B-2等旧式战机的隐身特性。综合性空天防御还包括应对国外天基侦察、弹道及对地攻击巡航导弹的能力。1996年，我国制订了一项三阶段导弹防御发展计划，在贯彻实施该计划15年后，2007年1月及2010年1月，有关部门成功地进行了导弹试射和反导弹拦截试验，我国已经初步具备了在近地轨道拦截卫星以及拦截飞行中初级中程弹道导弹(MRBM)的能力。
本来是六月初发的，拉扯到现在，版主极地寒风要求重新编辑，编辑完了一看，将近6000字，又删了点，那些不到的地方，有兴趣的兄弟补充讨论吧。

[ 本帖最后由 人人色色 于 2010-7-2 19:21 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +81 原创分享精彩万分请再接再厉! 2010-7-10 19:58
• 极地风寒 原创 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2010-7-10 19:58
• 极地风寒 威望 +1 原创分享精彩万分请再接再厉! 2010-7-10 19:58

我认为，中国已经具备建设天军的技术基础，各种类型的卫星、飞船及远程运载火箭技术很完备，而且我国空间技术本身也是列入军事管理的，因此只要有目的、系统地组织起来，建设速度应当很快。也许我国已经建立了类似的机构，不过我们不知道罢了。前几年，我国不是进行了用远程导弹击毁报废气象卫星的实验么？这显然是一种反卫星的军事技术。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +3 鼓励 2010-7-3 20:07

k569614241

天空，大陆和大海都是领土组成，需要天空有卫星物侦察，地面上有雷达探测，大海中有潜行物窥探。
整体网络，时时更新，才能确保用网络划分的每一个小格领土都是安全的。

mmmm_11111

看似很有道理，实际都是空话，一篇东偏西凑，错误百出的文章。美军的作战模式跟作战理论，有哪项是原创？零伤亡，可能是原创，可从来没实现过。不知道楼主哪来的有关资料，能显示S300系列的射程能到2000公里，如果有这能力，日本都没有领空了。大量采购国外导弹，积极实行导弹现代化有点矛盾吧，难道是靠购买导弹来实现现代化？那这个现代化还真国际化。中国击毁卫星用的是弹道导弹，美国用的是防空导弹，两者区别大了，如果是打别国卫星，弹道导弹集中的可能性很小，因为可操控性很小。至于拦截飞行中初级中程弹道导弹的能力，初级中程弹道导弹是什么，没搞清楚。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-7-3 13:07 编辑 ]

人人色色

关于作战理论，从古到今其实没有多大的改进，因为军事家的智慧很难突破人类智力和当时科技手段的限制，杜黑、马汉的理论也不过是顺应时代潮流，突破了狭窄的地域限制，将眼光放在了更广阔的天空和海洋，许多当代军事理论不过是结合现有科技手段、军事技术的改新在原有基础上的进一步完善，因此单纯从军事角度，战争思想对战争模式转换的作用越来越淡化，科技力量在战争所起的比重作用越来越大。至于作战理念和概念，本身就是理论方面，不可能百分百地实现，美军的作战理论从质上不可能有全新的创新和突破，但结合现实实际，应该承认其一定的先进性和前瞻性，其作战理念模式仍是各国研究的对象，毕竟战略思想要通过具体的作战模式和战术细节来实现。初级中程弹道导弹：世界上一般把射程1500公里以内的导弹称为近程导弹；射程1500～3000公里的称为中程导弹；射程3000至8000公里的称为远程导弹。现在对导弹的划分和分类越来越细。
至于S300系列导弹的射程大概只有100至300公里，但不明白和本文有什么关系。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +8 鼓励 2010-7-3 20:09

mmmm_11111

引用:

原帖由 人人色色 于 2010-7-3 10:14 发表
关于作战理论，从古到今其实没有多大的改进，因为军事家的智慧很难突破人类智力和当时科技手段的限制，杜黑、马汉的理论也不过是顺应时代潮流，突破了狭窄的地域限制，将眼光放在了更广阔的天空和海洋，许多当代军事 ...

中程弹道导弹，大家都知道，初级中程弹道导弹是什么，大家就不是很清楚了。至于防空导弹2000公里的射程，是楼主文中提到的，希望楼主复制粘贴完以后，仔细再看一遍。

woshiluyio

其实技术方面，美国在精细化上有优势，但是绝对技术上，中国也不差。主要的问题是在宣传和保密上中美差距太大，美国是有什么好东西，刚有雏形都拿出来说，中国是好东西出来好几年了都很保密。就拿中国的反卫星技术来说，绝对是世界一流，但很少人和国际知道技术细节，美国也一直想让中国公布。

人人色色

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-7-3 10:28 发表

中程弹道导弹，大家都知道，初级中程弹道导弹是什么，大家就不是很清楚了。至于防空导弹2000公里的射程，是楼主文中提到的，希望楼主复制粘贴完以后，仔细再看一遍。

有关资料显示，过去15年中，我军投入大量资源，通过采购俄罗斯先进的地对空导弹，如SA-10B、SA-20PMUl、SA-20PMU2以及SA-15导弹，来增强自身的防御能力。而且，也在发展HQ-9等国产地对空导弹。随着这些导弹的采购以及导弹射程达到2000公里，防空网络的有效影响范围已扩展至西太平洋。


1,因为是引用资料，所以没有详细说明，其他以上类型为防空导弹，只有后边2000公里的是中程弹道，个人推断原文主要想是说明我国当前正在纺织一张近、中程反导防护网。

2,对中级弹道导弹的说法，现在对导弹的分类越来越细，战略战术、短程中程洲际、地基潜射等等类型比较简单，也可以讲是五花八门，从机动方式、制导方式、是否多弹头、燃料类型、发射方式等等来分类，各国的标准有一定的差异，从综合性能指标看，也的确很难作出等级划分，因为此消彼长，一个导弹和其他相比这个性能指标相对突出，但另外性能指标可能就弱。但从导弹历史发展来看，个人认为中程弹道导弹大体上液体燃料、惯性制导、单级发动、单弹头等技术相对简单为初级，相对来讲，机动灵活、制导、推进系统等比较先进具备较强的突防能力、精确度较高的为中级，当然还需要其他的性能指标作参考。至于高级，因为科技不断更新发展，所谓的高级也会不断的滞后落伍，还是先空缺吧，但个人认为隐形化、自导化、智能化当为未来导弹的发展方向。以上仅为个人观点，如果你有更权威的观点，不妨发上来研究研究。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 鼓励 2010-7-3 20:10

mmmm_11111

引用:

原帖由 人人色色 于 2010-7-3 12:14 发表
有关资料显示，过去15年中，我军投入大量资源，通过采购俄罗斯先进的地对空导弹，如SA-10B、SA-20PMUl、SA-20PMU2以及SA-15导弹，来增强自身的防御能力。而且，也在发展HQ-9等国产地对空导弹。随着这些导弹的采购以及 ...

如果是这种解释，就是引用资料本身的问题。想不到中国的防空网络还加入了进攻武器。不过中国的中程弹道导弹成功，已经很多年了，用不着再用预测的口气说了。美国没有中短程弹道导弹，而且也不需要，也就是说中国放着美国大量洲际导弹不管，花大精力研制防空网络竟然是为了防御朝鲜之类的东亚小国。这种资料太有权威了，估计原文作者练到七伤拳的最高等级，已经伤到脑了。至于把弹道导弹划分为初级，中级，高级，倒是很新颖。只不过没看出是什么区别。

[ 本帖最后由 mmmm_11111 于 2010-7-3 12:45 编辑 ]

人人色色

引用:

原帖由 mmmm_11111 于 2010-7-3 12:40 发表

如果是这种解释，就是引用资料本身的问题。想不到中国的防空网络还加入了进攻武器。不过中国的中程弹道导弹成功，已经很多年了，用不着再用预测的口气说了。美国没有中短程弹道导弹，而且也不需要，也就是说中国放 ...

受1987年美苏中导条约限制，两国不再保留中程导弹。但是，并不意味着美国停止了中程导弹的研发，美国洛克希德•马丁公司和阿利安特技术系统公司曾为美国海军共同试验了中程弹道导弹（IRBM）第一级系统下的第二级发动机，该级别的弹道导弹是《美苏中导条约》禁止的。而且，美国进行的反导实验，有一部分靶弹就是中导。中国的反导网络受美国星球大战以及TMD、NMD的影响（没办法，人有我无是要吃亏的），虽然没有明晰的资料，但最起码以防“短、中程”为主的重点应该是符合我国实际的。理论上讲，防止洲际导弹最好是在初段，但这要求对敌方的导弹发射动向（包括地基、潜射能够进行实时监控、即时反应，同时反导导弹位置能够确保在初段摧毁目标）。对于战略导弹来讲，末段摧毁意义不大。但是由于我国反导预警系统在天基以及反导导弹发射地理位置的限制，实现初段摧毁是有一定难度的。中段是弹道导弹飞行高度最高、速度极快的一段，远程弹道导弹的中段是在大气层以外飞行。我国进行的陆基中段反导技术试验，实际上充分显示出我军的作战水平和能力。

本帖最近评分记录

• 极地风寒 金币 +10 鼓励 2010-7-3 20:11