打印

[图帖] 最逗武器发明 看着吓人没啥用[8p]

0
其实就这些发明来说,可能存在很多很多不合理的地方,甚至在使用时出现了非常明显的问题。但并不能就否认这些发明,他们至少曾经被给予厚望。再者,人类史上有多少发明是一步到位,面面俱到的。那是屈指可数的。在我的眼里,成功的发明的开始都是浑身缺点新鲜玩意。而这些发明之所以会没什么用,是因为它们没有后续,原因可能有很多,可能是当时技术限制,可能是有更好的思路。当然也不排除是多次一举的发明。先拿“反坦克狗”来说吧,它的设计理念应该是在(自动寻找目标)这个目的出发的。这个在当时可能是一个世界性难题。但在今天我们有一个大家都耳熟的武器“导弹”就很好的做到了这一点。而反观“反坦克狗”它是用动物的智能来达到“自动寻找”的目的,动物都有本能,例如怕火,怕枪炮声虽然长期的训练可以抑制但不会消失,战场上瞬息万变,比如在战场上狗的毛着火了它会不怕吗?不管平时训练多好这时候都没用了。而反观“导弹”的“导航系统”通过科技的手段从而利用红外线,激光,卫星定位等技术完成“自动寻找”这个目的。而且这种方法误差小,精度高,而且还省去了,像狗那样去训练,还是要一只一只训练。当时可能是意识到了利用动物的弊端,所以才开始研发导弹的。到这又不得不说成本的问题,导弹的造价我想回来军事板块的应该是有这个知识的,一颗就要上百万美元,不过既然它现在都还在各国军方的现役军队中扮演着犹如皇冠上宝石一样的角色,那么它所带来的价值就要超过那上百万美元的造价。当科技进步,未来出现科幻电影里那样的蜘蛛炸弹什么的,那正是“反坦克狗”的延续,只是天然智慧,换成了人工智能。在简短说说“鸭掌枪”,在那个年代还没有连发的技术,子弹还是弹,药分离的,从枪口装弹。如何在更短的时间里对更多的敌人造成伤害,这是当时枪械设计师们都在考虑的问题。同时攻击多个敌人,这在当时也是比较不容易实现的,多枪管设计是当时比较普遍的做法,像还有多管的炮,以及类似的设计。但这从弹,药一体的子弹诞生以后,连发这个在之前无法完成的想法出现了成功的希望。后如式装弹,枪拴式填弹等,实现了连发,单枪管连发,比多枪管单发,一:最基本的后座力问题,几根枪管就是几倍后座力,二:枪械重量,枪管和枪托枪体不同必须使用硬度较高的金属,与后座力同理,也就是可以让士兵携带更多的弹药。三:保养,多枪管意味着多套激发装置,那保养起来绝对是噩梦。弹多枪管设计并不是就此淘汰了,而是打型花,用于制造弹幕,多枪管加连发那就是一场子弹风暴,不过这一般用于阵地防守,以及大型载具(目前好像只有海军有用,不过未来进击宇宙的时候绝对有着广阔的舞台)的火力防护与支援。粘性手雷如果使用静电吸附(当时绝对没有哟)技术,怕什么灰尘啊。枪盾,太重携带瞄准不方便?那就不移动,其实纵观现在的一些车载的固定机枪,以及一些炮台(不管需不需要人操作的),有不少都有枪盾的设计,虽然当时是失败作品,但是换个理念作为固定枪炮的辅助用的挂件来说就是一个成功的设计,我记得《第一滴血》系列里就有一集(好像是在完结篇)里主角就是靠着一挺有枪盾的固定机枪正面轰杀数十敌人,如果没有枪盾,就一挺固定机枪,我想电影的主角就回不了家了。其实吧我就想说明一个事,一时的失败不代表一定失败,但放弃就是注定失败。
本帖最近评分记录
  • 辛田 金币 +10 认真回复,奖励! 2015-7-2 19:54

TOP

0
还是要佩服这些发明者,敢想,有头脑,起吗有成绩,有用没用另说,也许这只是他们无数成功的个别失败

TOP

0
还是要佩服这些发明者,敢想,有头脑,起吗有成绩,有用没用另说,也许这只是他们无数成功的个别失败

TOP

0
能有创新是好事,如果像中国,火药明明是最先发现的却没用在武器上倒是放了几百年的烟花

TOP

0
那个船太有意思了~~~一直打就一直转~~~骨碌骨碌,就跟旋转木马似的~~哈哈

TOP

0
脑洞大开啊,各种逗比发明,人类的想象力真的很广

TOP

0
长知识了,发明这些玩意的人也都是天才啊。考虑事情貌似只想一半的

TOP

0
圆形战舰那个真笑喷了,开炮以后会不会成了一个巨大的水上陀螺。。。可以当成一个游乐项目,供士兵休闲放松使用。。。

TOP

0
现在网友们设计的并卵用的武器也有很多,武器必需经过实用性检验。奇思妙想的作用有限。

TOP

0
这些东西可以称的上是“概念武器”了吧。人拍拍脑袋想出来的东西,能逗大家一乐也是为这个世界做出了一定的贡献了。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-22 17:01