Board logo

标题: 白岩松称中国人人性退步更剧烈 [打印本页]

作者: signalreceiver    时间: 2009-5-27 22:51     标题: 白岩松称中国人人性退步更剧烈

中央电视台知名男主持人白岩松日前受访时表示,中国人没有意识到自己的变化比其他人大,他说:“我们在人性上由于欲望而导致的退步和混乱比其他国家更强烈,家庭不稳固比美国更甚.白岩松坦言中国现在走得太快了,他引用墨西哥的一句谚语“Don"t go too fast, you will loseyourheart”来告诫中国人“应停下脚步等等灵魂的东西。”

  对此,中新网展开“你如何看待中国人的人性退步”的调查,截至目前,参与投票的网友中,92.5%“认同白岩松的说法”。只有5.4%“不认同”,认为“白岩松胡说八道”。另外2.1%的网友选择“不清楚”。

  留言中亦出现与投票相同的局面,绝大多数网友支持这位名嘴的说法,表示“你让我听到了一些本不能听到的声音。”

  一名天津网友提出反对意见,称白岩松抹黑中国,“四川地震全国支援难道你没看见?这是人性最大的爱!”。北京的一名网友则表示,“全世界都一样,只是白岩松在中国,感受更强烈些。美国人、日本人、韩国人,难道人性上退步混乱比我们轻?”

  当然,也有不少中立和客观的网友。云南的一名网友坦言,“我们好多人都没有到过国外,所以没有资格说三到四,不过感觉他的评论是真诚的。”

  还有一部分网友提出自己的见解。

  湖南的一名网友认为中国人的人性倒退有三:一是忘记好的传统;二是盲目崇外;三是糊乱标新。

  安徽的一名网友认为“"人性"与"钱"本来是不同的目标和方向,不能指望他们走到一起。” =====================================================================================
    我觉得岩松说的没错,每个人都不必辩解,人性的倒退已经侵蚀我们的社会。钱可谓万恶之源啊,他使我们敢于做任何事情,哪怕是犯罪。我们真的该好好的思考了,这不是你我的思考,而是全社会一起思考,一起总结教训。我们要发展,但是我们应该更好地处理好人与人之间的关系,人与自然社会的关系,和谐社会需要大家的努力啊!
作者: Overmars    时间: 2009-5-27 23:20

这就是现实。现在的社会就金钱至上,衡量社会的最重要的标准就是------钱。现在的社会已经把中华民族的传统美德抛诸脑后了。
作者: wangxu82    时间: 2009-5-27 23:26

我觉得主要是经济形势让我们没时间也没机会等待灵魂的追赶。以前我们的发展是靠外资引进的,而吸引外资的先决条件就是你的经济增长率,所以多年来,我们不得不保持我们的增长率在一个很高的水平以此来维持我们的发展模式。其实精神文明建设的落后大家都知道,可是没有人敢先提出来。中国的经济发展就像是一辆高速行驶的汽车,就算窜道了也不能立即掉头,只能慢慢的调整。
作者: gdgzfallen    时间: 2009-5-27 23:28

人性没变,变的是人的生活方式。

引一段

“记得1980年代早期,有一次日本经济学家速水佑次郎来北京访问,年轻学子问到这个问题,速水答,你们的一位圣人说得好,人之初、性本善;还有一位圣人说得也好,人之初、性本恶。我自己是后来读到科斯说他并不相信人都是理性的那段话后,才认定根本就不需要那类假设。经济学的出发点是资源相对于人的欲望的稀缺性,至于那欲望究竟是为了利己、为了利人,还是又利己又利他(甚至既不利己也不利他),请心理学告诉我们吧。对我来说,“稀缺”足矣,因为在稀缺的前提下,人们的行为有规律可寻。

回头再说“恻隐之心”。前引斯坦福小组的报告说,“这种能够感受他人、体察他人感受的神经学现象,心理学上称为‘同感’,在人类社会中可能起着举足轻重的作用。”不过这是心理学的贡献。经济学也许可以问:在什么条件下,由人的恻隐之心驱动的利他行为,发生得多一点?在什么条件下,发生得少一点,甚至完全被抑制住?

答案是“代价”。是的,给定同样的心理倾向,代价小的善事容易多做,代价大的善事做来就少了。譬如我讲过的向灾区捐赠衣物的故事。没有问题,大家都会从家里带一些衣被来。自己有得穿,知道别人受冻,能做点什么就做一点——恻隐之心是也。但倘若连续发生灾荒,可捐衣物的数量就一定减少,因为代价增加了。我自己感受的“代价”是读过报道,有些灾区个别干部先把质地好的衣物留给自家享用,其余的才给灾民。这就要费心了——什么样的衣物才是那些干部看不上眼的呢?

是的,代价大了,恻隐之心就小。或许恻隐之心没有变,但利他行为减少了。这是经济学。不过,“代价”(更正规的术语是“成本”)并不是那么容易就被发现的。街上畸形儿童行乞,路人视若无物,匆匆绕道而行。是不是这些人没有恻隐之心?朋友,有功夫调查一下,不要忙下结论。深圳一位老人家,混入丐帮两年,写出的报告令人震撼:一些不法分子通过控制孩子行乞 “致富”,他们拐骗儿童、甚至把孩子弄残,然后靠骗取路人的同情而大发横财。报告中记载的一句“行话”是这样的,“要想要到钱,手脚不能全”!这位老者最后呼吁,大家千万不要在街上随意施舍,因为那样不知还可能祸害多少孩子。

人皆有恻隐之心,掏一点钱帮助不幸者,本来是不难做到的善举。问题是怎么识别事情的真伪呢?如果有人利用别人的恻隐之心发财,甚至干下伤天害理的勾当,让行善者中计上当,我相信人的脑电波也一定有强烈的反应。不过,那不是恻隐之心,而应该是愤怒之情。这就是说,识别真正需要救济的人,把善心用到该用之处,是恻隐之心发挥作用的一项重要代价。代价大,利他行为一定少,这是规律。

我相信这也是慈善组织、城市济贫传统以及现代社会保障制度的由来。因为专业化分工可以降低识别救助对象的成本,同时也提高行善的效率。可以有把握地推断,谁要有本事把赈灾物资送到真正需要的灾民之手,救灾捐赠物资的数量就一定增加。反过来,慈善组织的丑闻,向来是压制行善倾向最无情的杀手。我相信,人皆有恻隐之心是恒古真理,各个文明在这一点上没有多大差别。但是任何一个社会的实际的行善动员规模,却受到代价的制约而各个不同。这是经济学研究利他行为和慈善活动的入口处。

有趣的发现是,传统乡土小社会与工业革命以来的大社会,发挥恻隐之心的条件截然不同。小社会行善的能力小,但人们生于斯、长于斯,互相知根知底,歪曲利用他人善心的余地也小。现代大社会由费孝通先生所谓的 “陌生人”组成,行善资源总量大,但识别、执行的成本也高。我们讨论的中国医改,恰恰发生在从传统小社会向现代大社会转型之中,非仔细研究善举的约束条件不可。否则,事与愿违事小,南辕北辙事大。”

来自:http://zhouqiren.blog.sohu.com/70252185.html
作者: ghj154    时间: 2009-5-27 23:35

人性人性是人的本性 都说江山易改 本性难移 就是说的一个人本性的牢固属性
在下认为 中国人的人性没有退化 而是现金社会的大环境让我们失去表现人性的机会 一旦出现适当的情形 就如5.12中国人的本性当然地就会展现在世人面前!~
作者: jjyy19810    时间: 2009-5-27 23:46

钱并不是万恶之源,它背黑锅也背得太久了点,也该平平反了
钱只不过是一个资源而已,钱是什么,钱是代表了人的欲望,人因为有欲望而想要得到更多,想要占有更多,钱不过是人的欲望要占有的一个资源而已,如果钱是万恶之源话,那也可以说石油是万恶之源,黄金是万恶之源,煤炭是万恶之源,木材是万恶之源等等等等,反正一切可以赚钱的东西都是万恶之源喽

人性为什么会倒退,道德为什么会越来越低下,很简单一点,因为这个社会事实上在变得越来越不公平,越来越没有正义,越来越无耻,身边到处是投机取巧,到处是坑蒙拐骗,到处是贪污腐败,到处是以权谋私,一个正义的人,一个善良的人,一个有德的人,居然在这个社会是步步难行,到处碰壁,你叫大家还怎么来人性怎么来道德?当然我们可以说这个现实这个社会这个制度是由国家或者直接点说是由党或者说叫专制造成的,权力缺少监督必然导致腐化,这是定律,
白岩松我只能说他是信口雌黄罢了

不过,我们可以说这一切都是制度造成的,但我们也是制度的一部分,我们也都参与了这其中的种种一切,所以,要改变,那就先把自己做好吧
作者: farmar5    时间: 2009-5-27 23:48

Don"t go too fast, you will loseyourheart我记住了这句话,至于人性的退化这是一个社会性的问题,我选择沉默
作者: xiyeliuying    时间: 2009-5-27 23:49

白岩松说的多少都是有道理的,只是不能以特殊现象代替普遍现象而已,中国确实还是有很多好的地方,但是腐坏的速度却也很快。自从“团结一致向‘钱’看”被提出来之后确实对经济起到了很大的拉动作用,但是赚钱和拉升经济并不是完全的同向,就必然导致发展中出现歧途。举个极端的例子,现在广东应该算是经济发展的成功范例之一,而深圳更是其中的翘楚,可是在深圳也有着很多不为外人知的阴暗面。黑恶势力欺骗诈骗、偷鸡摸狗、持械抢劫、危害治安等等情况非常严重(这是我的切身体会),这些人不但不从事生产,而且侵蚀从事生产的人的财产和积极性,法律控制不了,道德已不存在,长期下去将来难以设想。即便是正经做生意的企业也是如此,因为完全依赖市场经济,很多行业会出现过饱和的情况,政府不调控等待市场自行调控,结果是恶性竞争愈演愈烈,正经靠技术做生意的活不下去,走歪门邪道的却大摇大摆,最后对生产力的发展没有起到一点进步的作用反而是退步的。这样的“向‘钱’看”恐怕反而比原先的中国更加可怕。
作者: gdgzfallen    时间: 2009-5-27 23:59

引用:
原帖由 jjyy19810 于 2009-5-27 23:46 发表
钱并不是万恶之源,它背黑锅也背得太久了点,也该平平反了
钱只不过是一个资源而已,钱是什么,钱是代表了人的欲望,人因为有欲望而想要得到更多,想要占有更多,钱不过是人的欲望要占有的一个资源而已,如果钱是万 ...
事实上,我不觉得社会像你说的“越来越不公平,越来越没有正义”,我倒觉得社会是越来越透明,信息传递越来越快,越来越广。

过去并没有多好,但过去你不知道你过得不好。看一下现在的北韩,那个社会比现今的中国更公平,更正义?

我觉得,生活在一个能让我知道权力应该被监督的时代,总比生活在一个让我只能做青天大老爷梦的时代要好。
作者: 神风特攻    时间: 2009-5-28 21:57

白岩松一针见血,中国现在经济好了,但中国人的素质却普遍退步。随着社会转型,各种问题日益突出,个阶层的对立也十分严重,现在是要是奔驰、宝马一类的名车撞了人,网上的众多好汉恨不能食其肉,喝其血,就像被撞得人是他自己一样。难道撞人的都是责任方吗,开车的朋友应该知道,现在的车有多难开,倒不是路怎么样,而是怕不知道从哪忽然冒出个人出现在自己车前刹车距离内!
作者: 000401919    时间: 2009-5-28 22:37

中国人被酱缸文化浸泡了几千年加上文化大革命的摧残,以及现在改革开放所带来的金钱冲击。早就已经没有人性可言,一切像“钱”看齐。 有空去看看柏杨先生所写的文章吧。
作者: jackie74    时间: 2009-5-29 10:56

都是被领导逼的。怨老百姓有什么用?老百姓是弱者,政府这么强势!
作者: luohuasheng    时间: 2009-5-29 11:02

现在人性这个东西在人身上体现的时候太少了,环境塑造人啊
作者: fallendust    时间: 2009-5-29 11:33

没有对钱的追求就不会有至今为止的世界进步了,共产主义否定钱的积极面,事实证明,至少现阶段,以经济财产作为社会的中心矛盾还没有达到颠峰
作者: Darkwhisper    时间: 2009-5-29 11:46

传统文化的改变和价值观的混乱让现代人工具性更强了人性更弱了,从上到下都是这样,何其痛哉
作者: eyeshield22    时间: 2009-5-29 11:47

引用:
原帖由 gdgzfallen 于 2009-5-27 23:59 发表


事实上,我不觉得社会像你说的“越来越不公平,越来越没有正义”,我倒觉得社会是越来越透明,信息传递越来越快,越来越广。

过去并没有多好,但过去你不知道你过得不好。看一下现在的北韩,那个社会比现今的 ...
前几年我也是和这位朋友一样感觉社会是越来越透明,信息传递越来越快,越来越广,认为中国这个社会会朝好的方面发展,但这几年发生的那些事件却又让我悲观起来。
作者: yuanjing    时间: 2009-5-30 13:25

一个人生下来是一张白纸,你怎么写,他就会向什么方向去!不是整个中国人的人性差,而是写的人本身方向有问题:
一方面搞素质教育,声称减轻学生负担,而高考形式还是不变。按原来题海战术学习方法的人还是能打高分,上好大学。响应号召的人玩得太潇洒了,社会实践搞得太多了,还是要回家务农!
一方面鼓励搞经济建设,鼓励异地投资,当你去搞时,不是工商,卫生,城管部门百般刁难,就是强力打压外地人。真不知政策都是说给谁听的。
口里反复喊着反对不正之风,严惩以权谋私,事实上一秒钟都没有停止不正之风,每时每刻每个领域都在搞以权谋私。官场和社会的潜规则人人心知肚明。
在中国,学好厚黑学,潇洒走世界!
作者: yesnogod    时间: 2009-5-30 16:38

没有信仰,笑贫不笑娼,只有钱的社会,还剩下多少人性。
作者: twhaotw    时间: 2009-5-31 00:30

哎社会啊是什么东西啊,作为一个学生,从我从小接受的教育来讲中国对小孩的教育就像交白痴一样,让小孩单纯,而社会呢又是一个复杂的东西,真是郁闷,人融入社会这过程中人要经受打击才能知道社会是什么东西。这期间说明社会的污浊,中国的国情决定的。而国外呢,我没到过欧美的国家去,但是从电影里看出他们的教育是从小不会教小孩可爱,他们用理智教小孩,教他们道理。他们对待小孩就像对待成年人一样,比如外国的小孩会借父母的钱,而通过打工还给父母。
在中国老实人受欺负,我日,这说明诚信和人与人之间的关系不是那么直率。而知识这种最纯洁的东西是需要诚实的心来面对的,所以中国人在科学方面永远无法有多强,中国本土没有若贝尔物理、化学、生物学奖。我觉得中国人最应该学习外国人的诚信,
作者: tianyoufuan    时间: 2009-5-31 00:46

的确我们对物质的追求已达到痴狂的地步,思想、健康、亲情、友情需要修补的地方太多了。
作者: sujay    时间: 2009-5-31 02:24

说得对呀,看看今天中国社会道德沦丧的程度,真有点吓人呢!
作者: yuwenge    时间: 2009-5-31 02:56

回6楼:“因为这个社会事实上在变得越来越不公平,越来越没有正义,越来越无耻,身边到处是投机取巧,到处是坑蒙拐骗,到处是贪污腐败,到处是以权谋私,”首先你要弄清楚社会是由人构成的,社会也可以说是人的集合体,社会为什么会越来越不公平,越来越不正义越来越无耻?归根结底,是社会上很多人的人性在变,他们的人生观价值观道德观在变,如果社会上的每个人每个人都是正直的人,善良的人,有道德的人,那么这个社会还会是你所说的到处是坑蒙拐骗,到处是贪污腐败,到处是以权谋私吗?
想要改变社会,先改变人性。
作者: xiaosalide    时间: 2009-5-31 21:39

我记得老外曾说非常羡慕中国六七十年代,那时人人都学雷锋,雷锋的大副画像被挂在西点军校的大厅,那也是外国人学习的榜样.改革开放后,金钱代表一切的时代来临,国人急功进力抛开老祖宗遗留下来的好东西,人性尽失,这怎能不叫人心痛.我们要赚钱,但我们更要学雷锋......
作者: mm-123456789    时间: 2009-6-1 01:59

我觉得他说的没错,利益渐渐的已经成为国人衡量一切的标准,人性的退步随处可见。
作者: zhuwj112    时间: 2009-6-9 20:07

说人性的退化不如说是人性卑劣面被压抑后的苏醒,刚刚解放,地方一穷二白中央集权统治,除了团结一致大家都得挨饿,条件稍微好转,公社里面大家吃大锅饭,一起劳动是就有人偷懒了,可以说人性的卑劣面有一点苏醒了,后来随着改革开放,生活条件越来越好,思想上的控制也越来越放松,人性卑劣面也就像火山一样爆发了
作者: yanpeng3126    时间: 2009-6-10 00:37

说的太有道理了  我一直说我们总是一直向国外发达国家看齐使得中国正在丧失民族性。不过看来还是白岩松说的更贴切更中肯 从今天我看是尊敬他了
作者: feng778891    时间: 2009-6-10 00:53

我们的人性变化确实是太快了,除了经济快速发展造成之外,还有赖于法官的促成,现在走在街上看到老人摔到没几个敢上去扶的,为什么会有这一现象?这就是南京法官的功劳了,南京法官让我们不敢再做好事,南京法官让秦桧的“莫须有”得到发扬。
作者: zziplucifer    时间: 2009-6-10 03:47

支持老白的说法,说句实在的,有时候就感到自己的人性都在倒退啊,在现在这个惟利是图的社会中,近墨者黑啊!
作者: 110lin    时间: 2009-6-10 08:28

今天中国社会道德沦丧、人性倒退的跟政府的所作所为是有很大关系的
作者: tj123    时间: 2009-6-10 09:54

人性的事情很难说的清,个人的观点不同,允许大家争论,就是在争议中,事情就向前发展了
作者: hohohehe2    时间: 2009-6-10 14:17

CCAV的白主持的人性可能也不高啊,不过他说的却是实情。
作者: baggiolbt    时间: 2009-6-10 14:35

我出了国,才知道人性的落后不是十几年。想法的差距太大了。
作者: heyjude001    时间: 2009-6-10 21:38

我觉得他说的十分有道理啊,我们中很多的人现在已经变成那种只重视物质的人了,而且很多女的都以自己可以出国可以有个绿卡为荣,当然男的很多也是这样,崇洋媚外的现象日趋严重啊
作者: dowane1985    时间: 2009-6-25 22:06

其实Y视能说的真话不多,我更喜欢看凤凰台
作者: andersonme    时间: 2009-6-25 22:29

我觉得白岩松做为一名新闻工作者,能说出这样的话来很不容易,这需要相当的胆量。现在的社会,行业垄断,贫富差距,贪污腐败,权钱交易这些见怪不怪的事情太多了。但是没几个人敢出来在媒体上说(当然你说了也不会有什么用)。 就是象《焦点访谈》这样的节目也只能拣些没什么太多内幕的事情来说。
作者: shuiduobuduo    时间: 2009-6-26 06:34

央视的名人只不过拥有更多的话语权,可以在更多的场合发言,因此,我也常常的希望,他们能更好的利用公众给予的权利为公众代言,这样我想才是有意义的!
作者: lizhanhao    时间: 2009-6-26 09:48

这是挺强的一个信号,表明中国人之间的信任信誉缺失。中国社会缺少一种“意识”。一种进步的,健康的,积极的推动社会前进的意识。一种民族的凝聚力。
或者说是一种公共行为准则,或者说是一种公共信仰。

从身边的一切也可以看的出来中国的落后应该是短暂,因为历史给我们的时间少了一点,从建国到现在有多少年,期间又走了多少弯路。无产阶级在黑暗中摸索,终于步步为营。77年恢复高考,78年思想解放,90年引进股市,94年外贸改革,01年加入世贸。香港澳门相继回归,台湾现在也关系密切, 从这点看中国很年轻,年轻意味着生机和希望。
作者: ynhzxh    时间: 2009-6-26 10:26

现实就是这样,决大部分的人们,为了生活,疲于奔命,产生了这样或那样的想法都是正常的,只有这样,才能推动社会向前发展。




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.93/bbs/) Powered by Discuz! 7.2