SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: 郎咸平的预言又成真了：黑龙江省大豆产业接近崩溃 [打印本页]

作者: jiaolang 时间: 2010-5-30 13:51 标题: 郎咸平的预言又成真了：黑龙江省大豆产业接近崩溃

核心提示: 5月25日，《华夏时报》记者独家获悉，黑龙江省农委、发改委、财政厅等部门正着手研究制定该省大豆产业发展振兴规划，以挽救该省接近崩溃的大豆产业。
国内大豆产业的困境引起了很多人的关注，发改委、商务部、国家工商总局近日联合发文，要求各地严厉打击各地哄抬农产品价格的行为。此前，大蒜、绿豆、玉米等农产品已被轮番爆炒。同样是农产品，国产大豆的境况却大相径庭，其价格近来一跌再跌。

“现在大豆价格太低，卖了不赚钱。”哈尔滨平房区平新镇工农村豆农李铭说，现在村里的大豆存货不少，大家等着价格上涨。肇东市郊区种粮大户李辉高也向本报记者表示，当地一些农民正在放弃种植大豆，原因就是中国大豆的种植成本比美国高出30%，这导致国产大豆价格大幅高于进口大豆价格。“大豆种植户平均每户只有1-2亩。”他说。

正在忍受煎熬的不仅仅是豆农，黑龙江大豆加工企业的日子也不好过。在进口大豆的冲击下，以加工国产大豆为主的黑龙江加工企业再次出现大规模停产。

豆企再度停产

“在哈尔滨，84家大豆加工企业，目前能够正常运转的也不过四五家。” 黑龙江龙江福粮油有限公司(下称龙江福)董事长宋胜斌这样告诉本报记者。宋胜斌的企业便是少数没有停产的企业之一。

《华夏时报》记者在哈尔滨平房区经济开发区采访获知，该地的十多家大豆压榨企业除一家外，其余全部停产。本报记者在其中一家停产的加工企业门外看到，该企业的大门紧锁，厂区内杂草丛生，显然已停产多日。

对于大豆加工企业大面积停产，国家粮食局的解释是，春节前后我国进口大豆量多价低，影响国内豆价走低，从而也影响到了加工企业。据分析，2009年我国共进口大豆4255.2万吨，比2008年增加511.6万吨，而大豆到岸价则从3800-3900元/吨跌至今年的3500-3600元 /吨。

为此，发改委于2009年1月宣布给收购国产大豆的加工企业每吨160元的补贴，以拉平进口大豆与国产大豆的价差，但加工企业必须按照每吨3740 元的价格收购国产大豆。不过，以按收购价不低于3740元/吨测算，扣除收购补贴160元/吨，原料成本为3580元/吨，而加工进口大豆的最低成本仅有 3500元/吨，依然缺乏竞争优势。雪上加霜的是，加工企业获得补贴的这一政策，从今年5月1日起将不再顺延，国产大豆和进口大豆的实际价差进一步扩大，加工国产大豆的加工企业已无利可图，大部分只能选择停产。

加工企业大面积停产，直接导致黑龙江的大豆积压增多。本报记者查阅的资料显示，目前黑龙江省农民手中的存量大豆还有4.5亿公斤。

种植面积逐渐萎缩

“大豆的耕种始于5月，但是今年农民的意愿不高，种植面积低于去年。”肇东市45岁的大豆种植户刘彦在自家地里忙碌着。“连日的暴雨、暴风等灾害天气，拖延了大豆播种。”刘彦抱怨道。

在黑龙江，今年大豆种植面积有多少呢?黑龙江省农委公布的数据是6500万亩，但这比去年减少560万亩，而去年又比2008年减少4%。刘彦告诉本报记者，他今年减少了大豆的种植面积，增加了玉米的面积。宋胜斌也告诉《华夏时报》记者，大豆种植面积减少了，而水稻和玉米的种植面积却相应增加。

“水稻的收益比大豆高一倍。”刘彦如是解释农民弃种大豆的原委。黑龙江大豆协会提供的数据可以佐证这一观点。黑龙江一亩水稻的产量是600-700斤，每斤1.2元左右，一亩水稻收入720-840元;一亩大豆的产量是220-230斤，每斤1.87元，每亩收入411-430 元。

中国大豆产业协会常务理事陈彦贵表示，一边是大豆加工企业嫌贵不收购，一边是豆农嫌价格低不肯卖，因此“国家政策理应作出调整，以解其燃眉之急”。

酝酿自救计划

本报记者在采访中独家获悉，黑龙江省农委、发改委、财政厅等部门正着手研究制定该省大豆产业发展振兴规划，以期促进该省大豆产业多元化发展，增强对大豆市场的调控能力。

当提及这一保护东北“非转基因大豆保护区”的新政策时，黑龙江发改委综合处一位官员告诉《华夏时报》记者：“现在还没有成熟的方案，只是多次召集企业、学者共商国产大豆振兴大计。”

据悉，新政策的大致内容包括：为解决停产，将国储库存大豆补贴销售给加工企业;出台大豆差价补贴政策;控制外资企业在国内建设加工企业的规模，限制进口提高关税。

现在的情况是，国产大豆减产的同时，进口大豆却逐年增加。数据显示，2009年我国进口大豆4255万吨，比2008年净增加500万吨，2010 年可能还会增加。很多接受采访的豆农表示，过量进口严重妨碍了国产大豆的销售。

此前，中国对进口大豆采取宽松的政策，这给了外国大豆机会。“进口大豆都是转基因大豆，比国产大豆价格便宜。”农业部农村经济研究中心副研究员张照新说。

对于如何促进国内大豆产业健康发展，黑龙江农科院大豆专家刘忠堂认为，黑龙江省农垦的亩产340斤，农户种植亩产仅200多斤，这里面有极大的潜力可挖。“首先要提高单产，实行规模化种植、企业化管理。”张照新表示。

接受采访的多位专家均表示，应该制定更具力度的扶持国产大豆的优惠政策，有的甚至建议设立大豆产业发展基金。而且，专家们建议政策应该尽快出台，以免国产大豆的形势进一步恶化。
============================================================
郎咸平这个大经济学家的预言有应验了，他可是对中国的经济研究得很透彻吗？前两年就听说了在东北的农业来讲的确是狼来了，新帝国主义正在侵蚀中国的改革开放成果吧。

作者: wdsega 时间: 2010-5-30 14:59

P民很快就会吃不起饭了。工资的增长幅度和物价是不成正比的，差距会越来越大。

作者: qingquan568 时间: 2010-5-30 15:09

国内大豆的质量产量都不高，外来的尤其是美国大豆对市场冲击很大，国外市场又向来拒绝转基因食品，中国的这些农产品说实话有几个是真正干净的呢？转基因留给自己吃，纯正的留给老外吃。进出口一般民众没钱也没权去做，只能这样屯屯抄抄，被有关人士捏在手心里。

作者: zyzs31 时间: 2010-5-30 15:24

郎咸平这个大经济学家一发话就灵了？哎都是自作孽不可活呀，看来豆油等有关豆制品类的又要涨价了哦!

作者: qqf0 时间: 2010-5-30 15:35

现在是大豆，然后会是玉米，最后将是粮食。我们今后的生活都会被被人家捏在手里

作者: uoouou 时间: 2010-5-30 17:18

现在一群人在为了个人利益在卖国
而这些人正是有些高官的子弟真想杀人啊

作者: zjgsu 时间: 2010-5-30 17:30

其实到最后无论怎么样吃亏得都是中国得农民。不是我们所能解决的，空悲切

作者: digitalztao 时间: 2010-5-30 18:05

看了郎教授有关中国粮食产业的论述，我真是好多天吃不下饭。
美国的玉米价格能和石油接轨，而我们自己的国家呢，大豆早就沦陷了，金龙鱼，福临门，千家万户吃的油都是美国转基因大豆造出来的（我就是觉得现在炒的才越来越没味，油少了没味，油多了也没味），听说转基因玉米在多个省区大规模偷种，还有转基因水稻的问题，这些东西我并不是说反对它们，问题是它们的被操控在谁的手上，利国的话，可以支持，但是谁又能保证整个国家没有被外族利用！！
美国有没有吃不饱饭的呢，可能最最穷的有，但不是没饭吃，是没钱买饭吃；我的老家在农村，现在我们那里种地的越来越少了，甚至种菜的都没几个了，以前每家每户分的地不是做了地基盖房子就是留着往生后刨坑搬进去，恐怕将来中国的部分人不是因为穷吃不饱饭，是因为有钱也买不到粮食了！

作者: lgyace 时间: 2010-5-30 18:09

不是的把，哎，现在中国的东西太混乱了的啊！

作者: jaywww 时间: 2010-5-30 18:15

郎咸平1986年获得美国宾夕法尼亚大学(University of Pennsylvania)沃顿商学院(Wharton School)金融学博士学位（corporate finance，即偏向公司金融）。那个年代的金融博士，想必其同学已经进入各金融公司的决策层了吧，即使没有也是能影响决策层的人物。同一个老师的郎咸平与其说对中国经济分析的透，倒不如说对他的同窗把握的准，对于美国的经济策略把握的准

作者: yestaday 时间: 2010-5-30 18:20

被转基因大豆逼得，现在不是中国农民环境恶劣而是中国环境恶劣。

作者: alicefeng 时间: 2010-5-30 18:29

还是郎咸平那句话最正确"中国没有真正的经济学家”
人家是清醒的，我们是糊涂的，还有不少为谋私利的人左右着经济动向。他说的不是什么预言，只是通过分析做出的推论而已。不要以为外国人看不懂“中国特色经济”，人家市场经济搞了两百多年有什么没见过？

作者: LGZ20092100 时间: 2010-5-30 18:56

说真话是难混的，有好多东西大家都能看到的，但是你真的无力去改变。任其自然吧。

作者: 柔唇轻颤 时间: 2010-5-30 18:58

现在物价的确涨得厉害，人民生活的压力越来越大。

作者: GOD57444823 时间: 2010-5-30 19:04

郎咸平确实是国内比较敢讲实话，同时又确实对经济有深厚研究的经济学家。我对他的很多观点都持相同意见。但是有两点我有不同意见。一是中国经济前景虽然有风险，但是我认为中国仍没有到达一段历史时期的经济临界点。所以就算中国经济暂时遇到困难，只要调整好经济结构。仍有很大的发展前景。现在中国有两个优势，一是国家对于货币发行权的控制。二是中国市场仍未真正真发展起来。所以中国目前的出路，一是调整国内货币流通体系。二是继续加强对世界范围内有用自然资源的获取并加强对其利用的效率和层次。这样的话，中国经济必然会走上一条向更强更有实力方向发展的道路。

作者: tum 时间: 2010-5-30 19:33

老美的金融战已经把土共折腾的要死不活了，几千亿的国债就是最好的把柄。

作者: skh7 时间: 2010-5-30 21:21

中国的经济都是那些不懂经济的领导们搞坏的
悲哀啊

作者: kxzjx1 时间: 2010-5-30 23:24

手中有粮心里不慌，现在一是农民不愿种，一是外国的冲击，迟早会出大事。

作者: kameo 时间: 2010-5-30 23:37

一直很赞成郎咸平的观点，可惜没有当局支持，所以都是空话

作者: lotusfoot 时间: 2010-5-30 23:42

当金钱只是一个数字的时候，你的目标什么呢？有些人就开始游戏人生了，不过是建立在别人痛苦的基础上

作者: 艺高淫胆大 时间: 2010-5-31 08:05

郎教授的很多言论被某些砖家视为洪水猛兽
可那些砖家的言论呢？我们这些P民都看出来是满嘴胡话
难道天朝不明白吗？爷爷们真的不管吗？

作者: leego 时间: 2010-5-31 11:16

为什么go-vern-ment就那么注重那几点的gdp呢?而不是实实在在改善底层人民的生活?有一种可能的解释就是:保住某党的地位!

作者: tomcruise120 时间: 2010-5-31 11:54

郎咸平说的很多理论其实都非常在理
但是忽略了一个很重要的事实
那就是说的正确是一回事能不能有效的执行又是一回事
如果继续被他说中的话我们国家就越来越危险
这好比慢慢看人淹死一样束手的感觉是最难受的

作者: 风间秀月 时间: 2010-5-31 12:18

不是郎咸平教授灵验，而人家发现了美国经济战的方法和套路。可国内很多人只看短期利益，不管国家的长期，所以越搞越差。

作者: cgl3712 时间: 2010-5-31 12:33

郎监管貌似愤老，只要国家部委的政策，他没有看得上的。
其实国家不是不知道这些问题：大豆危机，棉花危机，转基因问题……而是同现实社会的主要矛盾比，这些问题不是大问题！
具体来说，中国棉花产量780万吨，消费1000万吨，有220万吨缺口，怎么办？从美国。印度进口呗！
需要多少钱？按18000元/吨算，400亿就足够了，相对于中国的外汇储备来说，不算大问题。
主要矛盾是两极分化，地区分化，价值观分化，这些问题不是用多少钱能解决的，所以我认为：政府有高人，首先解决社会
主要矛盾，也就是日益增长的物质精神需求问题！接下来才是小产业的问题。

作者: 774739331 时间: 2010-5-31 13:32

还不是都是些人在吵啊多控制一下啊。

作者: wpbx 时间: 2010-5-31 13:34

这些衣食住行的行业，看着小，其实对于中国这个人口大国都是命脉，国家应该采取反倾销的策略，保护国内的相关产业，而且要防止外国公司把国人作为新产品的实验品

作者: litrawen 时间: 2010-5-31 17:11

这难道是给大豆涨价造势吗？现在的媒体，就是政府商人涨价的推动者。

作者: HOTwithperfume 时间: 2010-5-31 17:25

郎咸平还说了，房价太高，泡沫太多，我预感房价也快蹦了

作者: shilei800 时间: 2010-5-31 21:12

头一次看到农业信息，真是群策群力，忧国忧民那

作者: cvvcc 时间: 2010-5-31 23:53

我们的大都在原材料成本上高于美国，在种子化肥农药等各方面专业技术都是美国人控制的，这样我们的成本、核心技术不如人家，所以。。。。。。

作者: wjk3239221 时间: 2010-5-31 23:59

郎咸平的演讲看了许多，有人说他危言耸听，我觉得他说的都挺对的，虽然有的话有点言过其实，比如说中国会被整的退后20年之类，但如果像这样的大豆啊，食用油啊，猪肉啊，总是出问题，让我举得，中国的市场监管能力确实有问题，早晚要吃大亏的！

作者: 惜肉惜狗 时间: 2010-6-1 00:27

郎咸平的预言中有没有包含2012世界会不会灭亡啊

作者: namers 时间: 2010-6-1 00:43

昨天朗教授说了国内游资炒“蒜”的问题，说道5000万打垮500万的人后通吃产业链的事。其实现在的中国正在进行着关乎民生的许多外资打垮国资进而控制定价的事，要命的毒药积累到一定的量就会发作的，我们老百姓都感觉到了，我们的“精英”们睡着了，住在别墅里，开着进口车，好爽啊！

作者: chenxi1128 时间: 2010-6-1 01:05

中国大豆产业被国际粮食巨头垄断已不是一天两天了，现在已不单是大豆的问题，在日后中国农产品市场开放程度加大后，或许粮食危机离中国都不在遥远

作者: aawecy0221 时间: 2010-6-1 01:47

郎咸平其实就是一普通的经济学者，都是媒体把它捧得太高了，难道要捧杀？

作者: zwtc1225 时间: 2010-6-5 09:10

袁隆平院士都说了转基因食品是安全的，既然产量高干啥不都中转基因的？

作者: luchsheng 时间: 2010-6-5 10:11

这是国家政府的政策问题，我们老百姓只能是政府怎么说我们就怎么做

作者: mm_yUn 时间: 2010-6-5 10:25

我已经不关注政治之类的好多年了.!因为我很恨铁不成钢!

作者: dgyuan123 时间: 2010-6-5 10:26

郎咸平每次说话都能说到点子上，可惜政府根本不听。政府为了面子什么事都做得出来。至于里子，只要当官的能捞到钱管他烂成什么样。

作者: xiaotianlang 时间: 2010-6-9 20:29

自作孽不可活，个人认为：我们国家对国内农产品包括大豆的政策制定有问题，包括其他一些经济或国家发展政策，没有一个科学制定政策的方法和途径。

作者: heiqijuntuan 时间: 2010-6-9 21:34

郎咸平也算是近些年才被解禁允许进入内的的名人啦，确实如楼上几位说的，人家光看学历在国内这个论资排辈的地方也是不比任何人差，算得上是个和国内传统经济学家有很大区别的奇人，虽然有时候说话有点倾向偏激，但那也是处于正常说道理没人听的教训上不得已走的路啊，而且讲的东西也很浅显易懂，有点平民经济学家的味道，比那个所谓的独立经济学家谢国忠强多了，那才真是为了吸引眼球不惜不顾事实随意瞎掰啊，而且那个所谓独立后面的外资投行影子也太深了吧

作者: haidideshu 时间: 2010-6-10 04:27

郎咸平还是有点货的，看了他的<<新帝国主义在中国>>很真很透

作者: blue1982 时间: 2010-6-10 09:31

郎咸平有很多事情说的是不错，更重要的是他敢说，这点就比太多人强了

作者: fengzi5198 时间: 2010-6-10 10:19

我觉得不是郎咸平有远见，而是谁都看得见，只是没有人来在事实的基础上决策，绝对的市场化道路应该不是绝对正确的，好像中国人的做人，讲究中庸之道，市场经济需要和中央集权结合起来，绝对的自由就是绝对的危险。政府应该更过的做决策性的，前瞻性的工作，而不是拍脑门子，要政绩。

作者: PacificGirl 时间: 2010-6-10 10:36

财经郎眼（广东卫视）很好看，我集集都追，我不懂的那么多大道理，但是至少看了那些节目，让我知道了很多以前我完全不知道的东西，感谢郎咸平！

作者: wwylan 时间: 2010-6-10 12:50

中国的将来可能就毁在这帮子人手里，难道为了自己的利益就真的不怕成为历史的罪人吗

作者: caobanzhu 时间: 2010-6-10 14:37

按这样的趋势，明年大豆肯定涨价，可国内没人种，然后又得依赖进口大豆，美国大豆又趁机涨价。我们还是被玩啊！

作者: taipint 时间: 2010-6-10 17:39

解释一下，为什么国内的成本要高那么多？如何组成的，除去机械化的生产成本，还有什么其他的成本开支

作者: windstamp163 时间: 2010-6-10 19:12

豆类食品在国民饮食中的比重还是很大的，要是连五谷都开始囤积居奇的话，饿肚子的国民可是很恐怖的。

作者: ghj154 时间: 2010-6-10 20:01

帝国主义不断侵蚀我们的表现可是作为普通老百姓我们能做什么呢不买转基因食品不买进口食品那国产的东西有没有是一方面东西有了质量怎么样就更是一个关键性的问题

作者: 北京你好 时间: 2010-6-10 21:15

中国的农业呀，国家每年都在补，为何不用市场的手段调节一下呢，吃饭问题比能源问题更重要，他涉及到国家的安全，是稳定的命脉

作者: speaker 时间: 2010-6-10 21:32

这也是市场换技术的一个弊端，等市场都是别人的了，还要技术有什么用。

作者: a834854 时间: 2010-6-27 16:21

平哥说了很多事实~但是呢~可以改变事实的人太少了

作者: shifei26 时间: 2010-6-27 16:22

希望中国政府高层智囊团中多些像郎咸平这样的学者专家，我国的金融方面的人才水平太低了。

作者: xxxp 时间: 2010-6-27 18:52

美国的华尔街好厉害，估计又是那臭名昭著的高盛搞得鬼。

作者: N93i 时间: 2010-6-27 18:54

郎他老人家的片子我几乎都看非常喜欢但是我毕竟只能当当愤青别的啥也干部了郎教授也只能是呼吁呼吁没办法

作者: ben@上越 时间: 2010-6-28 05:10

郎教授提供的数据相当有说服力，值得关注学习。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.93/bbs/)