SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 美日安保磋商共同声明出炉称将共同抑制中国军力扩张 [打印本页]

作者: jusensen 时间: 2011-6-21 23:10 标题: 美日安保磋商共同声明出炉称将共同抑制中国军力扩张

　环球网记者王欢报道时隔4年，由美日两国外长以及防长参加的安保协商会议即将于当地时间6月21日上午在华盛顿举行。据日本媒体报道称，此次会议即将汇总出的共同声明已经出炉，其中提到美日将共同抑制中国军力的“扩张”。

　　日本NHK电视台6月21日报道称，被称为“2+2”会议的美日外交及防卫部长协商会议时隔4年将于华盛顿举行。此次会议即将汇总出的共同声明已经出炉。其中，在安保领域，美日共同战略目标将共同针对中国，并指出“美日将敦促中国肩负起地区稳定和繁荣的责任，发挥建设性作用，对国际性问题提供合作，恪守国际惯例”。

　　报道称，声明在此基础上还指出：“对于中美日三国构筑信赖关系以及推动军事透明度提升的认识不断加深，呼吁和平解决台海问题。”此外，声明中还称，针对海洋活动日趋活跃的中国所持有的军力，美日两国认为这有可能导致地区安保环境的“不稳定”，并表示“将抑制中国追求和获得此种军力”。

　　对于美日两国共同开发的新型导弹防御系统，声明中写入了日本将在一定标准下允许美国向第三国出口该系统的内容。声明还就日本大地震呼吁美日两国面向复兴重建及核事故的处理继续开展合作。

　　围绕驻日美军的整编问题，该声明表示，双方已经就在名护市边野古地区建设V字型的2条跑道，并将普天间基地搬迁到该处的方案正式达成协议。另外，声明认为此前所确定的到2014年为止对普天间基地实施搬迁，以及将驻冲绳的美军海军陆战队转移至关岛的目标很难达成，不过仍希望尽可能早日予以实现。
================================================================================================
该来的还是来了呢，既然美国已经在越南和菲律宾开始进行拉拢和叫他们在南海与中国展开对抗活动，那当然美国人的老部下日本人是不会不跑出来的。何况目前日本也需要美国来帮他们在对中国的问题上面撑腰，毕竟现在内忧外困，要日本人单独去对付中国基本上是不可能完成的任务，而美国人肯在后面撑腰的话日本人的底气肯定会更充足。

但是日本和美国联合起来这点上面与其说是军事意义，不如说政治上的意义更大一些，因为现在的日本和美国其实都内忧外困的厉害，地主家业没有余粮了。现在美国的情况大家都知道，伊拉克总算是撤了但是烂摊子还得收拾，阿富汗是想撤但是暂时还撤不了，而且一撤估计塔利班铁定就打回来了，利比亚的情况稍微好一些因为没有派出地面部队，但是利比亚的情况估计是美国人最郁闷的，因为他们本来没打算去打利比亚，结果法国人竟然动手了，最后等于是被拖下水，而且虽然说英法天天喊来喊去，但是最后大家一点数原来还是美国出的人和飞机军舰最多。而中国的军力扩张是迅速的，特别是进入21世纪以后速度就更快，最近J10刚服役没多久（而且J10总算是在最近报道出来用上了国产发动机了），J20就跑出来了，中华神盾舰不说了，042型4000吨级护卫舰好像下饺子一样以疯狂的速度下水服役。而且看美国前一段时间国防部长盖茨发表的演讲就知道了，美国已经不追求要在和中俄这种大国的军事冲突中追求胜利或者消灭对方，而是追求保证不败——盖茨提出了要加强海空军，削弱陆军的重装部队转而发展轻装部队，这在对方伊拉克、阿富汗和利比亚这些低等级对手的时候是可行的，但是当对抗的是中国或者俄罗斯这种等级的军事大国的时候，光靠空中和海上力量是不能保证胜利的，最多打平或者像利比亚那样陷入僵局。那如果要追求像二战打败德国那样就必须出动重装甲部队为核心的地面力量才行，而现在美国自己削减了重装部队，这说明什么还不明显吗？何况美国在利比亚事件之前就已经开始调整东亚地区战略了，部署在冲绳的美国海军陆战队主力调到了关岛以远离中国的第一波打击，采用机动防御来抵消中国在东亚的数量和质量优势。在这样的情况下老实说，美国唯一能采取的就算叫日本人、越南人和菲律宾人顶到前面去的战术，其实这和当年朝鲜战争第五次战役时候美军的战术是一样的，美军当时已经发现了志愿军“礼拜攻势”的特点，于是就把美军作为反击主力放在二线，用炮兵支援友军在前面顶着消耗志愿军的弹药粮食和体力，结果英国人、韩国人等就杯具了（好像当时也有菲律宾部队一起杯具的）。

日本的话就更不必提了，现在别说国家了，连政府内部都是内忧外困的厉害，大地震和核泄漏事故到现在都没处理完的情况下执政党内部就开始互相攻击。这种情况下至少和美国达成一些协议对日本是很必要的，但是问题在于日本毕竟一直是被美国拿来当小弟使唤的，即使是如今美国不行了也是一样的。看谈的东西就知道了：日美联合研究反导系统允许美国向第三国出口，而日本是禁止武器出口的，也就是说等于是美国用日本的钱研究了，然后拿去卖，之前俄罗斯用印度的钱研究T50的时候我们怎么说印度来着？而日本应该是比印度还冤大头一些，因为印度光出了钱，而日本肯定会在研究中出技术，可是美国必然会对日本隐瞒一些核心技术不让日本人知道，就好像当年向日本转让F16的技术让日本人制造F2是一样的。而普天间基地问题也一直是日美之间的大问题，要知道美国基地人员搬迁的费用全部都是日本人出的，而现在日本的经济情况一点都不乐观，要拿出搬家费几十亿美元实在太难了。

对于我们来说，这一天其实是迟早的事情，美国人从伊拉克撤军开始的时候，奥巴马和希拉里开始拉拢东南亚国家的时候，我们就知道早晚会有这么一天的，所以把心态放端正了。既然美国自己都已经把在对抗中国时候的标准放到了“保证不败”，那我们又有什么必要自己去吓自己的呢？保持现有的步调，没必要赶也没必要放慢，往前走就是了。

作者: goolis 时间: 2011-6-21 23:52

越遏制越强大。印度佬没被谁遏制过，到头来只懂得买别人的装备，看看他们自己造的东西，拿得出手么？买个航母还让人俄罗斯敲诈。

作者: wubushe 时间: 2011-6-22 00:05

个人感觉楼主太乐观了不过我相信没人上当的

作者: jusensen 时间: 2011-6-22 01:24

引用:

原帖由 wubushe 于 2011-6-22 00:05 发表
个人感觉楼主太乐观了不过我相信没人上当的

我倒不觉得有什么地方乐观的。目前中国正在南海和越南以及美国的盟友菲律宾产生纷争的情况下，美国又和日本搞小动作，当然是希望在南边有事的同时在东边再给中国搞点事情出来。目的除了直接抑制中国之外，就是打算利用这个机会和中国谈些交换条件。不过，我们并没必要去和美国人真搞什么。谁都知道越南和菲律宾在南沙不敢真搞什么出格的事情，那日本难道就敢在东海干出出格的事情来吗？

作者: 7086 时间: 2011-6-22 09:20

引用:

原帖由 jusensen 于 2011-6-22 01:24 发表

我倒不觉得有什么地方乐观的。目前中国正在南海和越南以及美国的盟友菲律宾产生纷争的情况下，美国又和日本搞小动作，当然是希望在南边有事的同时在东边再给中国搞点事情出来。目的除了直接抑制中国之外，就是打算 ...

日本应该不会有什么实际的动作。美国的战略应该是指使越南不断挑战中国的底线，在中越斗争中，越南胜，则是中国的失败，美国的胜利，越南败，则是共产主义的失败，民主的胜利。美国都会是赢家，而中国和中共总会有一个是输家。

[ 本帖最后由 7086 于 2011-6-22 09:21 编辑 ]

作者: zyxlgs 时间: 2011-6-22 09:49

小日本真可气，刚遭完天谴就又跳出来。中国在救灾之中给日本的帮助最大，经贸关系是互补的，而且中国是日本的第一大贸易国。本来双方是可以互相帮助，正是因为有中国的消费，日本经济才有了缓，刚起步，就开始和美国共同围剿中国，难道还想从中国分一杯羹吗？这也要怪中国政府太软弱，唉！

作者: yuer2009 时间: 2011-6-22 09:54

引用:

原帖由 7086 于 2011-6-22 09:20 发表

日本应该不会有什么实际的动作。美国的战略应该是指使越南不断挑战中国的底线，在中越斗争中，越南胜，则是中国的失败，美国的胜利，越南败，则是共产主义的失败，民主的胜利。美国都会是赢家，而中国和中共总会有 ...

越南失败怎么能是社会主义的失败呢？那是越南自己的政策和实力的失败，与国家体制没什么关系吧？民主是与国家实力息息相关的，没实力，就是挨打，与国家体制也没什么关系，美国民主吗？怎么选不都是那2个党吗？每个国家都有问题，只不过大小罢了。

作者: 7086 时间: 2011-6-22 12:08

引用:

原帖由 yuer2009 于 2011-6-22 09:54 发表

越南失败怎么能是社会主义的失败呢？那是越南自己的政策和实力的失败，与国家体制没什么关系吧？民主是与国家实力息息相关的，没实力，就是挨打，与国家体制也没什么关系，美国民主吗？怎么选不都是那2个党吗 ...

越共的失败当然是共产主义的失败，越南现在那么迫不及待的跳出来绝不是中国在抢占他的岛礁，也不是中国在抢他的石油，这个是反过来才对。他的武力不如中国，又占了那么大的便宜，照理闷声大发财才好。现在这种情况要么是为了转嫁国内危机，要么是越南民主派和美帝的策略。或许美帝更希望中国打败越南，这样贪污腐败丧权辱国的越共正好成为颜色革命的对象。如果越共聪明的话，下一步可能会去做出招惹台湾的姿态，这样中共肯定会做出让步，多半是给越共一大笔不用还的贷款，让越共去花钱买稳定。

作者: tieruo 时间: 2011-6-23 20:02

强大才是硬道理，虽说现在稳定发展是第一位的，但是中国的外交政策也该调整一下了，特别是对于近边的小国，不能太纵容了

作者: bold 时间: 2011-6-24 02:59

值得注意的是奥巴马昨天宣布在2014年时将彻底的把曾经增加的3万美军从阿富汗撤出，一个月在阿富汗要花100亿美金啊，那么按照此消彼长的原则美军势必将在中国东南部海域增加人员军事行动，之前中俄天然气价钱没谈拢想必俄方对美国的步骤是很清楚，就此对中国狮子大开口也就是顺然了，国内资源短缺，倒是一旦真的打起来怕会是足以致命的硬伤

作者: jusensen 时间: 2011-6-24 15:16

现在关于共同声明有更多的东西可以在网上看到了，看来美日真的是不打算刺激中国刺激的太厉害，例如有关中国方面十分敏感的台湾问题，声明指出“通过对话和平解决（台湾海峡）两岸问题”。
“两岸”是中国方面的说法，如果美日真打算完全和中国闹翻的话是可以在台湾海峡问题上面来些花样的，但是没有。说明美日还是有很多顾忌的——至少在日本清理完大地震带来的问题，美国从伊拉克和阿富汗全面撤军之前是会如此的。

作者: zmjaaa 时间: 2011-6-24 16:04

这篇文章我也看到了，当我看到以后就有一种感觉，那就是在我们南海周边的小国家和美国都是各有自己的打算，那些小国家是想拉着美国为他们撑腰，好从中多获取一些利益，也就是可以多侵占中国的海岛以及资源，而美国则是想抑制中国的掘起，如果单靠美国本身的力量，在现阶段也确实困难不少，这我不说大家都知道的。正是有了这些相互利用的因素，所以才会让美国跟中国南海周边的小国勾结起来以图共同打压中国，目标各有不同，但是，利益都是一样的，再一点，我们也可以看看，如果南海真的发生冲突，美国真的会让他们的大兵用死亡的代价去换取那些小国的安全吗，我看未必，看看美国打的几场战争就知道，除了伊拉克，阿富汗是美国挑头打的，别的恐怕都是美国在后边，如果打赢了，当然就有美国的功劳，如果打输了，那只能让别的国家承担了，反正又打不到他们美国本土，最多是在财力上损失一点，但是，以后也会再拿回来，特别是对待象俄罗斯，中国这样的大国，美国当然是会更加小心，那就是要让别的国家去当炮灰，死的都是别的国家的人，如果让美国面对面的对中国，俄罗斯这样的大国开战，恐怕美国也会三思而行了。如果真的打起来，美国也不一定能够占到什么便宜，恐怕会两败俱伤，到那个时候，美国再想当世界的老大，就力不从心了，美国会愿意吗。我可以肯定的说，美国绝对不敢派地面部队直接踏上中国的土地，我记得，美国有位将军就曾经说过，如果谁想跟中国的陆军打仗，那他肯定就是有病了，如果美国想用对前南斯拉夫的办法来打，因为中国的军事力量也并非弱不禁风的，再说战略纵深也大，美国也消耗不起，所以啊，在南海美国想占到什么便宜也非易事啊。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.93/bbs/)