标题:
[转帖]
(转载)专家:中国被2国际文件所束 南海动武不可能!!!
[打印本页]
作者:
huangse138
时间:
2011-6-24 14:59
标题:
(转载)专家:中国被2国际文件所束 南海动武不可能!!!
郑永年(新加坡国立大学东亚研究所所长):自去年以来,南海问题出现了变化。某些国家感觉到时间并不在自己一边,认为南海问题必须在中国真正崛起之前得到有利于它们的解决,于是便加紧行动起来。对中国来说,主要在两个方面由于准备不足而处于劣势。第一是国际舆论。第二是战略欠缺。被称为“南海行为准则”的《南海各方行为宣言》只是一个宣言,中国希望推进使其成为有约束力的准则,但进展不大。近几年,中国没有大动作,倒是越南等国有大的动作。如果变成有约束力的准则,责任就明晰了,就不会都指责中国。
吴士存(中国南海研究院院长):中方目前在南海问题上面临两大挑战。首先是美国介入南海问题,导致中方在南海方向上的安全压力增大。而且菲律宾、越南等争端国刻意拉拢域外势力介入南海问题,意图推动引入多边机制,与此同时,南海地区军备竞赛态势不断强化,影响南海区域安全的不确定性因素增多。其次,南海周边国家海洋战略不断推进,加大对所占岛礁和附近海域的实际管辖,菲律宾、越南国内无法抑制对南沙海域油气资源开发的冲动,中方在南沙的维权形势更为严峻。
吴士存:解决南海问题的手段,无非是和平谈判、国际仲裁和诉诸武力几种。目前采取武力措施解决南海争端是不现实的,各方面受到的掣肘不小。未来南海问题的解决途径最可能是以和平方式。通过外交谈判,签署相关协约来促进各国的自我约束,同时根据公认的国际法和现代海洋法解决争议。
在南海问题上,中国必须继续坚持维权与维稳相统一的方针,立足于国内外两个大局运筹和谋划,稳定南海形势。一方面,我们要态度鲜明,立场坚定地维护我国的主权和海洋权益,另一方面,也要统筹兼顾,着眼长远,营造良好外部环境,维护我国战略机遇期。
潘国平(西南政法大学中国—东盟法律研究中心副秘书长):武力解决南海问题,从现有的中国已经签署的国际法框架来看,已经基本不可能。中国被两个国际文件所约束:一是《东南亚国家友好条约》,二是《南海各方行为宣言》;中国承诺放弃使用武力解决领土和海洋争端。但是,这并不等于说南海没有发生武装冲突的危险。没有加入《联合国海洋法公约》的美国,主张在南海有飞越航行自由,在沿岸国专属经济区有军事行动权,甚至与南海国家近期频频军演,激化南海局势。中国坚决反对第三方国家军事介入,为确保领土领海不被蚕食,维护中国在南海九段线的历史性权利,在必要时,可以声明退出上述国际文件和《联合国海洋法公约》,依据联合国宪章第51条赋予的天赋自然权利,行使国家自卫权,予以武力反击。
郑永年:中国应该将南海问题中的“南海海上航道”和“主权争议”区别开来。航道安全是大家共同的责任,中国应该高调表示和美国、东盟、日本共同负责,尤其要表示出愿意和美国共同维持国际航道安全的姿态。中国和美国之间贸易量巨大,美国不会因为这是越南,就支持越南。中美在其他方面合作好了,美国是不会站在越南一边的。
潘国平:南海共同开发不是没有可能,建议中国和争端各方可以共同设立一个区域共同基金,中国可以担负起地区大国的责任,为区域发展多做贡献,南海各国携手起来打击海盗、承建海上设施、确保航道安全,造福南海周边的近15亿居民。
吴士存:在南海,中国多年来基于大局意识始终保持着自我克制。但有时候中国释放的善意并不一定能得到有关争端方的理解和响应。2005年中菲越正式签署了《在南中国海协议区三方联合海洋地震工作协议》。该协议自2008年执行期满后,菲律宾却单方面与英国一家能源公司达成协议,不断在中国南沙礼乐滩海域非法开展油气勘探活动,中菲3月份在礼乐滩海域的摩擦事件就是明证。
现在的问题是,既然越南、菲律宾等有关争端国不愿意“共同开发”,那么在适当时机,中国就应该主动开发,从而维持争议、保持存在、促成合作。军事上要淡化外界的猜疑,经济上要加强实际存在,中国在争议海域开发越晚,影响力将越弱,将来在南沙的维权成本就会越高。
=========================================================================================================
个人点评 :怎么不跟美国学一下呢,美国整天在世界各地舞刀弄枪的有什么国际文件约束了它?联合国都不被它放在眼里。砖家们胆子小就不要来误导国民!别人明目张胆地跳到你的床上来跳舞你还能忍? 这就是祸国殃民的正宗砖家,人家攻城略池、全球打击、军事基地遍全球都不违法,难道我们要收回自己的领土就违法了吗?审核不通过等同砖家! 我来给你解释下砖家这个词。砖家就是把简单问题复杂话,然后在分析解决办法,最后在宣布你们看我多厉害。这就叫砖家。
作者:
clyj
时间:
2011-6-24 15:59
“搁置争议,越南开发”是近年来南海问题中国一贯的主张!
作者:
红色的风
时间:
2011-6-24 20:24
拳头大就是法律,真当美国的职业是警察啊。但是现在中共上层认为国内不稳定,一开战恐自乱阵脚。
作者:
游龙喜凤
时间:
2011-6-24 21:06
楼主的点评有道理,中国不要被什么条条框框约束,应像美国那样,什么狗屁专家,书读多了就是傻子!!
作者:
醉梦人
时间:
2011-6-24 21:23
打,别那么啰嗦,和当初老邓说的一样“小朋友不听话,该打打屁股了!”,这种风吹两边倒的墙头草,不给他们点颜色还真把自己当人了
作者:
007star007
时间:
2011-6-25 11:05
标题:
回复 1楼 的帖子
砖家怎么不拿块砖拍拍自己的脑袋瓜子啊??
作者:
xuhuaan
时间:
2011-6-25 22:21
标题:
标题
如果是美国早就把越南和菲律宾踏平了,哪会管你那么多!
作者:
zhaoxiaoyu7
时间:
2011-6-25 23:00
专家吃的中国粮,巴不得拿自己的老婆女儿孝敬它美国爹!
作者:
361du
时间:
2011-6-25 23:05
这年头我们的国家和人民倒霉就倒霉在这些专家手里了,文人误国那是用在他们身上最好的写照,拿着欧美编写的条条框框教训国人是他们的最爱,总会招雷劈的。
作者:
dlkfq11
时间:
2011-6-25 23:35
说南海问题受制于两个国际文件《东南亚国家友好条约》.《南海各方行为宣言》,而丧失武力解决南海问题的可能.这种观点应该属于那种"书读多了就是傻子!!"!
解决任何争端,武力都是最后的选择.我们之所以提出“搁置争议”,其根本原因就是我们不具备武力解决南海问题的军事实力,无论过去还是现在,在军事上我们都具有攻占南海诸岛的能力,但不具有长期守备南海诸岛的能力,所以我们不得不提出“搁置争议”!当然,我们很快就会具备长期守备南海诸岛的能力,所以我们对南海问题的态度也在转变之中,会逐渐趋于强硬!
我们之所以提出“共同开发”,其根本原因也是我们不具备开发深海石油的能力,虽然我们已经开采了一些海上石油,但那都是在浅海,而出于深刻的政治原因,西方国家不会与我们在南海石油开发上进行合作的(当然西方国家在帮助南海邻国进行南海石油开发),现在我们的石油航母“海洋石油981”已经基本建成,将于年底前开赴南海进行深海石油开发......
总之南海问题的最终解决,虽然我们没有必要采用武力来解决,但必然是要以武力威慑的条件下,才能通过谈判来解决.
作者:
空中的羽毛
时间:
2011-6-25 23:40
中国高喊以经济建设为中心的口号,老米没喊,人家肯定也以经济建设为中心。
打仗和经济建设是否一定矛盾?
以前承办奥运都亏本,84洛杉矶以后赚钱了。打仗肯定要烧钱,为什么老米
能发战争财,我们就不能?思路和理念是不是也要改变一下。学会从战争中捞钱。
南海乃至全球有争端的地方,就有美国幽灵的声影。都要看美国脸色行事。
老米实力超群,有能力打压中国,是否有足够的决心和中国正面交战?如果中国有让他
【杀敌三千,自伤八百,甚至自伤2000】的决心和策略,老米也会投鼠忌器,亏大发
的事情谁都会掂量掂量。你让哥太监,哥让你阳痿。
中国对大规模的海战和空战,确实经验不足,中共的军队还不是从战争中学会战争,这是
中共的传统了。谁会相信那些窑工泥腿子会成为百战将军,当初他们自己也不会相信。
只是不战斗,就是死。希望军队不能丢了这个光荣的传统。
人家认为这是自己的领海,压根没想带你玩。说什么共同开发,意淫得有点二了。双方观点
南辕北辙,只有通过军事手段解决。
一旦挥兵南海,就不能犹豫,缩手缩脚。要有耗下去的思想准备,不能指望,一拳就KO,
不但有第一波的攻击,还得有二波三波乃至十波的反击。同时边打边开发建设,打的目的
不仅是领土的荣誉,而是开发南海赚钱。
如果 没有经营南海的准备,那还打什么打?不如挥刀自宫东方不败,一边凉快,把水搅浑,
看人家狗咬狗。如果有能耐坐收渔翁之利。就怕有失人望。
你认为别人调戏的是自己的女人,不但不奋起反击,还想和人玩3p4p。人家认为搞的是自家马子,
不干你屌事。真他妈的。
[
本帖最后由 空中的羽毛 于 2011-6-26 00:19 编辑
]
作者:
龟头正闲
时间:
2011-6-26 08:38
如果让这些所谓的专家发表意见,那南海被侵占光了中国也打不起来。这也顾虑,那也顾虑,那来那么多的顾虑?打得一拳开,免得百拳来的道理他们是不懂的,他们只能在和平年代发表一些狗屁建议,对于他们来说,“和”是永远的主题,韬光养晦是挡箭牌,不战而屈人之兵是永恒的借口。共同开发只是让南亚小国共同开发,中国至今未在南海开发一口油井,这里面有技术的限制,更多的是胆小怕事,怕引起争端。南海如果再这样下去,将来只能意淫地在地图上标注是属于中国,就像台湾将外蒙标注在台湾中国地图上一样。
作者:
snldj
时间:
2011-6-29 18:43
砖家误国!说了那么多理由,做了那么多的铺垫,就是不想打。当年日本侵华的时候,蒋介石想打吗?抗美援朝战争,毛主席想打吗?中印边境战争,毛主席想打吗?当时的国际环境、国家经济实力、军队装备水平,哪一项能和现在比,天地之差别。唯一不变的战争的起因都是屑小鼠辈们侵犯我们的国家主权,压榨我们民族的生存空间。还有什么事能大过中华民族的民族独立和中华人民共和国的领土完整,这些所谓的砖家说了那么多理由,我找不到一条理由来合理的解释。
其实,有的人,或是很多人,都说美国怎样怎样的,说实话,从科技等力量看我们是比不上美国,但是我们很多山寨东西,也可以当枪矛使用的,美国如果胆敢与我们来硬的,世界就会很好看,至少很多人会喜,如日本等,很多人会忧,如美国等,因为美国的霸权地位就一去不复返了,世界将重新洗牌,而日本、俄罗斯、德国等将重新崛起。这点,美国我想也不愿意看到的。因此,痛揍南海某些狒狒是一点问题都没有的,到时候美国只会望洋兴叹的。
我们是美国人的好朋友,朋友的意思我们必须懂,朋友的愿望我们必须想办法实现,只是要点时间,想得太急了行不通,等我准备准备,我们一定会将越南猴子撕成碎片,我们一定会让小日的沉入海底,让菲子哭哭啼啼地跪地求饶,让神油无人再用,并且接收你们送给湾仔的机机,但到时朋友你得注意了,小心我们杀猪时太血腥,让你视觉不适,劝你还是走开点,不要让鲜血染到你,我们的好朋友。
作者:
maxis
时间:
2011-6-29 21:37
不要和我说任何文件,任何文件的签署都是也应该是为我们国家利益服务的,否则就是卖国贼!
据说小平同志的原话是:维护主权、搁置争议、共同开发,不知道怎么传着传着,头一句就传没了。
据说小平同志还说过:韬光养晦,有所作为,不知怎么传着传着,后一句就没了。
如果有一天,石油全部被这些狗东西采光了,所有的资源都被掠夺一空,那是再宣布共同开发是不是有点晚了!
如果你是或曾经是一名中国军人,我不知道你的脸红了没有,我作为一个普通的中国人,在南海问上我感到很丢脸!难道我们军人就是为了10年走一次正步,飞机大炮就为了自个玩,所有的进步就是为了满足一下意淫的心理!
作者:
let123
时间:
2011-9-3 17:13
只要有实力可以不管国际文件主要还是各方面实力的问题
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.93/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2