SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 中俄两军真实对比曝光：西方看后“哑口无言”！ [打印本页]

作者: happymakelove 时间: 2011-12-4 21:29 标题: 中俄两军真实对比曝光：西方看后“哑口无言”！

两国的国防力

1、陆军：

　　我们拥有世界上最大规模的陆军，而且这些年基本完成了机械化的转型，并向信息化发展，应该说我们的机械化水平和信息化水平超过了俄军，复杂电磁环境下对抗已是我军演练的基本课题，已在战役支援能力上我陆军要高于俄罗斯一个等级，比如说我们有二炮的战术导弹支援，火力覆盖上升了一个等级，东风 11 15都已经装备了10几年，10几个旅，超过1500枚，俄军首支“伊斯坎德”战役战术导弹营才都组建没两年，装备数量不超过50枚，射程50-280公里，还有东风21 长剑10巡航导弹，战场阻断能力要远强于俄军。

　　加上我们后勤保障能力系统化科学化，战场支援能力比较强了这些年我军集团军规模的跨区机动演练已经常态化，俄军基本上没有搞过两个集团军以上规模的跨区机动演练，即使是2008年的俄格战争，也只是58军一个集团军规模，虽然俄格战争，俄罗斯取得了胜利，但那是在力量对比悬殊的前提下，而且这次战争也暴露了俄军作战体系单一，重型装甲老化甚至出现抛锚的现象，后勤保障不到位，和车臣战争相比基本上是老战法新内容而已。

　　陆军武器系统我就不一一列举，就举一个例子，两军已装备的最新坦克的动力系统，坦克发动机，俄罗斯的T-90用的发动机功率是1000马力，我们99是 1200马力涡轮增压中冷式大功率柴油机，99改是1500马力，而且这1200马力 1500马力的发动机虽然像传动轴采用过德国LSG3000和借鉴过MTU，但是也已经能自产。

2、海军

　　比如说鹅毛海军总吨位是世界第二，个人就觉得核潜艇和一艘航母占了比较大的优势，得了不少形象分，俄罗斯水面舰艇95%都是前苏联时期留下的，但是你看鹅毛除了1999年服役“无畏Ⅱ”级 “恰巴年科海军上将”号驱逐舰（这艘还是前苏联时期留下的未完工的，后来是几个企业集资完成了建造）最近10几年除了下水了艘2000吨级的守护号护卫舰，还下水了一艘新研制的超过4000吨以上的驱护舰吗？鹅毛现在还比较有威慑力的就一艘航母，1艘基洛夫级核动力巡洋舰，两艘光荣级巡洋舰，3艘无畏级，6艘现代级，还有若干老旧的克里克瓦级护卫舰而已。

　　中国这10多年来，建造服役了2艘旅护级，1艘旅海，4艘现代，2艘052B 2艘052C 2艘051C，14艘江卫级，2艘054 9艘054A，这些水面作战舰艇除了江卫是2000吨级的，其余的都是4000吨级以上的大中型水面舰艇，此外还有两艘18000吨级的雾灯（鹅毛的两栖登陆舰还要去买法国西北风），其他两栖坦克登陆舰光01-03年间我们就疯狂建造了20几艘玉亭级，两栖登陆能力要比鹅毛强，此外我们的辅助舰艇比俄罗斯要多，要先进，比如补给舰，我们有福池级886 887 888 还有两艘大仓级881 882 这些都是两万吨级以上的，还有一艘3万吨级的885，你去看看俄罗斯只有一艘别2万吨级的烈别津河级还是70年代建造的，此外我们有大量潜艇支援舰，这是俄罗斯的短板，我们还有上万吨的医疗船，在后勤及辅助船方面，俄罗斯远不如我们。

　　在潜艇方面，我觉得核潜艇方面俄罗斯在核反应堆和核潜艇数量吨位方面有技术优势，但是像潜射洲际导弹上，巨浪2和布拉瓦应该是一个水平线上的，布拉瓦试验一直都不怎么顺利，没有成军，我们的巨浪2虽然发展也曲折，但是去年年底官泄连打6发说明已经要成军了，但是常规潜艇方面，我们应该会有质量和数量的优势，比如AIP技术，我们并不比鹅毛差，我们在90年代就开始研究，2000年就在一艘明改上试验，现在在武船新潜上已经使用了。

　　鹅毛第一艘阿穆尔级 AIP潜艇是2005年服役的，我们去年下水的武船新潜，无论技术还是吨位上都应该超过了阿穆尔，比如我们采用的是一体化消声瓦技术，鹅毛还是镶嵌式消声瓦，比如潜艇通讯技术，我们也要比鹅毛先进，去年曝光的量子通讯，我鳖如果把他应用到潜艇上，将带来潜艇通讯的革命，此外像俄罗斯装备的另一级常规潜艇基洛级，都是早期型的887型的，我们12艘里面有8艘是最新的636，像我们下水的元级，技术水平也应该略高于基洛级常规潜艇。

　　3、空军

　　我国目前三代机数量和鹅毛差不多，都是500多架，但是缺乏鹅毛图-160之类的远程轰炸机，同海军一样，俄罗斯空军装备的战机也大多数是前苏联时代的，而且鹅毛装备的苏-27，米格29是早期型的产品，我鳖的三代机大部分是95年以后的，大飞机是我们的软肋，可别忘了，也同样是鹅毛的软肋，那些生产大型军用机的主要是在乌克兰那，比如图160，在乌境内的可比鹅毛多，后来二毛拿了一部分图160抵偿债务，但是俄罗斯现在也生产不了图160，至于安-70 安124等等本身就是乌克兰安东诺夫科学技术综合体的产品。

　　想想我们买伊尔76 78迟迟不能交货就知道，因为负责伊尔-76运输机总装的乌兹别克塔什干飞机生产公司就不在其境内，鹅毛要重新建生产线，苏联生产大飞机的大部分底子都是留在乌克兰而不是俄罗斯！我相信土鳖有资金的支持加上乌二毛的技术协作，10年内我们的大运肯定上天，到时候预警机，加油机等载体的制约问题将得到解决。

　　至于训练水平，我鳖的一线三代机作战部队好些年前就已经达到了北约标准的180-220的年飞行小时，有相关的媒体报道，而鹅毛由于经费不足加上机体老化，很多飞行部队飞行员一年飞行训练100小时都不到。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
从分析两国的国防力从军事力量和后端力量去解读：从以上基本概况来看，总兵力等这些基本元素大家都很熟悉了，从三军的装备和研发方面去分析，应该说鹅毛的地位就是靠他的核武器，核潜艇，能源三个硬件，加上野蛮这方面软件支撑的，朝鲜野蛮没有实力那叫恐怖主义国家，鹅毛野蛮手握核大棒和能源的话，他依然还是大国，俄罗斯拥有世界第二大核武库，第二大核潜艇群，我国虽然核武库虽然规模小于俄罗斯，但是也有相关的发射载体，以及保证毁灭对方的能力，因此在两国均有能力毁灭对方的力量博弈中，核武器做为威慑的力量值下降到最小，因此要比较是两国的常规力量。

作者: 姖偄乧伥摤 时间: 2011-12-4 22:59

觉得这个比较意义不大，毕竟鹅毛目前不是咱们的重要敌人，虽然它一直也不是咱们的好朋友，但是目前来说，鹅毛不应该在咱们的战略考虑之中。
   咱们首先要考虑的还是南海（或者说咱们主张的领海）周边这些小跳蚤，他们是应该好好的警告一番了。当然，打狗看主人，咱们是要考虑他们背后的猪子——米国，他的想法还是一如既往的以控制亚太局势为主，顺手钳制鹅毛的发展，最早小日本和韩国就是他打进来的钉子，这么些年过去了，它的钉子也是有所增加的，比如阿富汗那边、比如现在的越南、菲律宾等，总起来说他的目标就是控制全世界每一个群体，让大家都在他划定的圈圈里按照他的规矩说话办事，哪到时候全世界的资源和利益还不都成了他说了算了！
   所以咱们要比较也是和米国比，鹅毛目前没有那么多精力来和咱们斗，搞不好过不多久他又会跑来和咱们联手对付米国啦~目前来看，咱们是处在前线，米国目前的所有动作都是针对咱们在进行，小日本、韩国朝鲜、阿富汗、巴基斯坦、印度、越南和菲律宾等，仿佛半张网，将咱们网在中间了，咱们是他的目标，但是绝对不是最终目标，所以鹅毛应该不会放人米国对咱们随意揉捏，假如真的到了危及到鹅毛国内利益的时候，它不会袖手旁观的。
   所以啊，还是要继续保持低调发展，那样才能在比人不经意间，悄悄壮大自身实力！

作者: gsf110 时间: 2011-12-4 23:13

实力再强也是个软蛋拿人民的利益为自己捞钱和清政府没什么区别

作者: hyh505 时间: 2011-12-5 00:34

有实力就要表露出来，不要老是纸上谈兵来满足。

作者: 夜 时间: 2011-12-5 00:35

关键还是战斗力问题，个人感觉，现代战争还是以科技和指战员的战斗素质为基本。

作者: 逆流一 时间: 2011-12-5 12:34

这种yy的文于国于民其实都没啥用处，这种数量上的比较更是没有太大的意义，战争，特别是大规模战争和现代化战争，武器人员的数量已经不是什么决定性因素来。关键是战略是否正确，战术是否得当，否则再多的人，再多的飞机舰船坦克大炮只能成为人家的靶子。

作者: 測試帳號2 时间: 2011-12-5 13:32

俄国已经不是中国的敌人

既然不是敌人

超过每日才是我们军事发展的重点

作者: nohappy 时间: 2011-12-5 13:58

说白了，我们在装备水平和数量上，现在已经不比老毛子差了，除此之外呢？我们的作战决心有他们强吗？我们的技战术水平一定比他们先进吗？我们的作战经验比他们强吗？老毛子敢让图95绕着小鬼子飞一圈，我们敢吗？在钓鱼岛我们光被抓就抓了两回了，北方四岛也是争议地区，可没看小鬼子敢动老毛子一根汗毛。装备再好，没有胆量，那P用都没有！

作者: lqy945 时间: 2011-12-5 14:12

实力不能只停留在表面上，只有实践才能证明，国家尽快强大起来吧。

作者: doplhin 时间: 2011-12-5 14:34

对于武器装备，老毛子还是远远优于我们，我们应该加快武器换代

作者: gfnol 时间: 2011-12-5 14:54

个人觉得这样的比较确实是没有任何现实意义，有实力不拿出来就不是能力。就像皇宫里的太监，有机会没能力一个道理。中国现在再牛逼，整体别个国家拿你不当回事。该硬不硬，全是拿经济说事，这个领导人没有看清楚行情的原因，总以为自己是所有国家的朋友，一出事别个拿你做冤大头。还要谈一个细节你说的 ”像潜射洲际导弹上，巨浪2和布拉瓦应该是一个水平线上的，布拉瓦试验一直都不怎么顺利，没有成军，我们的巨浪2虽然发展也曲折，但是去年年底官泄连打6发说明已经要成军了“ 这个是误解，其实我们的潜射完全不能够跟别人的比，根本不是一个档次，实话说应该是我们的技术太弱智了，俄军的要求高。

个人觉得中国应该跟老毛子发展同样的思路，战略轰炸部队每年训练，巡逻多少小时，我们没有，中国只有二炮，还有陆军基数值得别人关注，别人谁屌你海军和空军。航母再出海试航也没有用，等到真正形成战斗力至少10年以上，连日本都不屌你。就是没有美国鬼子，和日本鬼子海军单练根本不是别人的对手。要不是美日韩堵着你，你才着急发展航母，其实归根结底还是台湾问题先解决，一切都好办。北边有俄朝传统上的友谊加利用挡一挡，南海全是如狼似虎地准备侵吞我们的家伙。

解放台湾第一要务，团结朝鲜是必须的，毕竟美日韩没人敢动朝鲜暂时

作者: zmzm63 时间: 2011-12-5 14:58

俄毛虽不是咱敌人，但它对咱也是七翘八拱的，不老实。咱觉得，中国的军力对俄毛还是欠缺点，只是物质差距较小，训练和体制差距较大。

作者: 05sgy 时间: 2011-12-5 17:58

这个只是一些粗略的对比，真正的在士气和作战经验方面也是很重要的考核因素。
我们已经有30年没有打过仗了。军队应对战争的决心和适应能力也很重要。
所以觉得这方面的对比意义不是很大，最重要的是要看过我们和美国欧洲这些军事工业强国的实力差距还是很明显的。
所以现在还是要做好自己的发展，把自己在大飞机，发动机，航母等方面的水平真正的提上去。有了底气就谁也不怕了。

作者: 大尐夿 时间: 2011-12-5 23:42

关于航母、关于大飞机，个人觉得都不是一天两天能够完成的，那是个后期增长点，目前咱们手里的东西，能拿得出手的确实不多，起码能拿得出去让别人斟酌一二的东西实在少之又少。30年前的战争的威慑到如今，已经基本磨平，因为那一辈人已经基本靠边站了，新上来的新兵蛋子，不知道啥叫威慑，不懂的如何让别人真正看重你，你跟他说再多也是白费口水。
和俄罗斯比实在没啥意义，还是好好考虑一下咱们的军队的实战能力吧，一个个都是家里的宝贝疙瘩，在家里那是百依百顺，真到了战场上，不要尿裤子就好，更别说是执行指挥官的作战意图，所以咱们还是要好好搞几家伙，一者练练自己的新兵蛋子和新基层将官，二者，好好考量一下咱们国家的真实实力，是不是还能够像三年前那样可以打出士气、打出成绩来！
中国，加油啊！

作者: heika099 时间: 2011-12-6 08:41

别意淫了，俄国的实力到底多强大家心知肚明，要不反导系统就架在韩国而不是波兰了。

作者: nihaoa01 时间: 2011-12-6 09:36

真正意义上的大战从越战结束，就没有发生过，近年来的几次战争都是实力悬殊的，不明说明什么。如果说，战斗人员数量在战斗中作用不大的话，我感觉还是不可行。只有实战中才能检验武器的好坏。不同的战斗规模、实力差距，对武器的要求也不同。

作者: fuckthat 时间: 2011-12-6 12:08

开玩笑吧。
高端科技、新武器研发能力、作战运作的管理能力、士兵的战斗素养，哪一样你敢说比俄罗斯强，我看到是样样都比别人弱。现在的军队，内部腐化、结党营私、争权夺势、养尊处优，真要打起来恐怕后果难以想象

作者: wsjwxj999 时间: 2011-12-6 13:35

不要说这个老毛子的压箱子子底的东西中国就远远比不上
而且人家敢随手给老美的搅屎棍一顿组合拳
中国连菲律宾也不敢教训
普京上台后俄国人均收入比前苏联已经有不小幅度的增加了

作者: 伤心酒吧 时间: 2011-12-6 16:32

我们的国家目前还是处于积累的阶段也不能说我们国家就没脾气弄急眼了中国这条巨龙要是起飞了哪是谁也控制不住的可怕的但是也不能像当年叫八国联军欺负六够咱在觉醒吧哪有倒推好多年了从楼主分析的看绝对是有道理的我们有很多的优势但是关键还要看真打起来了能不能灵活运用

作者: 刻舟求的剑 时间: 2011-12-6 18:18

对于武器装备美俄还是比中，高不止一个等次，而现在的关键是现金为王，如果想拼着狂印钞票就想买回来所有东西，而没有人兜底是一个不可能完成的任务。不过要是卖黄金储备就另当别论了。唯武器论虽然不对，但是武器代差太大就会像阿富汗伊拉克利比亚一样，被别人压着打。现在的现实是美帝开始衰落，留下的战略真空大家都想填进去，但是又都不想为此而伤了和气被美帝抓住机会合纵。而且，美的想解开现在的危机就必须找一家吞下去以掩盖自身的伤口。哪么像这样极强争霸。谁也不会傻到先把自己暴露出去被美帝下酒。而说到这里大家就会发现欧洲的欧盟自身防御是需要美帝罩着的。而政治整合欧盟之后各国还有自己的财政权利，而盟约只是把架子搭起来了，在各自为政的情形下早撤了现在的欧债危机。这也是法德发起修改条约的主要原因。这也是这些年中国发力战事新武器的主要原因。

作者: fqybfqybfqyb2 时间: 2011-12-6 18:29

武器是武器，人是人，不管俄罗斯怎样了，但人家毕竟在经历实战演练，而我们，已经长时间刀枪入库了，军事实力是要在战争中体现的。

作者: zyabczy 时间: 2011-12-6 18:55

毛子虽已衰弱，但是过分小瞧他就不对了。战略空军和毛子比比？火箭发射和毛子比比？

有种学生出人头地后开始鄙视老师的感觉，我们还需努力！

作者: 710323hjj 时间: 2011-12-6 19:56

二十一世纪缺的是人才，不是武器！和美国，俄罗斯比武器毫无意义！美国从建国以来在战场上只有对中国才吃过亏，虽然中国付出了惨重的代价！但是现在的中国，俄罗斯再和美国作战，短时间内绝不是对手，因为我们几十年没打过仗了！

作者: tigercty 时间: 2011-12-6 22:19

老毛子近年来确实在吃老本，无奈人家老本确实太丰富，其军事实力至今仍数一数二。其实俄罗斯最大的资本是他的战略核打击能力，甚至毫不客气的说，这是他唯一可以仰仗的能力。俄国庞大的核武库我想就不用赘述了吧，而且具有海陆空多体位发射能力，这种能力只有米国和老毛子有。这也是为什么俄罗斯在最困难的时候仍保留战略轰炸机和战略导弹核潜艇的原因，因为他很明白，没有了战略核威慑，俄罗斯将彻底沦为二流国家。至于常规军备，最近俄罗斯情况不太好啊，年轻人都不愿投身军工，现在各大设计局都是老设计师在顶梁，他们做的大部分工作都是在改良苏联军备，重新设计的几乎没有，前几年相当火爆的俄国军火现在也因为这个后继乏力，印度126亿大订单米格的败退就是最好的证明。俄国确实陷入困境，连新一代战略导弹核潜艇和潜射弹道导弹的研制也一再受挫，至今实验都未成功，俄罗斯从上到下都很急迫。我想，出现问题的原因除了经济衰退和人才断层，还有一个就是苏联解体后，很多重要设计局和工厂都留在了加盟共和国，没有了他们，俄国想完整的发展一项军备比较困难。

作者: qiushengfu 时间: 2011-12-6 22:24

老实说我很怀疑现在我军的实战能力，毕竟这么多年没有打过仗了，当年有战斗经验的老兵恐怕也都退伍的差不多了。国家真有缓急的时候，这些和平兵真的能派上用场么？

作者: ni898 时间: 2011-12-7 01:13

比数字？大清王朝的火力怎么样？北洋海军亚洲第一，还不是给丫儿的灭了？

作者: sheepty 时间: 2011-12-7 02:02

军事实力单纯比较数量意义不大。我国的装备制造还是要依靠对外的仿制、学习，说明自身的重工水平还不高。另外战争讲一个综合实力，俄罗斯虽说实力大减，但是他为什么敢于跟美国人叫板？因为他自己具备强大的研发、制造实力，能够去维持相互之间的均势，我们还是没有这个能力的。

作者: make1682005 时间: 2011-12-7 10:20

要比就和美国比高底!一直被美国压着不会有抬头的日子!

作者: poisonme 时间: 2011-12-7 10:41

看了楼上多位回复我总结一下：国家只有打仗才能越来越富，安分守己只能让国民受气，想想当时在韩国时候，那些棒子见了日本人也跟条狗是的，见了我们中国人就跟见了孙子是的，是时候让他们见识见识咱们的厉害的时候了

作者: xlxmljs 时间: 2011-12-7 11:59

和俄国去比我个人感觉意思不是很大，除非我们把他们作为假想敌

作者: hamus 时间: 2011-12-7 14:08

呵呵,俄罗斯以及苏联\沙俄,历史上从来就是中国的敌人,侵占中国地域最多,支持外蒙独立,应该好好收拾一下他.

作者: 爱看电视 时间: 2011-12-7 14:20

这种YY的比较有意义吗？自己成天对着电脑就称霸世界了吧

作者: klms 时间: 2011-12-7 16:29

武器再好藏在被窝里还不如根烧火棍；经济再强遇事窝囊还不如做别人的一条狗

作者: sdzzayu 时间: 2011-12-7 17:24

老毛子的武器虽然这两年发展慢了一些，但瘦死的骆驼比马大啊！

作者: little_boss_sex 时间: 2011-12-7 17:57

感觉写的太片面了，我们n多重要装备还都是在问老毛子买：陆军要买雷达和发动机、海军要买声纳和大军舰、空军更是什么都缺，基本都要买。人多是一个优势，可也有劣势：后勤补给压力太大。现代战争已经和之前的战争方式完全不一样了，装备的优劣已经在胜负中占到了很大的比重，以色列就是很好的例子，人数明显处于劣势，但装备的优势缺掌控了战争的胜负。天朝面对一个国家的挑战应该还是可以抗衡的，但一旦发生事件，我们都明白将面对的绝对不会是一个国家，而肯定是“联军”！

作者: 好古张 时间: 2011-12-7 18:04

这种YY有神马意义？空有强大的军队，你自己连自己住的蜗居都保不住，一纸拆迁令下来，在中国神仙都挡不住。外强中干，一派虚假的强大，不说多了，真正和美国，老毛子打起来，你会为这个裆组织卖命？我要特别强调一点，中国不等于裆，以国家的名义，那是骗你去当炮灰。

作者: waswsf 时间: 2011-12-10 02:47

目前比武器应该不像40年代那么大的差距了，但是军队的素质就不好比了，毕竟这么多年没打仗

作者: macroshao 时间: 2011-12-10 10:05

说军备的，老毛子是瘦死骆驼比马大，他的很多军事观念跟经验累积跟武器的工业基础都领先我们，30年来我们的确进步了很多，但是有些东西是需要几十年甚至几百年的积累的，不是靠买跟仿造就学会的，山寨无前途

作者: cmbbmc 时间: 2011-12-10 10:38

看过一个报道说老毛子对我国有领土要求而老美没有。俄国已经不是中国的敌人？

作者: 巫山 时间: 2011-12-10 13:03

没必要去比较，看不出什么结果，还是好好的发展自己的军工，使军队强大

作者: xkjsxl 时间: 2011-12-11 06:40

我觉得武器只相当个好皮相，真打起来精神和智慧上影响的更大，就算外表看起来差不多，打起来都很可能是一边倒，这主要受到战略战术也就是自己的武器用的如何，部署得如何的影响，其次战术相当的时候，狭路相逢勇者胜，这是精神层面的力量，我想目前外面的软蛋态度不完全是因为外交无能，还可能有一定真实战力的因素在里面，毕竟军队真实战力不是我们单单猜测就看得出来的，我们一向有自知之明的传统，所以不到万不得已我们很难出现玩命打的情况

作者: yzyangyang 时间: 2011-12-12 18:03

理论上和数据上不能表明一切，国家军事再强，外交羸弱，有什么用，嘴巴是很难咬死人的！

作者: AKAK08 时间: 2011-12-12 19:39

这个还是跟美国比比吧，不过俄罗斯瘦死的骆驼比马大。

作者: tszy 时间: 2011-12-13 22:16

这种实力对比没什么意思，说的都是毛子的差和自己的好，老毛子跟美国的那几十年的军备竞赛不是白搞的，人家积累了多少先进的技术啊，其在基础科学电子领域实力也十分雄厚。说到这点，中国在基础电子领域简直为0，各种技术上的芯片都在买外国的，大部分是美国和德国的。我们上天的，下海的东西上面都用的是外国的芯片，难道不怕美国在上面给你留个后门吗》怕，但是不用没办法的，我们自己制造不了啊。那天打起仗来只需要一个禁运，我们这些东西的战时维修就全部OVER了。
用郎咸平的话说：哭泣去吧。。。。。

作者: ytmnuii 时间: 2011-12-14 02:28

一场战争的胜负除了军事实力之外还有很多决定因素的。
军力对比意义不大。

作者: longer001 时间: 2011-12-14 08:43

实力强不强，最重要的是人的因素。人的因素中，最重要的是精神、文化！
目前这方面来看，俄罗斯对比中国，还有不小的差距！

作者: moonld00147 时间: 2011-12-15 12:35

楼主说的太片面了中国经济要好过俄而已但是武器落后他们最少20年

作者: jiajz 时间: 2011-12-16 09:38

这样的比较有意义吗？有实力就要表露出来，不要老是纸上谈兵来满足。台湾问题、南海问题等等，一个都没解决！

作者: qwert168 时间: 2011-12-16 16:26

比较这些字面上的数据，一点意义也没有。就跟解放战争时期，比较一下的话，你会断定是国民党要胜。

作者: 1900aa 时间: 2011-12-20 21:59

俄罗斯在苏联解体之后只能成为一个二流国家，现在的俄罗斯，一直在吃苏联时期留下的老本，现在也只能靠天然气和石油出口来获利，至于军火研发，苏联解体后很大一部分研发部门都留在了乌克兰和白俄罗斯，已经没有了当初系统研发的优势，所以俄罗斯注定无法再次崛起

作者: p2p119 时间: 2011-12-27 00:10

按这种对比能防住俄，能防得住日美吗，而且美把防御放到咱家门口，我们在自已国土打防御战

作者: colincheng 时间: 2011-12-27 11:50

中国陆军太强大了,陆军之王啊

作者: langwang127 时间: 2011-12-27 11:59

我国陆军强大是毋庸质疑的，只是空军和海军还是很脆弱的

作者: 小鸟999 时间: 2011-12-27 12:02

我只知道，当时的满清买的几首军舰就是北洋海战的主力舰队是当时世界上最先进的军舰了，结果呢，和日本人打，打得是全军覆灭啊。
个人觉得光靠武器现金解决不了多大的用处的，当时在朝鲜，和美军作战，那时候人家是什么装备啊，咱们呢，出来缴来的人呗人的枪和前苏联卖给咱们的武器以外根本就没什么号得武器结果呢，（自己宣传是胜利的，米国人也说是胜利的，按现在的说法是战平手了），打得米国的王牌军都嗷嗷叫啊。
说鹅毛的登陆舰不行，那是因为饿毛不需要这么大吨位的登陆舰啊，你叫他去打水啊，二咱们的性质不一样啊，首先有台，然后就是南海这么多的跳蚤，所以咱们是需要啊。
飞机现在咱们列装的其实说实话还是不行啊，二米国呢都已经实战了，。
所以武器现金是要的，但是还需要实践啊，没有实践光靠在电脑模拟，在自己的头顶上飞飞那是没有用的，就一句总结实战还是实战！那是能够锻炼人得啊！

作者: nijiale 时间: 2011-12-27 13:20

又是一篇意淫的文章。苏联解体后的20年间，毛子对内对外打了三场战争。虽然付出了很大代价，但是见了血杀了人后的军队，更加的有战斗力。从中俄军演俄方媒体的报道，就可以看出，他们对我军战力的不屑。所以，还是不要过于乐观我军那些没有经过实战检验的武器吧。

作者: abcplz 时间: 2011-12-27 17:32

再好的剑不敢亮有什么用呢，敢像老毛子那样做吗。

作者: lakemonth 时间: 2011-12-27 17:36

的确没必要和俄国比较。中国现在能做的是尽量团结这个曾经的老大哥。不管怎么说，在军工上咱们还是学人家的多。

作者: 九联环 时间: 2011-12-27 17:50

实力不能只停留在表面上，只有实践才能证明，国家尽快强大起来吧。

作者: yezhik 时间: 2011-12-27 17:53

这文咋看的这么官方呢？？？没有详细的数据对比又拿不出真实数据，作者这文章的观点都是如何得来的真实无从得知。
希望各位能有自己的分析能力不要被别有用心的人煽动

作者: 金卡生活 时间: 2011-12-27 21:05

同意3楼兄弟的话

这两年我们的军队实力是有了大幅度的提高，但是，很遗憾，这个威慑的提高没有为本国人民带来相应的安全感。。。

似乎武力值的提高仅仅是在那个谁打我我骂谁故事里，为骂人者提供了一个更好的喇叭

作者: angeloss.b 时间: 2011-12-28 09:20

不要老拿前苏联说事，前苏联的并不一定就比我们的差，我们那个辗转多国才弄来的航母不也是前苏联的么

作者: bossliu2011 时间: 2011-12-28 10:49

应该拿两国的实力和美国相比一下，2打一谁赢

作者: gongxinxa 时间: 2011-12-28 13:22

俄罗斯什么个情况？苏联解体不过20年，那么大一个国家那么多的民族，能从内忧外患中稳定下来，到现在军事经济蓬勃发展，想想真不容易。可以这么说，咱们国家固然是在伟大复兴，可人家俄罗斯重现苏联的辉煌也未尝不是不可能。

有句老话叫宁欺老白头，莫欺少年穷。这话放在俄罗斯身上其实也正合适。再说俄罗斯很长一段时间内都肯定是咱们的盟友，或者不说盟友，至少也是一个战壕里蹲着的吧。老把眼睛盯自己人身上，还尽挑人家的不是，这算什么呢？

国家实力不是写文章，多捧两下就上去了。知耻而后勇，中国若想君临天下，美日是绕不过去的两道坎。与其总是跟一个饱经磨难、已经没落的俄罗斯对比，来获得那点可笑得虚荣，还不如正视自己和美日的差距，正视自己国内的各种问题。

不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友；不怕猪一样的队友，就怕自己比队友还猪。

作者: thomas2010lee 时间: 2011-12-28 13:34

我们的东西大部分都是仿制人家的，就别在这里吹牛了！

作者: wangying2012 时间: 2011-12-28 14:47

我感觉现在的文章都是往好的一方面去讲，让国人真的感觉自己强大起来了，但自己弱点弱项大家有没有看到呢！！

作者: youling1 时间: 2011-12-28 15:42

中国应该学习人家先进的东西！苏联早已过去！

作者: wt8383 时间: 2011-12-28 16:29

老毛子还是远远优于我们，我们应该加快武器换代

作者: dhuang2986 时间: 2011-12-28 16:31

实力再强也是个软蛋拿人民的利益为自己捞钱，中国贪官太多了，老百姓不敢揭发，谁揭发谁完蛋

作者: wt8383 时间: 2011-12-28 16:37

看不出什么结果，还是好好的发展自己的军工，使军队强大

作者: liuweidihuang 时间: 2011-12-30 10:17

为什么要和老毛子做对比？难道这样一比我们就可以满足一下自己的小小虚荣心吗！要比只和老美比，什么时候超过老美了，我们才扬眉吐气

作者: 天在山之外 时间: 2011-12-30 13:55

武器方面我们要直追美国.就好比下棋和高手下棋越下越好.和臭棋篓子下棋只能越下越臭.

作者: babaluosa11 时间: 2011-12-31 07:51

这个有点自以为是了，老毛子是瘦死的骆驼比马大，人家的科技水平不是中国能比的，就战斗机发动机一项就卡的你死死的。

作者: sunny-li 时间: 2011-12-31 12:07

老毛子除了领先我们的有军事之外,还有魄力和大国的霸气!

作者: yclb69999 时间: 2011-12-31 12:22

俄罗斯有些武器还是不错的，觉得这种比较只能是一种参考，没有实际意义。

作者: 梦幻雪域 时间: 2011-12-31 14:46

都有道理，不过再大的道理也比不上实战，毕竟解放军已经有三十来年没有经过战争的考验了！

作者: shidai111 时间: 2011-12-31 15:13

现在是国富民穷的，国家凝聚力不强，中国的最大的敌人是腐败以及失去人民的信任！

作者: ppnnwq 时间: 2011-12-31 15:36

因为经济方面的原因，所以毛子的军事实力的下降已经是不争的事实了，但是实际上大国之间发生大规模冲突的可能性是比较小的，所以现在重点是怎么打赢局部战争，而这和双方的战略，战术有很大关系，即使整体比较弱，但是如果能够实现局部的以多打少，还是能占上风的

作者: lcdly 时间: 2011-12-31 18:14

现在应该优先强化海空军啊，陆军再牛B，在自己地盘上打仗也是吃亏的，现在的中国已经不是几十年前一穷二白，光脚的不怕穿鞋的那个情况了，那时候有啥啊，破房子烧光了也损失不了几个钱，现在有一颗导弹落在某个大城市也受不了。因此一定要优先发展海空军才能拒敌于国门之外，保卫中国这些年的发展成果

作者: sizhu2009 时间: 2011-12-31 20:37

中国和俄国都是被西方敌视的国家，虽然在历史上有这样那样的不快和战争，但是我想我们不能否认中俄两国现在必须相互依靠，相互合作为主，相互竞争为次，中俄两国的任何敌视都是不明智的，永远不要以为西方人会对我们有什么好心。

作者: jackbrown 时间: 2011-12-31 21:26

这篇文章岂不是更让俄国人防备我们呀，主要是能够证明才是关键，现在连周边的小鬼都不敢收拾，还谈什么超越俄罗斯呢

作者: wang20080 时间: 2011-12-31 22:33

我们有我们的优势，俄军有俄军的优势。大飞机、航空发动机、核潜艇、s400防空导弹等就比我们强。

作者: 3060455 时间: 2012-1-2 00:44

我们和老毛子还是有着很大的差距啊！楼主不要YY了，事实证明的！我们和老毛子对比，除了人多是我们的优势，别的东西有待考证

作者: 9966123 时间: 2012-1-2 14:08

现在军队的硬实力已经差不多了，好像软实力还差很多，许多好的传统都没了。

作者: cavcav 时间: 2012-1-2 14:27

吹牛吧你,l连越南菲律宾都在咱头上拉屎,老毛子对日本和中国的渔民是开枪啊你敢吗

作者: 光蕉222 时间: 2012-1-2 14:37

落后就意为着挨打，落后的中国受人欺辱的教训，告戒我们，祖国要强大，民族要振兴，强大才是硬道理，

作者: lanlv123 时间: 2012-1-3 14:31

对于毛子我只能说是怀念85年以前的苏联而已。对于现在的毛子我只能说是瘦死的骆驼还真没有马大。现在兔子是属于高速发展的国家，而俄罗斯只是靠着前苏联的资源度过。现在说句不好听的话，前期的车臣打成那样，有什么资格和兔子叫板？

作者: 天人合一一 时间: 2012-1-3 15:39

俄罗斯早晚要让中国甩到后面，这是不可逆转的！

作者: cspklife886 时间: 2012-1-3 15:53

艘死的骆驼比马大
不要以为毛子过时了
中国的武器和毛子还是有差距
特别是实战方面

作者: 性吧秃鹰 时间: 2012-1-3 16:05

对于南海的问题，还是要用武力来震慑那些宵小，不能一味的忍让与抗议~

作者: 001longzu 时间: 2012-1-3 16:25

相对来说我国的技术方面和俄国的差距还是很大的

作者: woshijiyu 时间: 2012-1-5 13:18

看过后我对中俄的军事实力有了更清楚的认识，但是我们现在的主要精力是在南部，针对美国等西方国家对我们的岛链封锁，如何去突破，如何去扩大我国在东南亚的影响力，如何去维护我国南海的主权是我们需要解决的直接问题。

作者: mxllove521 时间: 2012-1-5 14:10

重工业是中国的软肋，一个发动机都造不好，任你吹的天花乱坠，老毛子还是比我们厉害的

作者: yjc001 时间: 2012-1-5 14:24

不是不打，时候未到啊。大了就是大战，等着看吧，两败俱伤的结果

作者: 平凡的土豆 时间: 2012-1-8 08:32 标题: 标题

哇楼主是搞情报的吗，数据这么精确啊，我想真实数据应该比这里的更多吧，老毛不止这些，我国也更远远不止这些，要真等开打了才知道谁猛谁牛

作者: lakemonth 时间: 2012-1-8 11:08

中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛9日在考察海军南海舰队驻三亚部队时强调，要深入学习贯彻党的十七大精神，高举中国特色社会主义伟大旗帜，以邓小平理论和“三个代表”重要思想为指导，深入贯彻落实科学发展观，着力深化军事斗争准备，切实加强部队全面建设，在新的起点上推动海军建设又好又快发展，为建设一支与履行新世纪新阶段军队历史使命要求相适应的强大的人民海军而努力奋斗。

上一段转自很多网站。。。注意“着力深化军事斗争准备”，这种表述以前是很少有的。也要注意发言地是海军南海舰队驻三亚部队。中国的核心利益在南海，和鹅毛比没有意义。话说中国还有很多要向鹅毛学习，人家再怎么说也是老师。以后甚至是盟友。就算拿中国和鹅毛比，鹅毛的战略重心也不在东北亚。东北亚对鹅毛来说除了北方四岛尚存争议，基本就没什么牵绊了。鹅毛几乎所有的大中型城市甚至都不在亚洲，可是中国面对的是谁？目前中国正在受到美国的威胁，鹅毛相反会表示出一些善意。
话说回来，如果真要比较两军实力，就要说是不是真打仗。不打仗的话，鹅毛优势相当明显。可是要真打起来，鹅毛需要像二战一样东部大调兵，后勤也很难维持。相反中国可一点都不怕后勤的问题。真打起来一点不吃亏。鹅毛再好的飞机再好的坦克，有多少来了都会放这不要。

作者: zht19731004 时间: 2012-1-8 18:30

对比毕竟不是实战，有很大出入.战场上千变万化，古代就有36计之说，往往一个细微的决策失误，就可能造成整场战役的失败，所以我个人认为，对比这种纸上谈兵的说法很不靠谱，当年老美的装备不知领先志愿军多少倍，要是按这么个对比法.早就没有现在的朝鲜了！`

作者: ZZTWBD 时间: 2012-1-9 04:01

俄罗斯在苏联解体以后，常规武器的研发是没有中国多但是以前苏联给他们留的老底子还是很厚的。够他们折腾几十年的了。

作者: yzjjjj 时间: 2012-1-10 08:04

个人认为我国军事装备的水平比起毛子来，差距还是很明显的，几乎是全方位的落后，飞机的差距估计在10年左右，而坦克，也有5到10年，但是和其他军事强国相比，美国就不说了，更没得比，比起法国可能也是稍处下风，和英国比各有千秋，而其他所有国家几乎可以藐视了。当然某些国家某些方面可能也好比中国强，但是装备研发总体水平不如中国。比如南非在火炮和武装直升机，以色列在坦克，无人机和预警机上都是很厉害的。

作者: 一笑倾橙 时间: 2012-1-10 09:16

武器装备不是最重要的，重要的还是一个心态，强国的心态，至少现在我们没有，给中国这样再发展20年，美国可能就真的坐不住了

作者: yyb9903330 时间: 2012-1-10 09:33

俄罗斯虽然现在不像以前那么强大，但帝国的底子还在，而中国随着改革开放，人心败坏，凝聚力很差(私下问各位一句，您有钱的话是愿意呆在中国还是呆在美国?)。现在谈军力，就是谈国力，谈国力就是民力，留在国内的穷的要死，有钱的大都跑国外去了，就靠所谓社会主义集中力量办大事，能办成的事都可以数出来！

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.93/bbs/)