Board logo

标题: [图帖] 最新世界10大主战坦克排行榜 [打印本页]

作者: zmzm63    时间: 2012-3-31 12:08     标题: 最新世界10大主战坦克排行榜

第一 德国 豹2A6
一直是世界主战坦排名中的第一,从火控到装甲再到机动表现都很出色,综合实力最强。




第二 中国 99式
我国自行研制的最新主战坦克,整体性能堪比豹2A6,同时安装了自动装弹机,并可发射炮射导弹,这都是豹2A6所没有的,激光目眩压制干扰装置,领先世界。



第三 美国 M1A2 SEP
使用了贫铀复合装甲,炮弹也是贫铀穿甲弹,战斗全重在65吨左右,是个带放射性的重量极杀手。




第四 日本 90式
日本最新型的主战坦克,极其的昂贵单价高达12.1亿日元,相当于850万美元,整体性能是曾经的亚洲第一,差不多是买两辆M1A1“艾布拉姆斯”坦克的价钱,夺世界之最。它服役后,它不断暴露出严重的缺点和薄弱环节,受到士兵和日本装甲车辆专家的批评或质疑。

作千里长途奔袭的日本90式坦克集群

第五 法国 勒克莱尔
有6大特点:大威力火炮、自动装弹机、先进火控系统、超高增压柴油机、模块化装甲和战场管理系统,被称为“陆战之王”。





第六 英国 挑战者3
拥有著名的乔巴姆装甲,护能力极强,同时也是个“大块头”,重达62.5吨,主要武器是1门L11A5式120mm线膛坦克炮、1挺与主要武器并列安装的 7.62mmL8A2式机枪和1挺安装在车长指挥塔上的7.62mm L37A2式高射机枪,最大公路速度56千米/小时,最大公路行程550千米,单位功率24马力/吨。


第七 俄罗斯 “黑鹰”
“黑鹰”从整体性能上比现在大量装备的T-90II要高,虽然它仍批着神秘面纱。“黑鹰”主战坦克仍安装1门2a46m-4型125毫米滑膛炮,“黑鹰”主战坦克采用新型贫铀穿甲弹和钨合金穿甲弹,初速1 900米/秒,弹丸重8千克。穿甲弹在3 000米距离上可穿透850毫米厚的8层间隔装甲;在2 500米距离上可击穿倾角60度的450毫米厚的轧制均质钢装甲板。




第八 以色列 梅卡瓦MK3
极其重视防护的主战坦克,号称是世界上最安全的坦克。梅卡瓦3型战斗全重达65吨,乘员4人,发动机功率1200马力,最大公路行驶速度60千米/小时,最大行程500千米。安装1门120毫米滑膛炮,取代了MK1和MK2上的105毫米线膛炮。该炮可发射以色列和北约标准的所有120毫米弹药。另外还加装了1门60毫米迫击炮,作为辅助武器,这在世界所有其他主战坦克中是没有的,从而极大地提高了坦克的火力机动范围,尤其在沙漠起伏的地形条件下显得非常实用。

第九 乌克兰 T-80-120
是西方与俄罗斯坦克设计思想结合的产物,性能还是相当不错的。


第十 意大利 “公羊”
有着意大利跑车的风格,极强的驱动能力,在追逐战中应该不输下风。

========================================================================
刚看到这篇贴子。当看到咱99式能上榜与世界知名坦克一比高下,很是兴奋。咱也有让世界看得起的家伙了!但仔细分析,是否有把咱99式捧得高了点,都排第二了。个人认为,能与排名第八的以色列梅卡瓦MK3齐名,已算不错了哈。
作者: huangdaxia11    时间: 2012-3-31 12:20

这个排名是谁排的把99式捧得这么高,是不是我们自己人排的。
作者: 365wowo    时间: 2012-3-31 14:01

国产的99已经能排列第二了?那99G岂不要排名第一!
作者: 哔哔小子    时间: 2012-3-31 20:11

99排第二,真会往自己脸上贴金啊
99缺点(维基百科)
敌军火炮非跳弹时,爆炸力容易使驾驶兵受伤
车重较以往车种高,部份中国桥梁无法负荷
引擎的马力重量比低,山地地形机动力略低
主炮仰角和俯角小
装甲增厚虽提升传统防护力,但合金技术仍待改良以抵抗先进穿甲弹

这些都是严重缺陷
作者: w11160314    时间: 2012-3-31 23:09

只有经过实战考验的才是真的名次,没有经过实战排名是没有用的。
作者: FGTYHU    时间: 2012-4-1 11:19

我不认为为99式能那么靠前,使我们自己排的吗?
作者: wang_bo888    时间: 2012-4-1 12:08

不要现在捧的这么厉害,拉到战场上才能见分晓
作者: 滑落指尖的烟花    时间: 2012-4-2 07:52

???为什么99式会在这么前面,是自己排出来的吗?
作者: feifi123    时间: 2012-4-2 09:50

国产估计难以排前三,前五倒是有可能。楼主太乐观了。
作者: jzhang2    时间: 2012-4-2 13:00

没有经过实战检验的坦克排名不切实际的,只有M1A2和英国的挑战者经过大量的实战检验
作者: zl1657    时间: 2012-4-2 17:19

第八 以色列 梅卡瓦MK3
太漂亮了!!!!
作者: 了了了了了了    时间: 2012-4-2 17:25

不错,中国的99式坦克排第二,给中国人长脸、争光啊。
作者: sexinsexa1    时间: 2012-4-2 17:30

都是一些不错的大家伙,如果开一辆去大街上转一圈就有意思了。
作者: qdzhy    时间: 2012-4-2 17:34

如果是单纯从机械化作战理论来看,德国的豹2a6排名第一或许是正确的,但是从现代信息化战争理论来看,美国的M1A2 sep排名绝对第一,中国的99式坦克排名进不了前5名。
作者: vincent021    时间: 2012-4-2 19:36

中国坦克能排第二让俄国人的脸放哪去这不是悲剧吗
作者: hong_0000    时间: 2012-4-2 19:56

感觉德国的看上去比较霸道啊,很有震撼力。国有的上面还插着个红旗,挺搞笑的啊。
作者: 老君1868    时间: 2012-4-3 21:57

99能排在第二?至于你信不信,我反正信了!
作者: 我想中奖    时间: 2012-4-4 00:10

中国99式发动机是人家乌克兰制造的,中国根本不可能制造战斗机和坦克发动机都是弱点啊,我觉得最好是以色列 梅卡瓦MK3经历四次中东战争,才是实力。
作者: Nicky-devil    时间: 2012-4-4 00:14

我们的99 应该还算可以 第2是不行我比较认同LZ的意见
作者: jioigd    时间: 2012-4-4 07:39

五楼的那句“车重较以往车种高,部份中国桥梁无法负荷"我想如果真的打起仗来连最基本的桥梁都没发通过的话那还打什么战!
从另一个方面去想桥梁无法负荷这说明了一个就是偷工减料!你看人家有说桥梁无法负荷的吗?这不是说出来让人笑话吗?
作者: holly_291    时间: 2012-4-4 19:59

没有经过实战检验的99竟能排这么靠前!?
作者: yisulongte    时间: 2012-4-4 21:24

中国99式排第二,有可能么。坦克的发动机和变速器,看中国的汽车制造业就知道有多少斤两
作者: HT2009    时间: 2012-4-4 22:31

这个排名是比较客观的,99在西方阵营中受到不少西方军方人员的关注,主要是自动填弹技术的运用和发射制导导弹技术。虽然装甲是否采用贫铀技术尚不清楚,但就上述二点技术就已为世界先进水平,如美军的M1A1至少在海湾战争中仍为手填式装弹,这个并不是说美军不会自动填弹技术,而是,美军的装甲坦克的研发方向为精准,即大量采用了如火控瞄准等高精度计算机精密设备,在美军看来,只要准,一炮即可。但中国的装甲坦克却不是这样,由于在精准技术上与西方存在着一定的差距如果也是跟着西方的步伐则很能超越,因此,普遍采用的是着弹覆盖式火力压制方式。在这样的思路下,自动填弹技术就显得尤其重要,主要发射的为钢忒穿甲弹、高爆穿甲弹、燃烧弹等,在99中又增加了制导反坦克导弹;再配合与西方相差不多的精准瞄准和超视距瞄准技术,所以,从综合攻击性能来说,肯定是优与美军的M1A1,又由于德国的豹2A6在装甲上高于中国的99式,所以,世界排行榜高居第二,也是当之不愧的。
(如果,中国军方在99上或是下一代技术上也采用了与西方一样的贫铀装甲技术的话,排第一肯定没问题,另外,一点就是,中国的99式在同性能的其他国家的坦克价格上,优势就更明显了,真正的是物美价廉!)
作者: 大世之争    时间: 2012-4-4 22:38

没有实战就把99排在前面,怎么看都觉得不妥,楼主还是仔细考虑下吧。
作者: 贰零贰柒    时间: 2012-4-13 19:34

第一幅图片吓我一跳,那么大孔径的坦克炮,谁知道是近距离呀。
作者: uunimo    时间: 2012-4-16 20:59

楼主,你是不是也是党国的优秀员工啊,别学那一套,是骡子是马拉出去遛遛!
作者: abctx123    时间: 2012-4-17 00:40

这个排名是谁排的把99式捧得这么高  不会是吭爹吧
作者: 1611363690    时间: 2012-4-17 14:03

我们的99式真的能排名第二,没有经历过实战各项指标都达到世界先进水平吗不可能。
作者: tkzjcl1    时间: 2012-4-17 23:31

除了豹2和M1AISEP~就只有以色列的梅卡瓦能上前三~
至于第四当然是挑战者了~第五应该是法国的~第六日本第七是意大利~中国应该第八~
乱排的~每年都有不同~但是吧99一个没上过战场的放在第二,很明显是中国人干的~
作者: Doh    时间: 2012-4-18 01:26

楼主这个排名是铁血上抄来的吧?国产坦克除了火炮口径,其他基本就是个80年代的水平。关于美军的坦克也不是很准确,贫铀装甲的放射性还不如x光,贫铀弹也已经不再使用了哟。
作者: kai_19901215    时间: 2012-4-18 01:53

99不可能排这么前  同样数量 同样操作水准 随机地形来10盘的前提下 在这些坦克中能拍上前7已经很好了 火控及动力绝对是一大软肋 M1A2和梅卡瓦可都是经过实战考验的
作者: fxd1985good    时间: 2012-4-18 16:36

国产99:
车重较以往车种高,部份中国桥梁无法负荷
引擎的马力重量比低,山地地形机动力略低
装甲增厚虽提升传统防护力,但合金技术仍待改良以抵抗先进穿甲弹
作者: psw19890624    时间: 2012-4-18 19:16     标题: 回复 1楼 的帖子

看来楼主又去国内的YY上去看军事了,这个排行榜充分说明了,国内所以的军事网站死不要脸,盲目之大的特点。最新世界10大主战坦克排行榜,不知道的还以为中国已经取代了美国成为世界超级强国了,99能进前十就不错了,还排第二,叉,死不要脸。当大家都是军事白痴吗。中国 99式我国自行研制的最新主战坦克,整体性能堪比豹2A6,同时安装了自动装弹机,并可发射炮射导弹,这都是豹2A6所没有的,激光目眩压制干扰装置,领先世界。就凭这句话就知道有多不要脸了,说这句话有什么意思啊,直接排第一不就行了吗,何必掩耳盗铃啊。
作者: caoke2010    时间: 2012-4-18 19:17

应该没有那么厉害的吧,这个排名其实意义不大啊,现在都没人研究下一代坦克了啊
作者: 剑指江南    时间: 2012-4-20 02:14

不说别的单单坦克的动力部分和可靠性,这些都没有经过战争的验证,很没有说服力,其它国家的都大部分都有在实战上用过吧
作者: l65201    时间: 2012-4-20 13:15

估计是自己人排给领导看的,虽然实力很强但估计不会排前3
作者: emeiyxh12    时间: 2012-4-20 18:12

有点自吹了,有自知之明才行呀!楼主,如果说哪个国家的坦克技术发展速度最快,我想我们可以排在前三名,仅此而已!
作者: Roher    时间: 2012-4-20 18:28

坦克我不是很了解,不过咱们国家出的步枪什么的,还是挺不错的
作者: zhejianglyq    时间: 2012-4-20 18:33

现在这种时代,陆军主战兵器已经起不到决定性的作用了,哎,坦克啊,迟早有一天会被淘汰吧
作者: 杰仔abc    时间: 2012-4-22 09:28

中国的坦克还是可以的,但不可能那么前面的
作者: only2011    时间: 2012-4-22 10:18

这是做给三世界国家用作采购的  要不这样吹嘘自己的武器  哪有市场嘛
作者: 1982mama    时间: 2012-4-25 00:53

国产坦克的打击精度有那么高么,德国二战时虎式现在是豹式
作者: dilong2425    时间: 2012-4-29 20:52

99式真的有这么高 ? 有点老王卖瓜的感觉啊
作者: net78    时间: 2012-4-29 21:24

国内的99都能排到第二位了,估计还需要时间来证明,以色列的梅卡瓦排名有点靠后了。
作者: adamgao    时间: 2012-4-29 22:12

不认为国产的99坦克能排第二,毕竟没有经过实战检验。可能还存在一些没有预计到的问题。
作者: 61512008    时间: 2012-4-29 22:33

以色列的梅卡瓦怎么到第8去了,个人感觉应该是第3呀
作者: lipengaa123    时间: 2012-4-29 23:55

引用:
原帖由 哔哔小子 于 2012-3-31 20:11 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=81559574&ptid=4334224][/bbs]
99排第二,真会往自己脸上贴金啊
99缺点(维基百科)
敌军火炮非跳弹时,爆炸力容易使驾驶兵受伤
车重较以往车种高,部份中国桥梁无法负荷
引擎的马力重量比低,山地地形机动力略低
主炮仰角和俯角小
装甲增厚 ...
我来反驳下,99坦克缺点。

1,敌军火炮非跳弹时,爆炸力容易使驾驶兵受伤
试问现役哪种坦克,125火炮击中对方坦克时,驾驶兵不受伤的??只要不是跳弹,别说受伤,死的可能都很多!!

2,车重较以往车种高,部份中国桥梁无法负荷
当然了,装甲变厚,防御力加强,又装了很多先进装备,肯定要重很多的。你要想轻,你直接去开老59吧,那个轻。不过爆的也快!!

3,引擎不行,可以慢慢的改进,作为重型坦克来说,机动性能肯定要牺牲一点的。自重就很重了。二战时斯大林重型坦克,开的很慢,但是没人说它不强大!!

4,主炮仰角小??坦克就是用来作为大规模正面战场的集群冲锋的,仰角那末高。去打飞机啊??

5,最后一点,我个人不看好任何的坦克,现在欧美都不再研制重型坦克了,现代化的战争中,由于反坦克直升机,重型远距离反坦克导弹的出现,坦克的集群冲锋优势越来越小,只能在一个绝对安全的情况下掩护掩护步兵了。
作者: 2006064067    时间: 2012-4-30 19:10     标题: 没营养的帖子

日本10式已经出来了  这个排名已经不是最新的了 而且中国99式排第二 显然在意淫。
作者: imyourheart    时间: 2012-4-30 20:11

中国陆军是挺强大的!可有什么用啊?!海军,空军呢,那么的薄弱
作者: sis001abc    时间: 2012-4-30 20:24

这个应该是名气上面的排名而不是实际战斗力上的排名吧
作者: dakuan2007    时间: 2012-4-30 21:01

明显俄罗斯的要比中国高一大截,排名不准确




欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.93/bbs/) Powered by Discuz! 7.2