标题:
[原创]
历史说垓下之战,刘50-60W,项羽10W.我觉得很有问题
[打印本页]
作者:
scz0101
时间:
2013-2-2 01:01
标题:
历史说垓下之战,刘50-60W,项羽10W.我觉得很有问题
历史说垓下之战,刘50-60W,项羽10W.我觉得很有问题
刘直接参加战斗的兵力应该就30W 左右,其他的部队都没有到,只是壮声势。
而项羽的部队,刚从战场上下来,又是天寒地冻,粮草断绝,哪里还有10W
人跟着他?
跟着他吃什么?冬天穿夏天的衣服还饿肚子上事实!并且后路断绝,兵力更
加不可能还有10W ,大半的地盘都被占领,如果项羽有退路绝不可能还打,就是
因为没有退路的才拼命。
天下是被刘拿下的,历史是刘写的,项羽的事情也是多加杜撰。
那么在那样的情况下,为什么还要写项羽有10W 兵,我想应该是这样……
项羽有5W兵就不错了,在那个情况下能有5W兵愿意留下来就很好了。而且留
下来的兵他们忍受着12月的寒冬与饥饿!之前还和刘邦的追击部队打过一仗!
那么刘为什么说项羽有10万兵力,我想很可能就是被项羽的5W左右的又冷又
饿的兵杀的损失惨重!为了面子才在史书上「提高」了项羽的兵力。
项羽是有数次击败韩信的中央军,但是没有说杀了多少?
而韩信的的计划是,如果中央军能够消灭项羽最好,如果不行,那么只能靠
左右翼包围合力攻打!而韩信最希望的是自己的中央军就能够消灭项羽的,一个
以前帮项羽当警卫兵的韩信,多次献媚项羽不能提拔早就怀恨在心。
韩信的左右翼其实在他心里原来只是一个次要方案,但是在经过中央军数次
被项羽击败后,只能不情愿的接受打不过项羽的事实,在这个过程中,左右翼合
围了上来,结果项羽被包围。
那么接下来要分析什么,项羽5W兵力,到被包围我想再强也还剩不到2-3W的
兵力,那么项羽是怎么突围出去的?对,是不可能突围出去的!项羽应该就是这
样被包围攻打被消灭了!
战报应该是这样:韩信中央的前部骑兵部队约10W 被消灭,中央军部队即将
溃败,刘邦受到威胁,情况紧急。项羽的部队5W中大多极可能也是骑兵,因为只
有骑兵才有可能数次连贯的击败韩信先头部队!
在韩信的中央军溃败的时候,左右翼终于迂回赶上来包围了项羽,项羽前后
被夹击,兵力被分散攻击力减弱,突破不了韩信的中央部队,最后在左右翼攻打
项羽后方的时候,韩信的剩下兵力与保护刘邦的部队全部压上去,消灭了项羽!
(还有其他的什么这王,那王啊,就是出兵也不是没有到战场,就是远远观
望。真正投入战斗的大多是十韩信的军团,刘邦的部队呢?刘的部队根本不经打
躲在最后面呢!在背弃盟约追击项羽的时候已经被打的大败!)
(至于韩信这个人,应该不笨,就是太想亲自消灭项羽这个以前的顶头上司
了,才前来参战,怕以后没有机会!结果傻瓜果然最后被刘邦吕雉整死!为什么
说韩信不笨?因为在以前就数次在刘邦有危险的时候不出兵,那时就应该有反叛
自立的思想了。当初准备攻打齐国,兵都被刘邦突然基本调走完了,只留2000也
不是什么好兵,结果韩信还是聪明还是打下了齐国!)
(所以,要是各位看官以后有韩信相似的遭遇,自立是最好的选择!再来
个三足鼎立!起码维持最少三十年。那时韩信65岁,但是韩信错误的选择死于35
岁!)
至于什么四面楚歌,什么28骑,什么想跑又后悔啊,什么乌江边啊,都是
后来刘乱写的!可信度非常低!
而霸王别姬,也极可能是乱写的,打仗带女人是非常不可信的,那样怎么在
士兵面前立榜样?
至于虞姬,很可能彭城失陷的时候就被刘抓住藏起来了享用,而故意在历史
书中说什么项羽打仗都是带着虞姬,最后还弄出霸王别姬的闹剧!
项羽相识虞姬,虞姬也就12-13 岁左右,项羽死时才30岁,27岁分封天下。
虞姬极有可能也没有传说那么美!而只是一对乱世的佳人罢了!
再假设一下,不过这个设想真实度就不高了,戚夫人就是虞姬,或者虞姬就
是「后来」的戚夫人!刘邦死后被吕雉砍手砍脚装进粪缸里慢慢弄死!
在这个设想下,如果虞姬就是「后来」的戚夫人,那么刘邦是什么心态?虞
姬极有可能没历史书上传说那么美!那么刘邦的心态就是拥有统治玩弄最大敌人
的最重要的老婆的心态!
也就是给他人带绿帽心态。(绿帽取向不管是被带还是带他人,这群人占
总人类的70% 左右!为什么这么说?从色情小说绿帽系一家独大就可猜得一二!)
作者:
可可西西里
时间:
2013-2-2 01:55
呵呵,这个可真是学习了,楼主对楚汉纷争很有兴趣啊,其实吧就这个话题已经纷纷说了2000多年,那可是版本众多,真假难辨啊。其实就当时的状况来说,秦刚灭亡,天下无主,刘项二人也就俩黑老大争地盘的事,一不小心项老大被刘老大给砍了,然后刘老大自然要吹嘘一下,老大说“我砍了项羽2000人”,下面拍马屁说“那只是主公一人砍的,我不才,也砍了1000个”,老大惊奇“有这许多?”下答“我的手下也砍了不少”,老大说那就统计统计论功行赏吧。下面回去一商量,搞了个五万的数字就报了上去,然后老大就各有赏赐。事后纳闷,我也就万把人怎么就宰了项羽五万人,招来师爷一问,师爷说老大何许人也,神人也。自主公英勇无畏打死一条蛇后,威名显赫随者疯拥,一时之间我们集结了十几、二十多、五十…万,拥护主公您啊。刘老大挺实诚问别人不信奈何,师爷答不怕,出书,让他们背,一代一代下去也就相信了
作者:
oldp
时间:
2013-2-2 02:02
以前对人数的统计总是喜欢夸大,我总感觉去掉一个0差不多,以以前的后勤保障能力,10万?1万都难。
作者:
986748893
时间:
2013-2-2 12:31
什么10万,100万的毫无意义,不过都是几个大流氓头子裹挟的流民
作者:
wj_034
时间:
2013-2-2 20:37
项羽死了,
刘邦活了,
还建立汉朝,
因此历史由刘邦留下.......
作者:
sokfa
时间:
2013-2-2 21:18
唉 一堆菜b说什么历史啊
不懂装懂的最讨厌了
作者:
北方狼群
时间:
2013-2-2 21:34
没有真拼实据很难考究,看来只有靠史学家论证啦
作者:
时维
时间:
2013-2-7 08:23
个人认为当时项羽身边应该有50K的兵马
但是因为人人怕项羽报复所以倾天下之力围攻也不是么可能
战争从河南打到安徽距离足够各地兵马云集了
史书还是基本客观的,考古已经多次证明史记的很多记载是事实
作者:
syzseed
时间:
2013-2-7 14:16
别说人数的水分了,就虞姬都有人说是刘邦和吕后安排的间谍,因为虞姬的表现在霸王别姬里很奇怪,项羽遇过比那还蛋疼的情况,虽然当时项羽大概是没法跟刘邦争天下了,不过突围应该是没有问题的,但是虞姬却很悲观,而且还自刎了,所以有人说虞姬和四面楚歌一样都是刘邦安排的心理战
中国历史整个人自己是不知道真相的,就好像周武王吧纣王抹黑成荒淫无道的暴君一样,捧高胜利者,抹黑失败者是整个人一直在做的事啊
作者:
ouyangsiwei
时间:
2013-2-23 23:56
历史是由胜者去书写的,我们从纸上看到的文字大多失去了真实的事实
作者:
shenyang_
时间:
2013-2-24 09:13
战乱纷争的年代,人口凋零。打仗的人数都是比较少的,有时候几万人就号称是几十万,这样的目的就是壮势,鼓舞士气。
所以对于那时的数字很不可信的。
作者:
加菲豆
时间:
2013-2-24 10:05
楼主说的很对,历史的东西大部分内容都是被胜利者所授意写下的;项羽就像关羽,自负而居功而骄傲,韩信是个人才却不懂得礼贤下士,一代君王不见得要会打仗,但一定要会用人;鸿门宴的计划项羽把握不住,那只能说他太不精明了,垓下之战虽然显示出项羽的勇气,但也是英雄气短了;不是老天不给他机会灭了刘邦,韩信也曾经效忠过他,可叹自负自傲的领导是很悲哀的,因为跟着他奋战的人都会跟着他一起失败而身死;只是项羽的气节很高尚罢了;失败者的荣光美誉留给了项羽,呵呵感谢分享
作者:
zzchxq
时间:
2013-2-24 11:18
霸王别姬肯定是真的,大决战时带上家属是很正常的事情,不必提出质疑!
作者:
AA8665
时间:
2013-2-25 12:57
楚汉之争时期“西楚霸王”项羽的爱姬名虞,生卒年不详,民族不详,出生地不详(一说为今绍兴,一说苏州常熟,一说今沭阳县颜集乡)。
看到这,我认为此人是虚构的
作者:
mieri1945
时间:
2013-2-25 13:01
双方的兵力应该都包括了没上一线的辅助部队和其他方向的牵制部队。
作者:
AFNH
时间:
2013-2-25 14:02
项羽身边当时不会有多少军队了,十则围之
作者:
bansonlee
时间:
2013-2-25 15:47
那时候连年战乱,人都没几个了,哪里来那么多兵呢
作者:
zch!@#
时间:
2013-3-2 20:18
历史本来就是一本书,古人云:尽信书不如无书
你永远不会知道历史的真相,即使你穿越到那个年代
看看你现在知道的多少事是真相就明白了
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.93/bbs/)
Powered by Discuz! 7.2