首先，我要向所有在抗战中牺牲的将士致敬，不管是国民党军还是共产党军，他们都是值得尊敬的英雄。其次我要纠正楼主一下，当然，仅仅是个人观点，人们常说的国民党军在抗战中没有尽力，并不是指国军的士兵或者普通将领，而是特指那些高高在上的决策者们，国军的部队在抗战中的牺牲也是很大的，这一点毋庸置疑，但是我们回过头再来看看，那些牺牲的都是些什么部队？冯玉祥将军的部队一直都是蒋某人的眼中钉，或者说，以冯玉祥将军为代表的那些地方武装一直都是蒋某人除共产党以外的另一个心腹大患，这样的部队在蒋某人眼中那是牺牲得越多越好的，你看他的那些德械师美国造的精锐何曾有大的伤亡？估计很多国人直到抗战胜利后的内战中才发现，原来蒋先生还有这么多好东西啊，楼主一再强调蒋某人已经倾尽全力抗战了，那我就纳闷了，为什么淞沪会战中投入那么大的力量却只取得了一定的战果，而这一定的战果对国人来说却还是得不偿失的呢？蒋某人远在重庆，他的精锐部队就都布置在西南一带，再看看毛泽东，他人在延安，他的精锐部队又在哪呢？？再说句不客气的话，如果蒋某人真的有心抗日，那么只要把那些美国援助分一半，哪怕是三分之一给共产党，那么平型关战役就不会打得那么艰苦，共产党八路军也不会用叫花子的打狗棍和鬼子的全副武装死磕了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-1-15 00:51

引用:

原帖由 zgz9526 于 2010-1-8 16:44 发表
国民党抵抗也是抵抗了的,没有我们普遍认为的那样窝囊,只是蒋光头也的确想先攘内再安外,家里有个兄弟和自己不齐心,怎么对付外人?所以客观的评价国民党军队可以说功过参半,但共产党的确是靠抗日战争发展敌后根据地发展 ...

67楼的一些观点我同意，但是有一点却不敢沟通，牺牲大得多那就是贡献大得多吗？那要这么说的话，贡献最大的应该是当时的平民了，八年的抗战，死伤的平民到究竟有多少到现在还统计不出来，那我们是不是应该说他们是抗战的中流砥柱？一个思想僵化指挥僵化的将领，就算把士兵都牺牲光了，哪怕连自己也死在了战场上，也没有人认为这是他的功劳的。军队的职责是什么？保家卫国，如果做不到这一点，哪怕你七大姑八大姨都死在战场上也没用。很多人都说共产党的发展全是托鬼子的福，这就更可笑了，抗战胜利后，国民党不还是占据了绝对的优势么？他们还有大量的美国援助，再看看抗战胜利后共产党又获得了什么，除了缴获的一些鬼子的装备，大多数还是小米加步枪，为什么国军会再一次在共军面前溃败呢？归根到底还是战略战术的问题。历史上有多少猛将都会带领部队冲锋，却又有几个懂得什么时候该拼命什么时候该撤退呢？而恰恰是那些懂得适时进退的智将，才会永远被后人缅怀憧憬。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +4 2010-1-15 00:52