| 不归路2010 发表于 2011-9-24 13:29 只看TA 91楼 |
|---|
|
强权外交， 不知道楼主是捧美俄， 还是贬美俄， 苏联入侵阿富汗， 够强了吧， 现在连格鲁吉亚都不鸟俄罗斯。 美国佬整天制裁古巴， 卡斯特罗还是活得好好的。 |
| 0 |
| dayinmo81 发表于 2011-9-24 16:19 只看TA 93楼 |
|---|
| 对外不够强硬说到底就是自己的实力还没到那份上,其实作为国家领导人谁不想男人一点啊!没办法实力在这里呢.其实大家回头看看那个国家不是这样发展过来的.老美一战.二战时期要不是仗着地理优势早被卷进去了,那还会有这么好的发展时期.要知道美国从建国以来只在本国发生过一次南北战争.可以想象老美占了多大的便宜.有这么长安全的发展时间.是个人的国家发展都不差.俄罗斯也是个多灾多难的国家一战的时候也没咋样.二战的时候德国都打到它家门口了.还在那和德国谈和平条约呢!不也是没实力吗!要不是德国当时打的太狠(已接近莫斯科30到40公里)估计当时的苏联也得割地给人家了.在看看我们国家这100多年是怎么过来的.你就领导人是个神仙也没办法啊!一波接一波的国内动乱,一波接一波的国外侵略.怎么发展怎么强权?而且这个外交上的被动也是从80年代邓小平定下来的发展路径所造成,也许只是当时没想到现在会这么被动吧! |
| 0 |
| alicefeng 发表于 2011-9-24 17:00 只看TA 94楼 |
|---|
| 强权外交？外交的基础是什么？实力啊，没有实力你敢喊打喊杀？打仗很花钱的，国家实力耗不起。再说了，中国没什么国际形象，那么多邻国几乎没有盟友，隔着大老远的拉了几个持续部族冲突的非洲国家当朋友在国际舞台上的帮助也十分有限。就这样的实力还想强硬？周边的小国家也不是白痴，知道跟你硬磕不是对手，找个你惹不起的靠山壮起胆子来试探你底线，南海就是个好例子，你看中国嘴上喊南海是中国的，被别人占了那么多岛你又能怎么样？没那个实力啊。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2011-9-24 17:13 只看TA 96楼 |
|---|
| 中国新一届的领导班子有问题，处理什么事都是先软下来。现在越南都跳起来说南海问题了。中国还是和以前一样，提出严重抗议。内强外软，是中国的国策啊。 |
| 0 |
| 醉梦人 发表于 2011-9-24 17:21 只看TA 97楼 |
|---|
| 中国的实力不足，所谓强大都是说给自己人听的，在老外的印象里就没有强大中国这个词语，顶多和朝鲜一样被列为威胁性国家，国内的新闻媒体全部控制在政府机器手中，灌输的还是几十年不变的那一套，报喜不报忧，伟大祖国总是强大的子类，疲劳啊，花那么多时间对付国内，自然没那么多空闲思考对付老外了 |
| 0 |
| 醉酒当歌 发表于 2011-9-24 22:28 只看TA 98楼 |
|---|
| 采用什么样的外交措施，说到底是国情决定的，经济基础决定上层建筑!e有一很重要的前提请不要忘记了，现在是以美欧为基础的世界体系，不管是经济政治还是军事，美欧总的来说，占了绝对的优势，在这种情况下，你怎么硬？难道看不过去就和他们打一架？或者是和越南之类的邻国打一场？后一种结果应该是美欧他们迫切想看到的，以美国那样的实力，几十年前都陷入了越战泥潭，难道中国比美国军事更强？美国这么多年来，虽说打了几次，但是都选小得不能再小的国家，一个阿富汗，一个伊拉克，这二次我想更主要是想控制中东。而我国打了有什么用，先不说经过这么多年才发展起来的与日韩及东盟的贸易关系，真打起来了，很大概率会成扯牛皮，今天搞你一下，明天被搞一下，难道你还狠心来个灭国？当然，我们了解的情况有限，也不知道应不应该打，但我想国家的高层对这个问题应该有很清楚的认识，到了该打的时候，也决不会手软的，不打也只为了以后更好的生存和发展，以时间换空间。 |
| 0 |
