debert 发表于 2014-10-7 23:14   只看TA 151楼
肯定单挑不了世界,远的不说,要是这么大的国土可能就不会诞生出那么牛逼的军队了,管理是不可能管理那么大的地方的
0
xiaotao5288 发表于 2014-10-8 15:11   只看TA 152楼
即使有那么多的资源,但是产量是有极限的,战争消耗的很重要的部分就是储备。的确后期德国从兵力到物资相当缺乏,但是更重要的是制空权和制海权的丧失,这是短时间内改变不了的,德国的势如破竹核心在闪电战,一旦成消耗战,就算德国全高达也得跪,因为总体盟军的技术,人力,资源都占有优势。
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +2 认真回复,奖励! 2014-10-9 10:28
0
codycvcv 发表于 2014-10-8 20:39   只看TA 153楼
美国,俄国都难打,再加上些小国同盟。不可能啊。
0
whitecrow 发表于 2014-10-8 20:43   只看TA 154楼
···这个不太可能吧···就是因为德国小 所以初期英法才会放德国东进啊···如果德国有那么大的战争潜力的话···只要一点点动静 英法就会紧张的不得了啊·
0
deamon014 发表于 2014-10-8 20:47   只看TA 155楼
如果是中国的话,估计战败至少1/3的地盘要被分割掉,而且中国的地方大,虽然人多了,但是要保护的地方也会大很多
0
janserler 发表于 2014-10-8 21:47   只看TA 156楼
估计是有这种可能性的,德国军队的战斗力体现在对战略的把控,强烈的军人意志,优势地位的军事科技,强有力的军事后勤,如果配备上中国广阔对的国土,和庞大的人口作为军队的后备力量,不说对抗全世界,对抗整个欧洲是没有难度的,若是加上一个苏联,可能是需要持久战的,不过在亚洲加日本苏联不是对手。若是能摆平苏联,按照德国占领欧洲的程度,凭借德占欧洲,欧洲也只有区区的英国,再加上和美国,就是势均力敌的情况,那结局就看天意了
本帖最近评分记录
  • blueashtray 金币 +3 认真回复,奖励! 2014-10-9 10:29
0
477582254 发表于 2014-10-8 22:18   只看TA 157楼
我感觉可以征服亚洲和欧洲,世界就有点难度了
0
矿工1967 发表于 2014-10-9 00:30   只看TA 158楼
不用替纳粹惋惜,希特勒要是赢了,中国人也是日耳曼人眼里的劣等人。
0
sinosmz 发表于 2014-10-9 00:51   只看TA 159楼
这个假设性的问题没有意义哦
应该问中国为什么不能有德国一样的血性
等有了德国人的严谨 科学技术 也不至于给鬼子欺负了
0
waxxhpp20040901 发表于 2014-10-9 07:52   只看TA 160楼
其实很关键的一点,是德国人的素质,如果当时有着一点,其他的都好说一些了
0
回复帖子 发新话题