| skyclouds 发表于 2009-10-12 20:28 只看TA 12楼 |
|---|
| 中国，尤其是中东部沿海地区，不像美国和西欧那样有大量信仰伊斯兰教的移民，更无民族宗教冲突，因而没有恐怖袭击的基础。拉登要想搞事也只能在新疆闹闹，不过如果他真在新疆发动袭击，正好可以把热比娅等西方支持的东突势力和基地组织划到一起去，对我国的国际形势反而有利。 |
| 0 |
| lzz9999 发表于 2009-10-12 21:37 只看TA 13楼 |
|---|
|
最早看到的人体炸弹的报道是印度的总理拉吉夫.甘地被人体炸弹炸死的报道，那时候我还很小， 当时没有什么国家和组织把这个行为定义为恐怖袭击。很多国家都把这个定义为印度国家内部矛盾，实际 上也真就是印度的国家内部矛盾，没有人指出是伊斯兰教和印度教的矛盾，而都是说民族矛盾。我引用这 个来说明问题，也许有人会说人体炸弹早就有了，对，早就有，可是我是在以后才了解到的。 我在90年代初上学的时候为了了解犹太教和基督教的矛盾我读了很多遍圣经（旧约和新约）和相关的 书籍，当时根本就没有把伊斯兰教放在自己的研究范围之内。但是在2001年美国9.11之后我对伊斯兰教人 士做的事情产生了恐惧和厌恶，认为他们是现今社会的不稳定因素。他们不珍惜自己的生命还要带走更多 的无辜的生命，这是我讨厌伊斯兰极端分子的主要原因。然而我的思想在美国攻打阿富汗和伊拉克之后改 变了。美国等多国部队打着消灭恐怖主义和无赖国家的旗号去侵略一个主权国家，恐怖主义没有消灭，反 而造成了更多的恐怖主义事件（也包括美国人的所作所为）的发生。当时看着多国部队进攻这个两个无赖 国家期盼着美国等多国部队能够消灭恐怖主义的根源，事与愿违，不但没有消灭恐怖主义而且还增加了恐 怖主义的概念。人体炸弹、路边炸弹、汽车炸弹等等袭击美军等多国部队的行为都叫做恐怖袭击，然而恐 怖袭击的死亡人数毕竟还是少数比不上那些开着坦克、装甲车的职业军人执行清除恐怖分子的时候消灭的 平民多，难道多国部队所作就不是恐怖行为吗？美军等多国部队虐囚事件不是恐怖行为吗？为了一个情报 就要去在地图上抹去一个村庄吗？难道整个村庄的人们都是恐怖分子？到最后美国却说错误的情报导致了 美国使用武力攻打了伊拉克，但是伊拉克还是被美国占领着，他们没有为自己的恐怖行为道歉和补偿，还 一直标榜自己是和平的卫士。 大家想一想，战争本没有规则，一个只能使用人体炸弹和其他非常规的手段来和海陆空一体的世界第 一军事强国进行军事斗争的国家和民族却成为了恐怖分子。路边炸弹炸军车是恐怖袭击、抓西方国家的记 者或者游客是恐怖行为、放冷枪是恐怖行为等等，难道你美国使用最高级的武器去毁灭一个个村庄的时候 就是军事行动吗？当那些军人虐囚的时候也是正常的行为吗？这些行为就好像是一个拿着大刀的武士要求 一个手无缚鸡之力的村姑只能拿着她的发簪和自己比武一样，村姑只要使用别的方法那就是恐怖行为，就 不是比武。 我说了这些并不是表示我赞同这些伊斯兰部分人员的行为。拉登、塔利班他们是伊斯兰极端主义的执 行者，打着宗教的幌子按照他们理解的伊斯兰教生活，只要不是按照他们认定的方式生活的人都是异教徒 。 在新疆发生的事件绝对是恐怖事件，这时候美国等西方国家怎么不说是恐怖事件，而且还支持那些制 造恐怖事件的人呢？原因就是这些行为能够造成中国的不稳定和分裂，这也就是西方世界所希望看到的。 这绝对不是民族矛盾而是西方世界在中国内部煽风点火，在中国搞分裂要搞垮中国的行为。一个强大的中 国是西方列强不愿意看到的，他们害怕一个强大的中国屹立在中国，为什么害怕？因为他们一直以为强大 的中国要找他们算以前的老账。 可能我分析的有些片面，但是我们的敌人不是拉登而是美帝等西方列强，没有他们的支持，我想新疆的那个言而无信的老太太也不会蹦跶的那么欢。 [ 本帖最后由 lzz9999 于 2009-10-12 21:38 编辑 ] |
| 0 |
| dbvr 发表于 2009-10-12 22:15 只看TA 15楼 |
|---|
| 听说恐怖袭击会对中国下手，其实从两方面看比较好：一方面是恐慌，第二方面应该是机会.机会在于：我们可以借此机会扫平疆独和藏独分子或东突势力，其实我们难得找一个和自己普世价值迥异的山姆大叔合作的机会，反恐恰恰是一个切入点 |
| 0 |
| xxxxxxyjjj 发表于 2009-10-12 22:17 只看TA 16楼 |
|---|
| 可能吗？这娃可能都不知道到那里去了，连行动都没有自由了 |
| 0 |
|
|---|
