VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| desida2001 发表于 2010-2-15 20:57 只看TA 11楼 |
|---|
| 两者在现代战争中的应用是相联系的，不可分割的，不能片面强调某一方面！ |
| 0 |
|
|---|
| kj70 发表于 2010-8-8 15:41 只看TA 14楼 |
|---|
| 精确打击的前提是能精确发现目标、定位目标，而这在你死我活的战场上，是很不容易的一件事情，最常见的情况就是你只能大体知道目标的位置，区域。这就需要密集火力覆盖了。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-8-8 20:27 只看TA 15楼 |
|---|
| 密集火力在任何时候都是不可或缺的，发展精确打击一是为了节省资源，二是为了战后重建省点钱；如果真到了拼死拼活的时候，你看美帝用不用密集轰炸，除非用不起了 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2010-9-9 12:25 只看TA 17楼 |
|---|
让我想起了武侠世界的点招式来 密集火力就是隔山打牛----------------------力大无比！ 精确制导就是四两拨千斤-------------------以巧取胜！ 有的是战略目的，有的是战术手段。 碰到不同的对手用不同的招式罢了。 |
| 0 |
| tianliaodining 发表于 2010-9-9 18:27 只看TA 18楼 |
|---|
| 精确打击和密集火力并不是相对的理论，他们强调的都是能对敌人覆盖最大最有效的火力。现在精确武器没办法完全替代常规武器，主要是因为自身的价格和故障率与使用的环境限制。但这些问题都能谁技术进步而得到改善。精确制导武器会在未来完全取代非制导武器。 |
| 0 |
|
|---|
