寒冰骑士 发表于 2015-3-2 21:56   只看TA 11楼
武将带队冲锋陷阵确实有,尉迟恭和李世民就玩过这么一出,历史上有记载的真实事件,而且人家是侦察时遇到敌阵边打边撤,时不时去冲散一下追击的人,血战泾阳时尉迟恭带头冲锋率五千轻骑冲击突厥大队骑兵也是真事。单挑的话基本上就是艺术加工了,大队人马混战中碰上了然后单挑有可能,一边出一个打擂台单挑的肯定没有。
本帖最近评分记录
  • q4q458qq 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-3-3 00:48
0
football3030 发表于 2015-3-3 08:29   只看TA 12楼
这个困惑是存在啊,到底古代大将是单挑吗,另外,中国古代将领的兵器是长兵器,这个怎么好使呢,单挑可以,群殴时怎么玩?
0
星期一的早晨 发表于 2015-3-3 12:53   只看TA 13楼
我反正是不相信双方武将会单挑的,大规模战争靠的是战术战略还有实力啊。这样描写只是为了增加作品的可读性,是艺术创作的需要。
0
hantian2000 发表于 2015-3-3 13:43   只看TA 14楼
呵呵还真没认真想过这个问题。只听说关羽曾经在万千敌军中。去敌人首级。退敌30里。不知道这算是主将单挑的著名案例不。
0
yangyanhong 发表于 2015-3-3 20:06   只看TA 15楼
中国古代因为缺少马匹,汉人吃的是五谷,食物纤维容易消化,不耐饥饿,打仗大多靠节阵,武器的精良,床弩,连弩,抛石机等等,像外族《匈奴,蒙古,清朝》大多是骑兵,将领的武力只是很小的作用,将是兵的魂,兵是将的胆,武将要是倒在地上,一万小兵踩过去,还不是照样死
本帖最近评分记录
  • q4q458qq 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-3-4 01:10
0
xsdorc 发表于 2015-3-12 22:17   只看TA 16楼
我绝对这件事要看战争规模和攻守情况,在双方人口不是很富裕的情况下,用单挑决胜负应该是一个大家都会做的选择,但不会是主帅,应该是副将,如果兵多将广,各兵种齐全,那肯定排兵布阵,主帅在阵后手一挥:进攻;在双方都士气正旺均的情况下也会容易发生单挑,如果优劣明显肯定一攻一守,两边都不会有人去做出头鸟
本帖最近评分记录
  • q4q458qq 金币 +3 认真回复,奖励! 2015-3-13 18:25
0
老罗博 发表于 2015-4-3 15:52   只看TA 17楼
不论是古代还是现代,士气非常重要
0
yindangdaodi 发表于 2015-4-3 16:56   只看TA 18楼
李玄霸,李渊三子,早夭,他没上过战场
0
老罗博 发表于 2015-4-3 19:26   只看TA 19楼
大部分都很不现实 哪有那么多单挑 不过春秋前有没有就不知道了
0
诛仙八女 发表于 2015-4-3 22:40   只看TA 20楼
这种战争方式叫斗将,很古老了,只能在演义小说中看到,现实中哪有
0
回复帖子 发新话题