jxdyzx

确实，我们国家现今阶段也只能警告警告罢了。

龟头正闲

看过三楼很多贴子，此人是个崇美狂，且反毛成瘾。虽然在此帖中没有发表意见，但看他的过去，就知道他的现在，明了他的意思。在三楼jx4177看来，美国主子的话就是经典，就是权威。美国的实力可不得了，不容小觑，如果与美国对抗那还不是鸡蛋碰石头。在他的眼里，中国只能做美国的附庸，只能臣服于美国主子的膝下。战争是政治的延续，战争也不仅仅是军事实力的对比，人心的向背、战争的正义与否，军事战略方面的正确与否等等都是决定战争胜负的重要因素。我们的空军和海军实力远不如美国，这是事实，但没有必要美国一发怒就屈服，在美国侵犯中国主权等情况下，中国怎么就不能警告美国？被强奸前连反抗一下也不行吗？不过现在的政府倒也如了某些人的愿，不但不反抗，必要时还是哼两声配合一下。南海问题，越南军演在先，都欺负到头上了，不知怎么搞的？反过来跟越南搞联合军演了，还和越南共同维护南海和平。南海是中国领土，为什么要中越共同来维护和平？既然南海领海主权是中国的，有越南什么事？是中国没有这个实力，要越南这个地痞来摆平其它南亚小国？还是因为越南有美国撑腰，所以默认南海现状？长此以往，南海不就变成中越共同拥有了吗？中国现政府现在连“警告”都不敢了，把所谓的韬光养晦用到了极致，看来要采用汉朝的国策“和亲”才能做稳太平皇帝，坐稳江山。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 -20 不要对会员进行人身攻击！警告！ 2011-6-27 19:30

jx4177

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2011-6-27 08:33 发表
看过三楼很多贴子，此人是个崇美狂，且反毛成瘾。虽然在此帖中没有发表意见，但看他的过去，就知道他的现在，明了他的意思。在三楼jx4177看来，美国主子的话就是经典，就是权威。美国的实力可不得了，不容小觑，如果 ...

你就乖乖的移民朝鲜吧，那才是你向往的天堂。
哪来那么多废话！

jx4177

我很奇怪某个舔腊肉舔得起劲的家伙怎么会起个生殖器的名字。
假如换到腊肉当政的时期，不拉去打靶也得关个十年八年的。

龟头正闲

现在的中国是某些所谓的专家时兴抱美国主子的大腿，某些人舔美国主子的光腚舔得特别起劲，既然如此，你何不移民美国去做你主子的老二岂不更爽？

龟头正闲

起个什么名字只是个代号，到SIS上来闲逛的都别把自已装得多么的高尚，这也成为你攻击我的理由？可见你的人品和道德实在不为人齿。

shipwreck

“政治警告？中国是五大常任理事国。但是别忘了，中国也是五大常任理事国中政治影响力最小的。六七十年代，我们在国际上还能团结很多的亚非拉国家，大陆恢复常任理事国的位置就是他们一手推动的。”

关于这段，实际上不是这么回事，亚非拉国家其实话语权有限，充其量也就是投票的时候票数多（光非洲就50多个国家，还特容易收买），好看点罢了。

北京能够拿到南京（虽然国民政府撤到台湾，但是宪法上规定首都还是南京）的席位，实际上还是美国人默许了，亚非拉国家在71年之前也多次叫嚷要北京接管南京席位，但是都没结果。

1971年之前发生了什么事情？

首先北京向华盛顿靠拢（而不是北京宣传的华盛顿有求于北京），69年毛委托陈叶聂徐四位元帅组成战略研究小组，研究战略形势，实际上毛有点在苏联的压制下走投无路才这么决定的。四人提出来的结果很简单：中苏矛盾大于中美矛盾。实际上北京就是根据这个结论开始倒向华盛顿的。

后来发生了美国国务卿秘密访华，发生了苏联人称之为最最肮脏的交易（苏联人认为此时中国已经完全违背了一个共产党国家的基本原则），交易的结果就是北京和华盛顿在战略上互相支持。

在这一背景下，才有了不久以后北京在联合国的席位恢复。

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2011-6-27 19:32

13厘米

社会主义阵营的国家现在还有几个？你也不看不看？朝鲜吗？穷成了什么样子、越南吗？现在好像也快是资本注意了.苏联强硬,但是社会主义已经解体了。美国为什么这么牛？这是美国人一直的自我观念以及一定的利益驱使。美国从一个移民国家成长为如今的最强国，其发展致使其在一定程度上认为有维护世界的“义务”，而这其中很大程度上还是有利益在其中，就如当初的伊拉克事件，强者为王。 政治制度不同，社会注意结构不同，只有有效的实践，没有绝对正确的理论。检验真理的唯一标准，也并非是实践，而是看是否能为自己的百姓带来实实在在的好处。这是美国的成功，但是现在中国所有的内部矛盾,所有的“特色”都是摸石头过河，牺牲的是老百姓的利益，ZF想把精英，资产阶级阶层作为试验品，但是他们有钱就跑国外去了,这些阶层主导者中国的经济，不敢轻易得罪，老百姓是最大变革的牺牲品,现在有特色的制度,说白了就是一场无声的变革,说好听叫改革。如果中国现在有两个政党执政，大浪淘沙,社会变革绝对很快,科技水平也会迅速发展，，美国社会有两套游戏规则：一套是市场经济的游戏规则，一套是民主政治的游戏规则。如果老百姓觉得在现行的市场经济游戏中无法实现自己利益的最大化，他们就会通过选票对这样的规则进行修正。同时，大资本拥有者知道老百姓或者自己的雇员有通过政治渠道改变现行的市场规则的力量，就对后者异常小心，乃至当自己在市场上拥有绝对优势时，也不把优势占尽，而是给老百姓留够“甜头”。中国的经济改革之所以引发了贫富分化的社会危机，有两大突出的原因：一是缺乏共和体制的政治制度，老百姓无法通过选票及时对不符合自己利益的经济规则进行修正；二是文化上缺乏尊重小民百姓的社会伦理，乃至出现了改革所创造的财富全是企业家之功，工人、农民全不算数的怪论。老白姓自然不用提，老百姓只是用来种地养活官人的。
我很爱国但是我敢保证中国再过200年也不一定赶上美国

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +20 鼓励！ 2011-6-27 19:33

不管别人怎么看，反正我们说过了，警告过了，就只要这种效果，至于其它，不在我们的考虑范围之内。

he01ng

弱肉强食、弱国无外交，世界向来如此。当然，中国和越南、菲律宾、韩国相比，中国非常强大。但是和世界头号强国（包括经济和军事）美国相比，中国就是小弟弟了！当今地球无国际政府、也无实质的法庭，我们政府和军队凭什么警告美国，只是瘙痒尔耳！不要迷信上个世纪的朝鲜战争，那时候充其量也是打个平手，但是当时的解放军是身经百战、勇猛无比，加上苏联的武器、北朝鲜民众的支持；现在和美军拼海战、空中格斗，固然没得比；就连陆战，只要出了国门，必败给美军！我们的军队多少年没打仗了，镇压平民还行！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2011-6-28 15:22