kingqew110

楼主比诸葛亮强的还有很多呢，你看三国演义太多了吧，三国志里的诸葛亮才是真的，演义写的太神了，韩信孙膑都比他强，诸葛亮就政治上面强点

yunshangming

楼上的讲的有点牵强了！孙武虽然厉害但是总的来说只能算个军事理论家，写写书什么的，毕竟从史料来说他亲自带刀上战场的战例几乎没有，唯一的战斗灭楚之战也是伍子胥干的，他最有名我只记得孙子兵法和训练宫女还杀了人家吴王最漂亮的两个小老婆！自己指挥的没看见
至于孔明大仙一大半都是罗先生吹出来的，为了书好看，为了突出刘备而塑造的，这种书隋唐演义的徐茂公明演义的刘伯温完全是一个路子出来的，孔明历史上早有定论好宰相烂统帅，讲句不好听的话孔明和周瑜各带一票人马对打的话孔明可不一定打的过周瑜，周瑜他妈的完全就是打出来的，当年随孙策打仗大部分战役都参加过，基本上可以说是东吴的武将头子！但是周瑜治国本人觉得差点，所以那句话内事不决问张昭外事不决问周瑜，虽然正史不一定有，但是综合三国志周瑜传可以看出周瑜短暂一生基本上执掌东吴兵权，参与治国的少。而孔明先生呢是比较倒霉的一个人，本来呢自己治国也就行了关键是手下没有杰出的统帅，只能自己干了，一大家的事为了一句话自己活活累死了，真是悲剧。虽然那句长于治国短于治军很客观，但是还是不平孔明是人不是内裤外穿的超人更不是开了金手指的外挂啊！什么都要他来肯定是不行的，蜀汉后期要是有个杰出的大元帅的话早就平天下了，又要治国又要治军哪有这么厉害的人啊，纵观历史我还没看到呢，蜀汉后期杰出的一流大将基本挂光，只剩下二流往上一流往下的魏延还是个刺头，孔明能不惨吗！周公瑾当年可是不用管内政的哎！韩信他们不也是吗，所以说孔明只能说是个特级宰相一级统帅（一级相对于周瑜、司马老贼他们说的，孔明是打不过他们的，当时司马懿当年占守势肯定比孔明占便宜点）
   至于说林彪吗，完全就是胡扯！林彪一辈子打仗打的基本上都是国民党还是后期烂的要死的那种占了天时地利人和的
战能不胜吗！中国这地方讲民意的，得民心者的天下，像刘痞子刘邦败了这么多次都能再起因为什么不就是这个吗！你还真当他是小强啊！林彪怎么说呢也是倒霉催的，被人打一枪毁了大半辈子，基本上没和日本人交过手，传说抗美的时候还装死，不愿意去，最后没办法才换来了彭德怀去！名将不是吹出来，那是要实打实的打出来的，历史上有名的将军哪个没有一两个硬仗！有的甚至一辈子就是打硬仗的！向楼上讲的白起，一提到白起大家第一映像就是长平之战干掉四十万人。韩信的十面埋伏。徐达和常遇春灭蒙古老巢，卫青的匈奴之战！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +32 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2012-3-28 10:49
• 81429721 +1 论坛欢迎好贴~请君笑纳 2012-3-28 10:49

yunshangming

还有驳斥下7楼的孔明的丞相之才是很优秀的不能说是二流，首先李斯虽然说辅佐始皇一统六国但是李斯是站在秦国百年基业上出来的只是个延续者而已，而主流思想还是始皇拿主意的，李斯只能说是一个优秀的办公室主任而已，其最后的下场就可以看出来，历史上优秀的宰相哪个不是道德品质高尚聪明过人的人！萧何自不必说优秀宰相无疑汉初三杰之一，“功人”的代表高度评价萧何！魏征那就是扯淡了，魏征是左光禄大夫最高官职好不好！宰相都没做到，唐初宰相是房玄龄好不好那个可是有名的宰相！
说说孔明宰相的厉害处，省的大家以为三国演义把孔明夸上天，以为他没本事，要是没本事刘备会托孤孔明，刘备人家也是妖怪一级好不好看人很毒的！
一隆中对这个虽然不是他先说的，但是他的隆中对却是最先实现了（详见易中天品三国，鲁肃也说过但是没实现，刘表挂了，外带说一句鲁肃也不是好惹的也是很聪明的外带很能打看过个资料说鲁肃能拉硬功单挑过土匪的)
二帮助刘备拿下西蜀并且评定下来了，毕竟当年庞统挂了，刘备的顶级谋士只有法正和孔明了，法正不久也挂了
三夷陵之战后刘备家底打完了，保住政权不灭，并且安定下来，虽然七出祁山失败了，但是打仗要钱的哎！他要是后方治理不好哪有钱打仗啊！蜀国土贵族早把他干掉了。毕竟刘备死后孔明独掌大权几十年都是他在当家，当家不持家哪有钱打仗啊！刘禅不考虑档次低完全顺着孔明在就是个盖章的

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +18 精彩文章 希望再见兄弟大作 2012-3-28 10:50

worimeinv

现在还有这样的人才吗，需要一场战争来检验。

hm820105

说实话楼主有标题党嫌疑。
这几位，除了孙武还可以考虑。诸葛亮在三国演义里被神话了，还是病倒在五丈原了，最后也是曹操手下司马懿统一三国了。
二战时中国将领没办法入选世界名将，主要原因是装备问题，没有现代化装备，就没办法用现代军事理论来指挥。即使用符合国情的策略是正确的，也没办法和欧洲，太平洋战场相提并论，大规模装甲部队，摩托化，空降作战，航母编队，潜艇战，那是没有的东西太多了，也许林彪他们也有想法，但是没有条件，打的还是平面战争。可是二战已经进入立体化战争时代了，所以可以说是没有可比性的。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2012-3-28 10:50

心痒痒

中国的将领虽然在国内还算是大名鼎鼎，但在国际上还不是太有名气。如果要算的话，彭德怀还算有点名气，但也就仅仅是名气而已，够不够军事家的水平我就不知道了。当然也就是我的一家之言，大家姑妄听之吧！

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-3-28 10:50

痛苦后的天堂

诸葛亮你是被罗贯中神化的，为了扬刘抑曹，其实诸葛亮在政治和外交上是个天才，可是军事上就是一菜鸟。

shennongjia

如真要在那个年代找中国的军事家
国民党的蒋百里算一个，光是首先提出对日持久战战略就足以让他名留青史（老毛算个鸟）。
共产党的刘伯承算一个，虽然是照搬苏式理论，但好歹开创了共产党的正规化理论化先河。

剩下的，最多算是出色将领而已。

本帖最近评分记录

• 81429721 金币 -5 复制回复--老会员了，请自重! 2012-3-28 10:48

Zihuatanejo1995

有些夸大了，中国数得上的没错，但是要是说世界级有些牵强了

xiaoheizi71

韩信有着非常鲜明的统帅特点：就是灵活用兵，以少胜多。他是中国战争史上最善于灵活用兵的将领，其指挥的井陉之战、潍水之战都是战争史上的杰作。