| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-19 14:54 只看TA 21楼 |
|---|
|
对付老美的航母群，共军内部肯定有过推演，不过我个人因为愚拙，还想不出很好的对付方法，只能学习下大家的回复。 夏级核子战略潜艇，这家伙基本上就是用来吓人的，它的意义在于“我有这东西”，“存在”就是它的价值——这和拥有原子弹、中子弹的道理一模一样。陈老总任外长时说有了这东西（原子弹），说话都比较大声（大意）。 导弹攻击，这里说的是战术弹道导弹，如论目前形势可精确至用东风21打航母。中国的导弹打卫星，着实热了不少人，好象打了鸡血针一样。有人延伸至弹道导弹打航母——小小卫星能打中，何况偌大的航母。 中国的导弹打卫星，自己的卫星，已知轨道和其它参数，让导弹接近引爆就行了，反正卫星很脆弱，一丁点碎片也可以废了它。 导弹打航母，要考虑的因素多了。 首先是情报搜集和目标定位。 第 二、拦截 可以网上看下标3 三、导弹装药 常规弹头和核弹头 四、敌方的反击 打了别人，要想想别人的报复。 （快下午3点了，时间问题，以上几点不谈了） |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-19 15:21 只看TA 22楼 |
|---|
| 攻击航母对各国来说，都没有一套实际有效的作法，苏联提出的以航制航的作法，我个人认为还是比较可行的。航母的防御能力是强大的，潜艇攻击航母是有一种有去无回的感觉，航母舰队是有强大的反潜实力的。用导弹攻击吗，苏联就有饱和攻击的作战思想，就是在最短的时间内发射最多的导弹，靠着数量来取胜，航母舰队有这高中低三层的防空体系，单独的导弹存活率不高。航母是一个综合性的作战平台，只靠单一的作战方式很难有效的摧毁这个体系，我们要发展多种作战手段，进行信息战，发展攻击性的武器。只有经济的发展，我们的军事力量才能有所突破，军事永远为政治经济服务的。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2008-7-19 23:08 只看TA 23楼 |
|---|
| 如果中国真的要面对美国的航母，中国一定要先发制人，集中5000枚以上的导弹，对美国的航母群进行饱和轰炸，在第一时间让他彻底消失，哪怕把中国所有的导弹都打光也没有关系，只要打掉美国航母群，单靠日本本土舰队，在台湾海峡和中国打根本没有优势，两个星期后美国本土的支援部队来了，台湾已经占领了，两国都有原子弹更大规模的战争肯定不会发生，战斗结束中国胜利。 |
| 0 |
| 来去无意间 发表于 2008-7-19 23:52 只看TA 24楼 |
|---|
|
航母的厉害之处在乎他的威慑里!换句话说,在乎航母上挂的国旗! 如何打航母?..真的是再简单不过了..像楼上说的!导弹饱和攻击!...战术核蛋!都行啊.. |
| 0 |
| 怎么办呢 发表于 2008-7-20 00:41 只看TA 25楼 |
|---|
| 用什么７马赫的弹道导弹打航母完全是胡扯，在我们地球上还有什么技术可以给７马赫的导弹进行末端指导的。至于说中子弹，那是打核战争了老大。 |
| 0 |
| pklaozhen 发表于 2008-7-20 00:52 只看TA 26楼 |
|---|
|
弹道导弹技术是中国军迷中叫的最响，也是最困难的一种方法。 末端制导，反拦截，多弹头打击的攻击误差……再说了，标准3，宙斯盾，密集阵什么的可不是吃素的。再加上滨海战斗舰…… 真不知道这种看起来都有点不靠谱的方案为什么那么多人拥护？ |
| 0 |
