| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-19 00:29 只看TA 22楼 |
|---|
| 谁按下核弹发射按钮，那人就不仅仅是好战分子了，已经是绝对的反人类分子了。核战要真打响，也就不存在什么国家概念了，整个地球人类都会处在前所未有的浩劫中。核战的概念不是如何消灭敌人的抵抗力量，是在比较谁能更快的屠杀对方所有人类。这种战争不会有输赢之别。结果也许是地球生态毁灭性的破坏，或者干脆人类文明毁灭的契机。未来一段时间我们国家看来不会出现这样的人，但愿别的国家不会出现这种头脑发热的战争疯子。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-19 02:22 只看TA 23楼 |
|---|
|
楼主写的比较透彻，尤其在核战略历史的叙述上简明扼要，但是有点太小看当年东风5的作用了。东风5在1980年就试射成功，从酒泉一直打到南太平洋（我记得那时对内宣传还说是运载火箭呢，后来就知道那就是东风5了），对世界军方的震撼不亚于我国的两弹首爆，那时真正的杀手锏就是这个了。要知道，有和没有是大不一样的。能打到对手领土上虽然不能和毁灭他国相比较，但是毕竟还是能打到了，比完全不能还手还是强多了，足以让对手在动手之前先想想，毕竟哪个国家也都不是疯到那个地步，一上来就以毁灭对方整个国家为目的的。 关于核潜艇，我的看法和16楼的比较接近，战略核潜艇的威慑作用还是很大的。 楼主说核潜艇需要攻击核潜艇护航，网上还有说法核潜艇必须有舰队和航空兵保护云云，但是从这次英法战略核潜艇相撞事件可以看出，至少两国的战略核潜艇当时并没有其他潜艇，舰队或者飞机跟随。同时这个事件也再次说明，连潜艇互相之间比较难以发现，那么不管用哪种反潜手段，潜航中的潜艇还是不容易被发现的，更何况核潜艇的性质决定了它可以长期水下作战，所以当年毛主席说核潜艇一万年也要搞。 当然核潜艇太贵了，不可能多造，但是技术还是应该跟上，一旦需要时再多造几艘也比到时造不出来强啊。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-19 15:01 只看TA 27楼 |
|---|
| 楼主中间说中国核力量的那第一段还是比较中肯，可是楼主认为海基核力量用处不大我有点不认同，毕竟在中国南海或是更深的太平洋有很好的待机区，不像陆基的容易被发现生存率低，所以我认为国家应该大力发展战略核潜艇并提升装备导弹的质量，同样陆基的也许要更好的提升导弹质量并挺高机动发射能力，这样才能确保自己的生存率提高。 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-19 15:06 只看TA 28楼 |
|---|
| 核潜艇是必须的，毛主席说过“核潜艇，一万年也要搞出来”说的就是我们国家一定要有核反击能力，不能被人一下打瘫了，你要不能反击就不会有人怕你，要让敌人有所顾虑。核潜艇可以在全球进行部署，导弹只能在本土，生存率太低了。 |
| 0 |
| helpdesk-dl 发表于 2009-10-19 23:19 只看TA 29楼 |
|---|
| 不要杞人忧天的，不会爆发核战争的，世界的大趋势是稳定和谐 |
| 0 |
|
|---|
