该用户匿名发帖 发表于 2008-7-22 21:03   只看TA 31楼
看了之后,更加觉得没底气。就算双方装备水平一样,还有作战经验与训练水平的差异。目前中国海军的假想敌不是美国海军,而是从南海到印度洋的沿岸各小国海军。对抗美国武装力量那是导弹部队的战略任务,是战略层面的事情,不是攻击航母这类的战术任务。
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +2 认真回复 2008-7-22 21:06
0
tiandinanrena 发表于 2008-7-23 14:39   只看TA 32楼
看了前面的兄弟的帖子有点感觉,可不知道如何写?论攻击手段,我真不知道有些什么,都是在报纸上网络上看到的东西,可有的东西真的管用吗?或者说用起来很容易吗?不知道?
      这些都是秘密吧,除了真正的用到该武器的部队或上级首长,知道的应该不多,武器有,可我们都可以发挥作用吗?在说,敌人会静止的给我们打吗?我的防御如何?能在第一时间发现敌人攻击第一让敌人失去战斗力吗?
      我个人感觉侦察和通信都是我们的弱点啊,敌人的侦察手段要先进于我们,武器攻击力不用说.所以现在我对这个问题也很迷茫
     请各位指正
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +9 认真回复 2008-7-23 14:41
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-8-28 15:47   只看TA 33楼
楼主文章精彩,生动传神,又把事情说的简单明了,谢谢了!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 -17 大量复制回复刷屏 2008-8-28 15:55
0
xintu 发表于 2008-9-1 21:37   只看TA 34楼
楼主说的东西,人家美国也不是傻瓜,没有一点的防备!
你没听说有核弹的国家,基本是对潜在的敌对国,都有核弹对着经济大城市和政治中心嘛!
你攻击了行母,人家相应的也会把那些事情发生的的后备预案给搞出来
所以我觉得中国应该有真正的威慑武器!就是其他国家没有的,就中国有的!比核弹还要危险的!
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 +1 加分鼓励 2008-9-1 22:13
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-1 22:14   只看TA 35楼
用了中子弹,人家当然会核报复的。那就是核战了。
0
校园班长 发表于 2008-9-1 22:20   只看TA 36楼
单方面的想法,我看点都不现实,只有用战争的事实来说话。
0
该用户匿名发帖 发表于 2008-9-2 09:42   只看TA 37楼
分析的还很透彻啊 看来楼主一定是在部队当过官的吧
本帖最近评分记录
  • wxdqq 金币 -3 空泛的套话,你的回复有没有看正文? 2008-9-2 10:40
0
lmlmlmlmlm 发表于 2008-10-1 15:09   只看TA 38楼
很奇怪楼主有这种“打航母”的论调,或者说是一种疯狂想法。
我想问楼主:为什么要打美军的航母?如果说中国是为了攻台而打航母,那就不自量力了。
放下逞英雄的架子,放弃一些信仰,然后与美军为结为盟友就不行了吗?
中国用陆基导弹打下了一颗失控但未坠落、并知道轨道数据的卫星;而美军在军舰上用标准-3海基导弹击毁了一颗正坠入大气层、轨道数据已经失效的卫星,谁难度更大?又是谁怕谁呢?
本帖最近评分记录
  • ssTory 金币 +5 回复认真,鼓励! 2008-10-1 21:37
0
zzxxxx 发表于 2009-6-11 10:36   只看TA 39楼
中国要成为真正海洋大国,看来非要拥有我们自己的航空母舰才行。
0
coker 发表于 2009-6-11 11:01   只看TA 40楼
楼主分析的片面了,不是那么容易的,美国鬼子也会想到的
0
回复帖子 发新话题