509 1 ...42434445464748495051
飞猫和飞鼠 发表于 2011-12-15 14:01   只看TA 481楼
说到底还是心脏不好。这个问题不解决说说啥也是空的
0
该用户匿名发帖 发表于 2011-12-16 14:07   只看TA 482楼
这个东西我们讨论的再多也没用，没有上过战场的武器谁都不知道它真正的战斗力到底是怎样的
0
redglass2012 发表于 2011-12-16 17:44   只看TA 483楼
中国跟俄罗斯差不多~在坦克上的基础跟技术还是相当可以的~我曾经看过一个资料说~两伊战争期间美国缴获的苏式坦克的穿甲弹可以直接穿透美式坦克前装甲~可是美式坦克发射了几颗炮弹把苏联的坦克都没有大穿~中国的坦克基础就是苏制~而且中国的坦克同时吸收了欧洲跟美式坦克的技术那就更先进了~
本帖最近评分记录
  • coom.Ya 金币 +4 加分鼓励 2012-1-26 10:03
0
shengzhazi 发表于 2011-12-29 21:57   只看TA 484楼
最近的观点是：火力和装甲已经是第一阵容； 发动机和射控差点，勉强第二阵容；综合起来，一对一，无其他支持，人员训练水平一致的话，基本与M1A1战平。
0
000913 发表于 2011-12-30 08:38   只看TA 485楼
没有上过战场的武器谁都不知道它真正的战斗力到底是怎样的.
0
wds1577 发表于 2012-1-25 16:16   只看TA 486楼
公正的讲，99式比起中国之前的坦克是有质的进步，但是要把90式变得一文不值就出笑话了
0
zx1990ayl 发表于 2012-1-25 16:21   只看TA 487楼
99式 现在不是新出了一种99G吗？我个人觉得99式在当今世界上的水平还是可以的，应该可以达到前几吧。但是好的装备都有着致命的缺点。价格太贵了。这标志着 这种坦克很难大量的装备部队啊
0
回复帖子 发新话题
 509 1 ...42434445464748495051
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020