shxiashxia 发表于 2011-3-12 18:37 只看TA 44楼 |
---|
在支持独裁政权的问题上美国从来都是义无反顾的,当年对伊拉克,对埃及、对突尼斯,对现在的也门、沙特、巴林。。。 利益所致义无反顾,现在也可以随时因同样 原因而抛弃他们 国家之间利益至上,道义 是相对的。相对的,中国当年一直是道义至上,傻傻地支持第三国家 [ 本帖最后由 shxiashxia 于 2011-3-12 18:40 编辑 ] |
0 |
|
---|
某x某 发表于 2011-3-12 19:04 只看TA 46楼 |
---|
六 西只是个缩影而已,国内封锁的很严重好多都不会报出来的! 打着社会主义国家的旗号,一小桌人世袭的轮流坐庄。 2会召开了,我这上国内的网又有问题了,飞信也等不上去了,QQ视频也不好用了! 10MB的带宽,上其他的网站速度爆快! |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2011-3-12 21:07 只看TA 48楼 |
---|
这老卡也是年老发昏啊?他的资历和家底及经过的血腥难道能跟中国的当时的领导人比吗?中国有世界毁灭的核武器,还是联合国安理会五大之一,中国是党指挥枪,这利比亚的小小的被美国蹂躏过的国家能跟打平美国的中国相提平论吗?中国的石油工人都已经撤出了利比亚,还能有威慑中国的吗?中国同意制裁就意味着中国也能在利比亚的新石油时代也能分杯羡。这就是中国的务实思想。 |
0 |
村上秋树 发表于 2011-3-12 22:40 只看TA 50楼 |
---|
引用:原帖由 碧玉箫 于 2011-3-12 13:36 发表 老卡揭某个社团的老底,绝不可能是这个社团投赞成票的原因,最起码也不是主要原因。 这次利比亚事件和朝鲜、苏丹不完全一样。朝鲜、苏丹问题上,国际上并不是除了红朝外完全一致意见的。而这次利比亚呢,是全票通过的。如果这次红朝不投赞成票,这种国际舆论压力是无法承受的。 国际舆论的一边倒,才是红朝不敢冒天下之大不韪的重要原因。 |
0 |