打印

[原创] 国产坦克到底性能如何

0
偶在还有一贴放了族谱了
85IIM定型于1991年,但自动装单机有问题,下反不成熟,可靠性也不好,小巴不满意
土共对其进行持续改进,直到1995年才捣鼓出85IIAP
所以说,AP不是简单的等于M,而是M的升级版
“再研发80I的同时,根据巴基斯坦的要求研发了80II
然后再在80II的基础上,采用焊接炮塔加炮管,搞出了85
在85基础上加了自动装弹机、105炮改125炮,这就是85II
然后再加个下反,就成了85IIM,这个时间是1991年,但可靠性有问题
所以请注意,最终定型的还不是85IIM,而是略有改进的85IIAP,这个才是最终出口巴基斯坦的,时间是1995年
(我觉得楼主和J都犯了这个错误)
随后定型的是88A和88B,前者是装了自动装弹机,后者则是加长105炮
然后,军方才决定研发88C(也就是96),其基础是85IIAP,而不是老的85IIM
96和85IIAP的差别最大的可能还是穿甲弹而已……”
直接拷过来……斑竹不会算我灌水吧,哈哈~

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-29 08:47 编辑 ]

TOP

0
坦克在我看来仍是非常重要的陆战武器,想一想在伊拉克的战斗,可以说火炮、坦克这些可以直接对地面部队提供支援的武器人是很重要的

TOP

0
再说坦克的性能。我们首先地承认我们与那些老牌的、成熟的工业强国的差距。以德国为例,他们的工人技术熟练、成熟,经验丰富,累积的先进工艺很多,而我国在这方面与它们存在着很大差距。
动力和传动系统,是最能够考验一个国家工业基础水平的,而这是需要长期的积累和发展的,所以纯在差距,是完全正常的

TOP

0
就像楼上说的,没有上过战场检验过的都是不太确定的!

TOP

0
中国坦克的设计思路有一条和毛子是一样的,那就是量产,大规模量产

TOP

0
国内的坦克的使用编号和外贸的根本就不是一样的!96的,现在改出96A来,把火控改为上反,发动机功率略有提高!装甲增加复合装甲!其作战水平已经非常的接近与3带了!和周遍的国家来比,至少不比T90差。只是在机动性上不如!至于99,随着99大改的出现,火力机动防护都已经达到了一个相当高的水平!基本达到3带中期的标准了!

TOP

0
引用:
原帖由 buliesi 于 2010-1-29 08:43 发表
偶在还有一贴放了族谱了
85IIM定型于1991年,但自动装单机有问题,下反不成熟,可靠性也不好,小巴不满意
土共对其进行持续改进,直到1995年才捣鼓出85IIAP
所以说,AP不是简单的等于M,而是M的升级版
“再研发8 ...
我怎么记得是88B先定型呢!88A是加长了105炮,但是定型的时候已经是90年代初了!这个时候96已经在酝酿中了

TOP

0
98的名称由来是王辉写了一本书而来的!当时这个项目还没有成熟!所以外国的媒体都这么转载的!国内真不是这个叫法!

TOP

0
引用:
原帖由 ycyhuang3 于 2010-1-29 12:19 发表

我怎么记得是88B先定型呢!88A是加长了105炮,但是定型的时候已经是90年代初了!这个时候96已经在酝酿中了
嗯,是88B先定型,88B主要是加了下反,95年定型
88A是105炮加长,96年定型
我把自己绕糊涂了

[ 本帖最后由 buliesi 于 2010-1-29 16:35 编辑 ]

TOP

0
虽然中国的武器与先进国家还有不小的差距,但是不可否认的是包括坦克在内的常规武器已经与世界先进水平不相上下,甚至超过了世界先进水平。国人不应妄自菲薄,不要觉得中国的武器不如西方国家,随着中国综合国力的提高,武器研制水平也逐步进入了世界先进行列。
本帖最近评分记录

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-18 05:34