苏紫紫现象
昨天晚上看了凤凰卫视的一虎一席谈,节目的主题是苏紫紫现象。当事人苏紫紫以及中国裸模第一人汤加丽也来了。一虎一席谈的现场气氛非常热情高涨。正方为一美术专家以及一位什么人物忘记了,也有观众也提出了质问和他们的看法。反方是人大的教授,说话很厉害。但是个人感觉总的来说,本人是反对苏紫紫这种行为的。
苏紫紫的观点如下
本人裸体面对50人的记者团,是拿身体作为一个工具来表达自己的某种心中的想法。
正方的美术专家提出来,按照刑法规定,在公开场合展示性器官是一种犯罪行为,是为大众所不齿的行为。
而苏紫紫本人的观点是,这我只是拿我的身体作为一种工具,只是想表达一种想法。我的出发点是纯洁的,只是智者见智,仁者见仁。
人大教授的言论则是:别人整个身体展示在那里,为什么只有你非得盯着人家的性器官呢。(把正方气的)
当然现场也有观众提出来:(一个50岁左右的老婆婆),她认为,一个女人这样子把自己的身体这样子毫无羞耻的裸露在大众面前,真是下贱而不知羞耻,不要脸
另外正方观众也提出来:你这样子难道也不考虑未成年人和不考虑站在自己身后的整个人大的其他学生么?
反方观众则说:一个女人,作为一个弱势群体,像这样子拿自己的身体对抗整个社会的对抗,就其这种不屈的勇气就值得肯定
也有人大的学生说:不觉得苏紫紫是人大的耻辱,她本人也是非常敬重苏紫紫和他的行为。
我个人觉得:
既然刑法也规定了,在公开场合展示性器官是一种违法行为,那么既然你的行为已经是在公开场合展示了,这就是一种犯罪,这并不是以你的出发点纯洁或者不纯洁来理论的。难道我杀了人,只要我出发点是纯洁的,就可以说不是犯罪么?还有那混淆视听的人大教授,纯粹是捣乱