| handsome198383 发表于 2012-2-12 16:23 只看TA 52楼 |
|---|
| 李鸿章其实就是一背黑锅的，责任全在慈禧太后身上，甲午海战打输了，条约不签也得签，他只不过是中方签字的代表。 |
| 0 |
|
|---|
| dayongguilai 发表于 2012-2-13 11:23 只看TA 54楼 |
|---|
| 这不能归咎于李，只能说当时的清政府无能 |
| 0 |
|
|---|
| qioux 发表于 2012-2-13 12:48 只看TA 55楼 |
|---|
| 恐怕中国今日离真正的改革还很远。这个硕大无朋的巨人，有时忽然跳起，呵欠伸腰，我们以为他醒了，准备看他作一番伟大事业。但是过了一阵，却看见他又坐了下来，喝一口茶，燃起烟袋，打个呵欠，又朦胧地睡着了 |
| 0 |
| warboss 发表于 2012-3-11 22:25 只看TA 57楼 |
|---|
| 李鸿章又能如何呢，洋务运动的改革只能浮于表面，最基本的经济结构社会结构政治结构等等根本就无所触及，日本虽然国家小，但是人家是根本性的改革，各方面都比中国先进的多，中国当时的力量根本就不可能挡住日本，而且满清的策略是维持满族的贵族统治，李鸿章只是去谈外交，你说他能怎么办呢，换个人就不签了？那不可能的啊 |
| 0 |
| zhaoxiao12 发表于 2012-3-12 14:07 只看TA 58楼 |
|---|
| 城下之盟。有什么好谈的？走向共和里面有很生动地描述。李鸿章纵有齐天之才也挡不住伊藤博文的如狼似虎。李鸿章卖过吗？换了别人谁能不卖？ |
| 0 |
|
|---|
| liubenfei2011 发表于 2012-3-19 19:21 只看TA 59楼 |
|---|
| 其实确实有点冤其实军事上的失败还真不怪他怪就怪满州人太傻了其实只要再坚持几个月日本就会不战而败的，看过一些书说这一仗把日本国库打空了要再多打几个月就连子弹都没了 |
| 0 |
|
|---|
