[图帖] 中国媒体：朝鲜若执意核试冲击中国 定付沉重代价[30P]

（注明）：兄弟所有军事主题基本都转自正规实时军事网站，图片全部正文转载绝无擅自虚构，正文所配图片都与主题内容紧扣，部分搭配资料图与其它主题图片重复那是为了便于各位兄弟姐妹详细了解主题的相关背景，敬请兄弟姐妹谅解。如有不实望各位兄弟姐妹直接与我探讨。如果各位觉得主题精彩期待你的红心。





　　
资料图：朝鲜年轻的最高领导人金正恩
　　


资料图：朝鲜领导人金正恩采用强硬态度应对安理会制裁。



资料图：朝鲜核设施示意图。



资料图：2006年1月5日拍摄的朝鲜核反应堆的卫星照片。



资料图：2008年6月27日17时05分(北京时间16时05分)朝鲜 炸毁了宁边地区核设施的冷却塔



资料图：2008年6月27日17时05分(北京时间16时05分)朝鲜 炸毁了宁边地区核设施的冷却塔。




韩国士兵监测朝鲜核试验动态

　　原标题：《环球时报》社评：中国珍惜中朝友好，朝鲜也需珍惜
　　
　　朝鲜核试爆被普遍预测将要发生，中朝关系面临新考验。
　　
　　中国大概不会像美日韩那样“惩罚”朝鲜，中朝的情分在任何时候都不会“恩断义绝”，这点美日韩必须清楚，西方也要清楚。
　　
　　与此同时，朝鲜如果不听劝阻最终搞第三次核试爆，它一定要为此付出沉重代价，它从中国得到的各种援助理应减少，对此我们希望中国政府提前警告朝鲜，使其不存其他幻想。
　　
　　中国的半岛局势研究者中有些人存在担心，即朝鲜新的核试爆会成为中国的外交难关，朝鲜有可能因为中国参与对它的部分国际制裁而同中国反目，甚至出现两国类似当年中苏式的关系破裂。
　　
　　这种担心的背后是对中国国家力量的不自信，也是夸张了朝鲜外交的非理性。
　　
　　朝核问题确实搞得中朝关系极其复杂，增加了中国在东北亚的战略困难。中国处理中朝关系需要顾忌的因素越来越多，但这里必须有一个大原则：这些顾忌中不包括中国“怕”朝鲜。
　　
　　强硬是朝鲜外交的一贯表现，但这种强硬不能对着中国来。中国老百姓对此决不会答应。
　　
　　如果朝鲜对中国来横的，我们希望中国政府以强硬还之，决不可用哄劝和退让对其纵容。如果这导致中朝关系严重受挫，就应由它发生。
　　

　　
资料图：朝鲜核试验场最新卫星图：已在准备核试验
　　

　　
资料图：韩国专家认为朝鲜第3次核试将测试采用铀装药的原子弹。



资料图：2002年8月7日，朝一核反应堆施工现场



资料图：2008年6月27日在朝鲜核工业重地宁边拍摄的被炸毁的核设施冷却塔。



资料图：2008年6月27日在朝鲜核工业重地宁边拍摄的被炸毁的核设施冷却塔。

　　一种观点认为美日韩一直在挑拨中朝关系，中国决不可上它们的当。这种挑拨可能是实情。但中国不能为了避免中这个圈套而陷入另一困境，最终被朝鲜的核政策绑架。
　　
　　朝鲜对中国很重要，这不容怀疑。但同样不容怀疑的是，朝鲜的重要性不能冲击中国的基本外交原则和重大国家利益，甚至不顾自己的地缘安全。
　　
　　中国主张半岛无核化，也主张各方通过谈判解决问题，谁同中国的大原则顶着来，中国就要以实际行动表达自己的反对。如果中国缺少做这种坚持的意志，那我们永远都别想立起自己作为大国的威望。
　　
　　中国无疑愿意维护中朝友好，并为此在关键问题上照顾朝鲜的利益和感受。但朝鲜必须反过来也这样做。一个巴掌拍不响，中朝友好需要中朝两国的同时认真呵护。
　　
　　对中朝关系“可能破裂”，中朝两国的担心应同样高。如果中国的担心比朝鲜的担心更甚，这就不正常了。如果这里真有个高低关系，只应是朝鲜的担心比中国的担心更高。
　　
　　中朝如果“破裂”对两国都没好处。当然我们相信朝鲜的独立自主能力，它离开中国大概“也能活”，但它肯定不会因此活得更好。中国也会因此蒙受东北亚的地缘政治损失，但中国弥补它的方法难道会比朝鲜的少吗？
　　

　　
资料图：朝鲜核试验场示意图
　　

　　
资料图：韩国媒体制作的朝鲜地下核试验场示意图



资料图：2003年2月18日由卫星拍摄的图像显示了朝鲜首都平壤以北的宁边核设施。



资料图：2003年2月18日由卫星拍摄的图像显示了朝鲜首都平壤以北的宁边核设施。



资料图：2009年5月26日，朝鲜各界在平壤体育馆举行集会庆祝第2次核试验成功。

　　有人担心中朝关系一旦“破裂”，朝鲜会彻底投向美国。第一这几乎不可能，朝鲜同美日韩的政治差距在它们之间设立了无法逾越的鸿沟。
　　
　　第二即使整个朝鲜半岛都更加亲美，也不能阻止中国崛起。随着中国越来越强大，中国周边国家“亲美”的含义会发生变化，它与“敌华”越来越无法画等号。
　　
　　我们讲这些，不是主张中国不再珍惜中朝友谊，恰恰相反，我们认为对朝友好的战略意义的确是特殊的。
　　
　　但越是这样，越不能让平壤误读中国，以为我们为了中朝友好会不顾一切原则，把它置于中国所有其他战略利益之上。中国社会不会同意政府这样做。
　　
　　中国只有坚守原则，才能让中朝关系获得长期的战略稳定，两国关系才会不那么敏感和脆弱，才能经得起危机的冲击。
　　
　　换句话说，只有不怕同朝鲜争执，才能留住两国的传统友好。
　　


资料图：朝鲜人工地震地理位置图



资料图：2003年2月5日拍摄的朝鲜宁边核设施的卫星照片。



资料图：朝鲜核试验引发人工地震,震源距中国吉林延边180公里。
　　

　　
　　1月22日，在美国纽约联合国总部，中国常驻联合国代表李保东在安理会一致通过涉朝鲜射星问题决议后对媒体讲话。中国常驻联合国代表李保东22日在安理会一致通过涉朝鲜射星问题决议后说，该决议是各方反复磋商的结果。它既表明了国际社会在朝鲜射星问题上的立场，也发出了希望通过对话谈判和平解决半岛问题、呼吁重启六方会谈等积极和正面的信息，总体上是平衡的。　　
　　


资料图：朝鲜核试验场卫星图



资料图：韩媒披露朝鲜核设施卫星照片。



资料图：美国地质调查局全球地震监测网检测到的朝鲜地下核试验



资料图：大小红点表示自1990年以来该地区所发生的大小地震




韩国电视台播放朝鲜核试验节目。



资料图：韩国民众观看朝鲜首次核爆新闻




朝鲜核试验后平壤民众日常生活。




图文：安理会要求朝鲜取消计划中的核试验

[ 本帖最后由 西藏魅力 于 2013-2-10 00:48 编辑 ]

真是很难办！从国家自己的立场出发吧。

太可恶了，吃中国的，用中国的，还利用中国！

东北有句老话：张三不吃死孩子，这就是活人惯的

中国不能一味的迁就北朝鲜,一切要以中国的国家利益为第一要务!拿了中国的钱还不听中国的话,办的是什么事啊

从国家自己的立场出发,和老美谈谈,只要条件合适,把朝鲜出卖了也行.

朝鲜历来就是这样对中国只有索取，而且是贪得无厌，这其中有其历史的原因，但新的一代领导人对朝的态度有了一点轻微的变化不想有以前那样要什么给什么了，还是有条件的支援了，这就使得朝鲜对中国的关系也有了一定变化，以前的朝鲜自己吧所有的资金都用在了国防上很少为国民的生计考虑，没有钱就管中国要，是一个填不满的无底洞，中国也是尽量的满足这个小弟，即使是我们的百姓生活的很困难也是要勒紧裤腰带的去满足他们，可我们得到了什么，在我们有需要的时候他们不是无条件的支持我们，就连我国举办的北京奥运会他们也没有投给我们一票，这样的国家是不值得我们无条件的支持的，但考虑到朝鲜的战略问题，我们有只好牺牲一些自己的暂时利益来帮助他们，因为只有朝鲜的存在才符合我们的战略意义，他们的存在毕竟还是给我们留下了一个很重要的战略缓冲地带，这就是他们存在的意义，也是我们为什么老师给予他们那么多的支持的主要原因，如果不从战略意义上考虑我们根本就没有必要这样大力的支持和扶植他们，金家的政权也许早就灰飞烟灭了，金家也正是看到了这一点才有胆量的大胆的来和我们讨价还价了，不过我感觉朝鲜就是我们最好的战略屏障有漏洞的时候我们还真是要修补一下的，毕竟比我们在边境上陈兵百万还是要省钱好多。

鼠目寸光的中国媒体，国家领导加上可恶的汉奸。

朝鲜给中国带来的麻烦比利益多，在武器性能大飞跃后，朝鲜这个战略缓冲，已经没有多少意义。同意文章的观点：中国可以拿朝鲜当牌打，但绝不能被牌给玩了。

没什么大惊小怪的，当年二胖刚上位的时候也跟北京横过，不过很快他就明白了应该怎么做，三胖也一样。