打印

[原创] 官方眼中的国际形势、国家定位及国家战略与外交,供广大同好参考

!!!全体会员请注意!!!
任何VIP优惠活动,都是骗人的!
切勿上当受骗!



请大家记住并收藏备用访问地址:
地址一 地址二 地址三
地址四 地址五

忘记地址,请发email索取:
getsisurl#gmail.com(#换成@)
0
国家的总方针如何,我们做为小民的无法改变,却能够评论和关心的。我认为,国家方针要服务于国家利益,但国家利益最终是为了让人民更好地生活,这应该是毋庸质疑的。我们对国际大势的分析看来是正确的,可关键是具体的应对措施,好象有时候还缺乏经验和底气,缺少魄力和勇气,这在经历过的很多国际应对事件中可以看出来。还有对一些国家的策略,以及在处理一些涉及我国利益的战略问题上,如南海问题、钓鱼岛问题等等,和对印度的态度等,似乎还没有一个明确的落实到实质性策略的能够最大限度维护国家利益的大策略。在应对危机和突发事件上,我们国家的反应机制还是非常初级的,而且确实在很多事情上,比如撞机事件、驻南联盟大使馆被轰炸等,对全国民众的透明度不够,所以让老百姓老是猜测和失望。其实,国家利益就是百姓利益,老百姓有这个知情权的。我们国家要更加重视民众的力量。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +8 2009-11-26 13:05

TOP

0

回复 11楼 的帖子

外交的透明化虽然在国外也提倡了很多年,但是自从三十年战争以来,秘密外交一直为顶尖的外交家所推崇。国家政治从本质上来说是精英政治,老百姓当然也没有足够的精力去关心这些,虽所谓天下兴亡,匹夫有责,但是吃饭住房都解决不了,不能期望有多少人能够去重点关注。这是国内经济水平所决定的。
本帖最近评分记录
  • 周郎 金币 +3 2009-11-26 13:06

TOP

0
官方的分析比较全面 系统,因此结论也比较务实,但总是有差强人意的地方,毕竟人无完人,多听听民间的观点有好处。

TOP

0

回复 13楼 的帖子

你认为差强人意的地方在哪里呢?呵呵。就外交来说,国家官方文件很少涉及一些具体的细节,而具体细节却多半与我们平常人无关,要想在这个框架下去评论国家政策,其实很难。

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-14 01:28