打印

[转帖] 【人文】以淫戒淫为何不靠谱

0

【人文】以淫戒淫为何不靠谱

  说起《金瓶梅》的价值,学者们八仙过海,梳理出从文学到社会到历史到人性种种,以证其“天下第一奇书”非虚。不过,伴随着“奇书”名号的,也始终不曾摆脱“古今第一淫书”的指责和诟病,以“戒淫”为名,却常常“著意所写,专在性交,又越常情,如有狂疾”(鲁迅《中国小说史略》),难脱“宣淫”之实···

  词话本《金瓶梅》书前有篇“东吴弄珠客”的序:

  《金瓶梅》,秽书也。袁石公亟称之,亦自寄其牢骚耳,非有取于《金瓶梅》也。然作者亦自有意,盖为世戒,非为世劝也。如诸妇多矣,而独以潘金莲、李瓶儿、春梅命名者,亦楚《梼杌》之意也。盖金莲以奸死,瓶儿以孽死,春梅以淫死,较诸妇为更惨耳。借西门庆以描画世之大净,应伯爵以描绘世之小丑,诸淫妇以描画世之丑婆、净婆,令人读之汗下。盖为世戒,非为世劝也。

  余尝曰:“读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。”余友人褚孝秀偕一少年同赴歌舞之筵,衍至霸王夜宴,少年垂涎曰:“男儿何可不如此!”褚孝秀曰:“也只为这乌江设此一着耳。”同座闻之,叹为有道之言。若有人识得此意,方许他读《金瓶梅》也。不然,石公几为导淫宣欲之尤矣。奉劝世人,勿为西门之后车可也。

  “读《金瓶梅》而生怜悯心者,菩萨也;生畏惧心者,君子也;生欢喜心者,小人也;生效法心者,乃禽兽耳。”这几句尤有意思。

  首先要明确,怜悯、畏惧、欢喜、效法指向的是什么?作为一部世情大书,《金瓶梅》包罗的信息和资源相当丰富,是什么东西让不同的读者看了,会“生怜悯心”“生畏惧心”“生欢喜心”“生效法心”?

  《金瓶梅》的故事,骨干情节不离西门庆渔色、谋财、鬻官、纵欲终至亡身的过程,而能够普遍唤起读者“生”种种“心”的,恐怕还是书中据统计有百余处的涉性描写。毕竟,性欲是人与生俱来的本能,古训有“饮食男女,人之大欲存焉”,这可是出自儒家经典十三经《礼记》中的;两性关系是“人与人之间最自然的关系”,这是思想影响中国甚大的马克思说的。

  不少古人对“色是刮骨钢刀”是有深刻体会的,慨叹“生我之门死我户,几人惺惺几人悟”,和弄珠客的思想同属一路,权且算是智者吧;不过,看得破未必躲得过,何况还有更多的躲不过。一读《金瓶梅》就胡思乱想的大有人在,面对那一处处露骨的性描写,心猿意马、胡思乱想,满脑子尽是不健康的想法,产生种种原始冲动,甚至心里防线彻底崩溃,都不是危言耸听(2012年6月27日台海网《海峡导报》刊文)。

  面对这样的实际情况,再祭出弄珠客所称的“小人”、“禽兽”,显然已经太过苍白无力了。看来,《金瓶梅》旨在“戒淫”跟实际造成“宣淫”效果之间,存在着巨大的矛盾。缘何如此呢?

  从《金瓶梅》产生的时代背景来看,文学作品冠以关乎“世道人心”之旨,“寓讥讽规谏之意,使读者一览,知酒色所以丧身,土木所以亡园”,是普遍存在,这跟当时社会流行轮回报应思想是吻合的。《金瓶梅》亦不例外,而且因其开“人情小说”之先河的地位,受到的关注更多,“知盛衰消长之机,取报应轮回之事”,“关系世道风化、惩戒善恶,涤虑洗心,无不小补”,都成为以淫戒淫的解释。

  而且从书中描写来看,这一众淫乱男女,都没什么好下场,甚至死得很难看,按照当时社会思想来看,都是遭了现世报的,笑笑生也在书末赋诗言志:

      闲阅遗书思惘然,谁知天道有循环。
      西门豪横难存嗣,敬济颠狂定被歼。
      楼月善良终有寿,瓶梅淫佚早归泉。
      可怪金莲遭恶报,遗臭千年作话传。

  这样的宏文高旨传达得够清楚明白了,不过,书中那约2万字的性描写依然刺目,甚至刺心。看完无动于衷的情况,恐怕像柳下惠一样稀有罕见吧。

  《金瓶梅》因为长期遭禁的缘故,总是在大众中有着一份神秘的感觉,因为难得见到其中的描写,难免心中有这样那样的想象。再加上书中描写,按照时下流行的说法,确实不少“入肺入肉”的东西。据学者总结,西方文艺复兴时期的色情文学中出现的性爱方式和描写,《金瓶梅》中几乎都有,像性工具、窥淫、乱伦、偷奸、同性恋,甚至SM,不一而足。激发性欲、创造性幻想,满足自发性欲的描写和文字,都是色情文学的典型特征,《金瓶梅》因为这些文字而被视为“淫书”,也算不得冤枉它。

  性的禁区古今都有,《金瓶梅》在当时的出现,一定程度上是大胆涉足、公然突破传统划定,对社会道德神经的刺激和触动之大不言而喻。“饮食男女,人之大欲存焉”,禁之太久,难免纵肆。

  不过,时代是在发展的,社会对性的认识和开放程度都发生了巨大的变化,80年代初看到文学作品男女爱情描写都会脸热心跳的人,到如今面对众多限制级的影视作品,都未必会有什么反应。老话说得好,见怪不怪了。

   如今各地连番举办性文化展、成人展,AV女优、泰国人妖屡屡帮主办者赚足了眼球,尽管不乏“只看到性没多少文化”这样的批评,却不得不承认,人们对性的大胆关注和开放程度都远非《金瓶梅》时代可比了,以淫戒淫,会成为现代人的笑柄吗?
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +4 感谢分享,论坛有您更精彩! 2013-12-26 18:21

TOP

0
“食.色,性也"性本就是人的天性,历史上无数的例子证明,压抑性.灭绝性之能让人更疯狂的从另一渠道发泄,你看历朝历代(包括现代)的大多数变态杀人狂,其实都是因为性欲得不到发泄而产生的,以水浒传为例:李逵,李逵从头到尾都不知道”性“为何物,在他的心中,“性”是可耻的,丢人的,于是,打祝家庄宋江没杀扈三娘,他讥笑宋江是要“取小”,别人冒充宋江抢媳妇,他提起斧头要回梁山砍宋江,在他的道德观念里:杀人放火,哪怕是偷鸡摸狗.赌钱赖账都是可以的,唯独“性”是万万不能的,再看他的暴力倾向:江州劫法场,他手持两斧“一味地砍将来”说白了就是见谁灭谁,还有装小童的时候,就因为店小二一句话就把对方打得吐血,典型因为性欲得不到发泄而产生的暴力,甚至于可以说是反社会反人类的倾向。
即便是建国后那些连环杀人犯,你看有几个是性欲能够经常发泄的?当然,其中有不少人也有老婆甚至有情妇,问题是对于男人来说不但是射出来就算完事,质量更是重要,要不然大家都买个充气娃娃在床上咿咿呀呀岂不省事?找个女人像条死鱼一样躺在床上又不动又不叫,我看几个人还会有性趣。人在少年时候的破坏欲,往往都是在真正接触异性之后被另外一种冲动取代,就是”性冲动“
打那么多字,其实就是想表达一个意思:性欲和暴力欲其实是相互可以转换的,性不可耻,可耻的明明都在做,但是都在指责别人不知羞耻,若真的想降低刑事案件的发生,开放”性“是中国必走的一步。而第一步,个人觉得,还得要正视”性“。
本帖最近评分记录
  • 昨夜風 金币 +5 认真回复,奖励! 2013-12-26 18:21

TOP

0
觉得AV那些东西主要是满足人们对现实生活的不满,对自己心中遗憾的自我安慰罢了,有个满意的老婆,谁闲的没事看AV啊

TOP

0
春秋时期,中原人对于性是非常开放的。宋朝以后,朱老夫子出于我等不理解的原因(有可能想控制人口数量),把淫作为下作的行为去批判。加上一些娶不到漂亮老婆又没钱发泄的文人添油加醋,就把这自然需要硬生生地加上了恶名。
说白了,大家基因里都有。不然人类不可能繁衍到今天的规模。但是,任何事都有限度。做多了就不好。也会影响寿命。即使基因传下去,几代下来也会被社会淘汰的。
本帖最近评分记录
  • 表情 金币 +4 认真回复,奖励! 2013-12-26 22:24

TOP

0
金瓶梅简直就是性爱的教科书了,必须说道金瓶梅

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:37