SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [转帖] 【历史】康乾盛世老百姓的生活水平有多好？可能稍微比乞丐强点 [打印本页]

作者: 大毛子 时间: 2020-8-19 15:30 标题: 【历史】康乾盛世老百姓的生活水平有多好？可能稍微比乞丐强点

康乾盛世是中国古代历史上的最后一个盛世，与“汉武盛世”、“开元盛世”合称为中国古代史上的“三大盛世”。

这个盛世局面是由康熙、雍正、乾隆三代皇帝的励精图治而铸造起来的。

康乾盛世有多繁盛呢？据史料记载，清朝乾隆年间领土面积最大时高达惊人的1316万平方公里，其疆域西起巴尔喀什湖，东至库页岛，南抵万里海塘，北达贝加尔湖地区，领土范围、行政疆域超过唐朝，仅次于蒙元，甚至历代大一统中原王朝势力禁区的蒙古、东北、新疆、西藏、台湾等地也悉数被纳入到了大清王朝的统治范围之内，真可谓“普天之下莫非王土，率土之兵莫非王臣”。

不光武功赫赫、疆域辽阔，长达134年的康乾盛世的改革也是变着花样来翻新。清王朝到了雍正年间，雍正皇帝索性取消人头税，实施“摊丁入亩”，有田地才交税，没有田地随你生育，国家都不会收取你一分钱。

另外，明末清初，玉米、大豆和红薯等高产农作物的传入，改变了中国人的粮食结构，普通百姓们有更多填饱肚子的稳定粮食；御稻、双季稻等水稻作物不遗余力的推广更使得粮食产量激增，贱籍的废除、官绅一体当差纳粮等制度的推行，百姓的人身封建束缚进一步减轻。

也正是由于经济的改革和封建人身关系的逐渐消除，康乾盛世一度使得中国人口呈现爆发式的增长，人口突破了三亿大关，成为了当时世界上人口最多的庞大帝国。

用英国历史学家安格斯·麦迪森的话来说：“从1700~1820年，人口从1.38亿增长到3.81亿，增长速度几乎是同期日本人口增长速度的8倍，欧洲的2倍。人口增长并没有导致生活水平下降。在18世纪，尽管欧洲的人均收入扩张了1/4，中国国内生产总值的增长速度仍然快于欧洲。”

然而，被吹捧上天的康乾盛世真的是一片国富民强、歌舞升平的盛世美景吗？

且不说清王朝统治者对美好愿景的太平粉饰，至少当时出使大清帝国的马嘎尔尼访华团看来，名噪一时的康乾盛世不过如此，更多的是一派破落凄惨的景象，给出使中国的马嘎尔尼留下了难以磨灭的印象。

在马嘎尔尼的日记中，他忠实记录了沿路所见闻略，在日记里他写道：

“所经每个省的农民大都一贫如洗。就是那些受雇到船上来伺候大使及其扈从的人，情形也强不了多少。我们把吃不完的残羹剩饭以及不要的旧衣物送与他们时，每次他们都如获至宝，然后跪地磕头，千恩万谢，甚至感激涕零。北京城内屋宇老旧，街道狭窄、肮脏，平时灰尘扑面，一下雨便满地泥泞，沿街到处是行乞讨饭的乞丐，人们衣衫褴褛，面容枯槁，城内居然有大片大片的荒地，不是长满蒿草就是房屋坍塌已成废墟。”

如果说，有人怀疑马嘎尔尼是因为清王朝不许开埠通商，而故意爆黑料抹黑康乾盛世，那以当时传教士斯当东的话来说：

“我所经过的地方以及河的两岸，大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子，可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。在其他国家里，富有者和赤贫之间，还有着许多不同等级的中等人家。”

从不同身份的外国人对康乾盛世的描述来分析，显然，康乾盛世在一片歌舞升平的盛世氛围下，无数的平民终日挣扎在死亡的温饱线上。

在这个盛世里，既没有中产阶级，也不会出现贫富均衡，人们的生活更多的几乎是以乞丐的面貌出现在英国人的眼中。

当时的传教士斯当东和巴罗都注意到：“中国官员对于吃饭真是过于奢侈了。他们每天吃几顿饭，每顿都有荤菜许多道。”，而普通民众却连肚子都填不饱，无数的妇女因为营养不良、食物极度匮乏，养育不起婴儿，大量的死婴被抛尸江中。

传教士巴罗愤怒地说：“在京城一地每年就有近9000弃婴……我曾经看见过一个死婴的尸体，身上没有系葫芦，漂流在珠江的船只当中。人们对此熟视无睹，仿佛那只是一条狗的尸体。而事实上如果真的是一条狗的话，也许更能吸引他们的注意。”

而这一切都是同时期访华的外国人眼中的康乾盛世，因此，康乾盛世与其说是天下臣民共享美好时代，倒不如说是封建统治者们的盛世，平民的生活水平更多的是长年在温饱线上作着垂死挣扎，除了有个破败的茅草屋可供居住比乞丐强点外，他们的生活水平正如英国人所描述的那样，几乎与乞丐没有什么两样。

作者: toothpick773 时间: 2020-8-19 15:51

我记得英国大使马嘎尔尼曾经对英王报告过这个现象，并且还录入进了书里

作者: 002193 时间: 2020-8-23 10:36

国人真是太可以忍让了。只要有口吃的，就不会去做坏事。这样的教育就是儒家思想带来的（奴性），也是统治阶级就喜欢的。

作者: kglbjkb 时间: 2020-8-26 14:50

当然不能这样比，在那个时代生活水平普遍低下，不能以现在的生活水平来要求，况且英国的底层老百姓也未必过的有多好

作者: st.spain 时间: 2020-9-2 23:01

贫富差距确实很大，不过资本主义社会也是这样吧，饿死冻死的老百姓绝不是少数

作者: meixue8935 时间: 2020-9-3 09:16

古代的盛世和现在是不一样的在古代最底层的农民有衣服有饭吃不至于饿死冻死就很好了国家有强大的军队外交也很好就是已经很久没有这样的朝代了就可以称为盛世了

作者: oldwa 时间: 2020-12-11 22:29

我认为生活水平的高低可以直接反应到人口增长上，如果真的像这些外国人说的那么凄惨，饥不裹腹，老百姓怎么养孩子？这120年里人口怎么增长的比日本，比欧洲快那么多？！是比欧洲的生活水平高很多吗？

作者: hhg1996 时间: 2020-12-13 21:14

引用:

原帖由 002193 于 2020-8-23 10:36 发表 [bbs=redirect.php?goto=findpost&pid=107356877&ptid=10784334][/bbs]
国人真是太可以忍让了。只要有口吃的，就不会去做坏事。这样的教育就是儒家思想带来的（奴性），也是统治阶级就喜欢的。

儒家思想不等于奴性，是满清小族群统治大族群，必须施行奴化，把奴化教育打扮成儒家思想。

作者: ddr0303 时间: 2020-12-13 23:10

所谓的康乾盛世是对于满人来说的，对于普通老板姓并不比明朝好，不过康乾时期的古董倒是比较精致。

作者: tongyi2014 时间: 2021-1-6 12:52

这些时候国力应该是最强盛的就是后来被列强欺负了

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.93/luntan/)