SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 回望国庆阅兵 [打印本页]

作者: DALACUESTA 时间: 2009-10-10 03:44 标题: 回望国庆阅兵

　　国庆已经过去一个多星期了,长假已经过去,大家也开始陆续上班了,小弟这几天都在外面旅游,阅兵式也是在宾馆看的,回来以后关注了下原创区的帖子,不出意料的很多,大家都还是很关心的,只是把帖子大致浏览一下以后,觉得有些话还是不吐不快,也想籍此谈下我对阅兵的看法,因此虽然说有所谓的集中讨论帖,但我觉得还是单独开帖谈谈比较好.

　　这次的阅兵,论坛上负面的评价较多,但我想绝大多数人还是很振奋的,只不过他们是沉默的大多数而已.在负面的评价中,有些还是比较中肯的,尤其是导播的问题,但我觉得有些抱怨实在不应该.比如有人提到的阅兵存在的必要性问题,甚至将此与什么独裁专制联系起来,就属无稽之谈.应该说这种想法是典型的民族自卑的表现,凡事尽去比照别的国家,尤其是美国法国等等,别人不干的我们就不能干,别人怎么干的我们就该怎么干.借鉴和学习必不可少,但绝不能因此放弃自己特有的东西,要始终记住中国作为一个大国的身位,其目的最终是在中断数百年后再度向世界输出价值观而非劳动力,别人有的我们可以有,别人没有的我们也可以有,哪怕全世界只剩下我们在搞阅兵,那又有何不可?扬军威,振民心,正是我国快速发展时期最需要的精神力量,一个国家与民族没有精神支柱,没有向上的动力,没有自尊与自豪感,就必然堕落到停滞不前,受人欺压的地步.美国一天到晚全世界的展示其世界警察的威力,无不显示其自信与自负,国情与我们不同,而所谓阅兵更多是"复古与优雅"的法国人?只知复古与优雅的他们在二战时期干了些什么我想大家都不会忘记.阅兵就是为了检验军队,对内促进民族团结和人民自信,对外威慑敌人展示力量.对于这全国人民翘首以盼的活动,你可以不期待,那就请你不要看,偏偏你又看了..花了一上午的时间..这让人怎么说呢?

　　另外一点就是大家提及的正步,有人说纯粹为了好看,不错,正步是好看,但不只是好看,中国军人的正步走出了威势,让所有关注的人看到了划一与极佳的纪律性,纪律性是一支军队战斗力的重要体现,遵守纪律,服从指挥也是军人的重要准则,他们能刻苦训练正步,也就能像几十年前他们的前辈那样急行军、大范围机动、包抄,能走二万五千里的长征,这其中体现出来的军人精神才是战斗力的最好保障,武器装备再怎么先进,战斗的决定性因素还是人,如果说整齐划一,威武雄壮的正步不能体现军威与战斗力,而别国稀稀拉拉的步伐,印度那样的杂耍能体现战斗力的话,请上书建言,以作下次阅兵大改的重要建议;说训练正步是浪费时间的人,几可以与军盲划上等号.如此说来,是否人民军队抢险救灾也属于浪费时间?整天埋头在军营里训练演习就好了?军队作为一个特殊的集体,他们除了战时保家卫国,在和平时期,为国家作出的贡献不仅仅限于物质的,也包括精神的，他们正是我们国家,我们人民的坚强后盾.

　　还有一部分人认为阅兵就是浪费钱,群众和学生训练及进行游行就是浪费时间,我十分怀疑这是不是故作惊人之语,哗众取宠的表现.每当国家举行大型活动的时候,总是有些人跳出来作痛心疾首状指责浪费钱财,浪费时间,"冷静"的指出其中的各种不合理性,根据这些人的言论来看,他们大致是不需要任何精神层面的熏陶与享受的,不需要鲜花,不需要焰火,不需要任何精神上的满足,只要有吃,睡,用就好了,整个国家最好就是一个大工厂,机械而有序的运转着.正如人需要穿漂亮的新衣服一样,国家也需要节日的盛装,国庆是一个国家最值得自豪的节日,因其来之不易而更显珍贵,值60大庆之际,热烈庆祝有什么不对呢?

　　回到阅兵本身,分几个小点谈下我的看法

　　1.首先是导播的问题,我也确实不想提了,导得真不是一般的烂,切镜头完全不合理,很多人说是机位的问题,其实这种大型活动,机位应该是相当多的, 只不过导播选的实在太差,另外我觉得今年徒步方阵挨得确实紧了点,基本上刚过线给了几个镜头,下一个方阵也进主席台区了,齐步换正步的一刹那自然是要切过去的,这就导致基本上我们看到的都是每一个方阵换正步前和后的几步,有点匆忙的感觉.

　　2.08式军服确实很好看,更显精神和挺拔,而迷彩服也可以看出,前胸的防护设计更凸显了解放军战士的硬挺;装备涂装新的数码迷彩,很多朋友反映看着眼花,确实有这情况,但是我觉得至少比以前那种大块的土土的涂装要好看多了...当年看遍各国的迷彩,就属我国最土,现在总算是好一点了.

　　3.受阅装备来说,争议也比较大,很多人认为亮点不够,倍受关注的武直10和东风41及巨浪2并没有出现.应该说大家的期待与失落是可以理解的,但是认真分析一下,就知道这次阅兵,这三种武器的出现几乎没有可能.首先是武直10,从之前种种信息来看,武直10的最终定型开始装备部队也在2010-2012 年左右,目前来说也只有几架实验机而已,将实验机拿出来阅兵,安全性得不到保障,再说我国也不是印度那种好炫耀好吹牛的国家,拿出远未列装的武器参加阅兵也是一种不合适的行为,至于部分网友所说的因发动机的问题而搁浅导致不能参阅倒未必,毕竟原型机已经有几架了.东风41按照传闻来看,极可能是一种采用发射井发射的超远程弹道导弹,跟巨浪2一样,他们参阅同样存在一些问题,首先这两种导弹体积体积巨大,又不像东风31A有专用的车辆搭载,用卡车拉根本不可能,又不是反舰导弹和无人机这种轻型的武器;再者,这二种导弹作为中国战略威慑的终级力量,尤其在东风31A泄密的传闻之下,几乎不可能被拿出来展示,不过有一点值得注意的,或者是我长期没关注军事,知识不足,就是阅兵式最后,东风31队列的后面,似乎还有一种导弹,发射筒长度短不少,但是更粗,呈椭圆型,之前乘车阅兵的时候我就注意到了,在分列式行进到最后时,这种导弹正准备驶过主席台,航空部队刚好飞临,解说在说完DF31A之后也没有再解说而是立即开始介绍预警机,不知是有意为之还是如何?这个细节不知道其它人有没有注意到,如果有了解的还请多指教.

　　4. 应该说此次阅兵的亮点主要还是集中在一些新的常规装备上,其中之一就是长剑(东海)10巡航导弹,这可以算是一个从无到有的新武器,早几年官方媒体就在有意无意的向外透露信息,这次总算是大大方方的亮相了;而随着战争方式的不断变化,海军空军的重要性越发凸显,但即便如此,陆军作为基础的重要性仍然不可忽视,也依然是各国军队的主体.从此次阅兵看来,自持99年那次至今10年时间,陆军装备应该说几乎焕然一新,首先99式坦克终于大大咧咧首先亮相,而不是像10年前那样混杂在96式里,当时的99式应该还远未列装部队,只可露一小脸,如今已与96A式一道成为装甲部队的主力;步兵战车系列也已经基本上超越了仿制阶段,且配备更加多样化,105毫米轮式突击炮,120毫米自行迫榴炮的列装加强了中近程作战的火力支援能力,重型车辆减少,轻型增加,也反映出了陆军建设的正确思路.如果说之前两种装备增加的是中近程火力支援能力的话,那么重型火炮部队无疑是地面压制的主要力量,我国火炮技术向来不落后于人,此次亮相的155毫米自行加榴炮的威力想必大家都有所耳闻,远程火箭炮应该是PHL03"远火",仿造俄龙卷风火箭炮设计的,其最远射程莫衷一是,有说70公里,也有说150公里,估计70公里应为其常规射程,与改进前的龙卷风基本一致,但数据较老,未知我国是否已继续改进,150公里的火箭弹最初基于A- 100研制,鉴于PHL03与A-100的同宗关系,移植应该不是难事,所以对于射程才会有几种说法.PHL03是我国目前正式列装的远程火箭炮,另外还有去年珠海航展亮相的WS-2D和SY400等,其骇人的射程也倍受国内外关注.另一个值得注意的就是陆军通信和后勤车辆系列,他们的出现标志着我国陆军进一步迈向信息化和系统化,医疗车,餐饮车,加油车的出现意味着部队有了长时间,大范围持续作战和机动的能力,士兵的战斗和生存能力也将更加有保障.

　　在一般人看来,陆军装备在阅兵中不起眼,不如威慑型武器和高精尖武器那么引人注目且振奋人心,但恰恰是这些装备规模最大,数量最多,带给部队的也是最为实质性的提升,应该说近年来中国军费的大幅提升,有相当大一部分是用在了这类基础建设上了,相比花大量金钱和人力物力研制所谓赶俄超美的尖端武器来说也更加低调务实,比起某些假想敌如印度等吹牛国家来说高明的多了.

　　5.再谈谈新亮相的预警机,空警2000由俄伊尔76运输机改装而成,机载雷达为自行研制,众所周知当初原定安装以色列"费尔康"预警机的雷达由于美国的粗暴干涉而未能成功,中国转而自行研制出新的相控阵雷达,其探测距离甚至超过了"费尔康",如此短时间内的技术飞跃,不禁让人怀疑是否存在以色列技术转让的情况.空警2000也因此超过了同样基于伊尔76研制的俄罗斯A-50预警机,但由于相控阵雷达体积庞大,造价昂贵,技术复杂,且需依赖俄罗斯出口的伊尔76运输机,所以装备数量并不大,仅仅几架而已,主要负责总体指挥的任务,估计拥有最关键的先进的雷达技术,中国大型预警机的生产问题应该能在2016 年左右国产大飞机研制成功后有所缓解.空警200是以国产运8(也有说已改为运9)为平台发展的小型预警机,其雷达据说是英国雷卡公司的"空中霸王",也存在已国产化的可能,主要负责中距离的探测预警,与空警2000高低搭配使用,较为合理且经济实惠,未来应该还有比较大的发展空间.

　　想说的大概就这么多,自己对观看阅兵感受的总结也基本完成了,有什么说得不对的或值得商榷的请大家多多指正和讨论,最后提一下,举活人头像实在不应该啊,尽管是以划分4个时代的形式,将每一时代领导人物的形象举出来,但总觉得还是有点别扭啊,嘿嘿

作者: xredwolf 时间: 2009-10-10 03:47

我总感觉到要是把空警2000的哪个雷达搞到空警200上面去不是更好？？经济实惠啊~~~而且感觉像E2-C似的，可以上航空母舰了，这多好啊！！

作者: DALACUESTA 时间: 2009-10-10 03:55

引用:

原帖由 xredwolf 于 2009-10-10 03:47 发表
我总感觉到要是把空警2000的哪个雷达搞到空警200上面去不是更好？？经济实惠啊~~~而且感觉像E2-C似的，可以上航空母舰了，这多好啊！！

这种雷达只能装在大型飞机上不是没原因的..电扫相控阵雷达技术非常复杂,冷却什么的也很麻烦,据说本身重量即达14吨,即便是IL76也得经过机身特殊加工,运8运9可驮不起啊,只能等国产大飞机了,另外也听说下一步空警200也会改进成小圆盘,不然死角是无法避免的

作者: shyunlon 时间: 2009-10-10 10:55

预警机是空中协调指挥的,其能力可能决定战斗的胜负.

作者: zhenchuan 时间: 2009-10-10 12:39

楼主莫非是说车辆方阵有31个？DF41没出来，31A肯定就是压轴的，它之后不可能有别的了。

作者: slava 时间: 2009-10-10 19:55

CCAV有的问题不等于月饼本身有问题..月饼本身很好我家就在月饼村附近住说实话参加月饼的军人们都不容易不能对他们进行苛责倒是CCAV的垃圾导播任何鄙视都不为过还有就是这次月饼可能是想改革一下吧..程序设计上感觉还不如人意我最喜欢的劈枪啊T T 不过说起来今年月饼倒是没再某来某去了..终于从官方嘴里听到装备型号了不容易啊

关于大盘鸡我只能说塞翁失马焉知祸福啊要知道当年按以色列人的计划我们的预警机可是只能270度探测啊从这点上来说 A3是沾我们的光了

另外回1L 2L:小盘鸡我们也有..不过貌似目前系统性能没平衡木好用卖给小8的就是小盘鸡~另外预警机这东西可不只是探测性能强就OK的对信息的处理能力也非常关键.而相当大一部分信息目前还得靠人来处理..Y8的空间相对来说还是不够在机体上没有IL76潜力大

作者: yogoloth 时间: 2009-10-10 21:56

找不到NBC版的阅兵，所以没看

08军装其实说白了就是邮差装，这个年代邮递员都被快递挤下岗了，所以把陈年的邮差服改一下发到军队里面去
而且这一套军服，可以说代表着对我军“官兵一致”的建军思想的彻底丢弃，官兵服装差距太巨大了

引用:

原帖由 DALACUESTA 于 2009-10-10 03:44 发表
说训练正步是浪费时间的人,几可以与军盲划上等号

形式罢了，就算我军的野战部队，也不会把正步当回事，听说99阅兵，参阅士兵全部记三等功吧，当然要卖力点
其实以现在两年兵役制，为个阅兵，第一年就全训走路去了，严重影响战斗力是肯定的，所以今年参阅部队也不多，想必是这个原因

李宗仁回忆录 1988年版第250页如此描述过去百多年来唯一一支号称数十年间对军阀、对日、对TG均所向无敌的军队，国军第一王牌“钢军”第七军和后来
数度背叛革命，在南京弃城而逃，致30万军民被屠杀的唐生智家底的第八军的阅兵式：

人数报告完毕，随即举行阅兵式……首先检阅第七军。我第七军因频年征战，战场经验虽然丰富，而操场上的连营制式教练却极陌生，阅兵式更少举行。
加以广西士兵多自龙州、百色左右江一带招募而来，该地人民身材特别瘦小。土制军服，久厉风霜，颜色也已败褪，不堪入目。至于军乐队、仪仗队等，
我们都无暇多加注意，且未随军出发，所以检阅起来，不够壮观和整齐。第八军却不然。他们和北方军队一样，极注重门面的装饰。战场上实际经验虽少，
操场上却训练有素。士兵身材，一般来说，也比较高大，服装整齐，旗帜鲜明，军乐队尤其声光夺人，殊为整齐美观。

251页：
大家回到检阅台下，再检阅分列式。我第七军因素少是项训练，分列式经过阅兵台下，步法“踢他踢达”，颇不雅观……

[ 本帖最后由 yogoloth 于 2009-10-11 12:10 编辑 ]

作者: DALACUESTA 时间: 2009-10-10 23:42

08陆军军服本陆军自己称为邮差装,又号称小贩见了要逃跑,但是从阅兵展现的整体效果来说还是不错的,尤其海军的更加漂亮

作者: runot2far 时间: 2009-10-11 00:00

阅兵和各种仪式庆典，无非就是为了呼唤提高爱国热情，而一般来说，越是一个国家陷入政治和经济危机的时候，往往就是呼唤爱国主义越急的时候。

作者: zhangy 时间: 2009-10-11 00:24

规模宏大的阅兵式,充分领略了我军威武之师、文明之师的风采!

作者: aptxmajia 时间: 2009-10-11 03:14 标题: 回复 7楼的帖子

改了衣服就放弃官兵一致了，莫名其妙的逻辑。所谓“官兵一致”指的是区别于旧时军队的人格上的平等，不是什么东西都要绝对一样，按照你的论调，恐怕只有真的要做到“共产共妻”才是官兵平等。即使在那个以官兵平等的名义废除军衔制全军一片绿的极左的年代，军装还分俩兜和四个兜的呢，那时候是否能提干对于一个士兵的人生来说意味着天壤之别，这就是你要的官兵平等？而现在已经建立了完善的士官制度，保证了士兵在军队中的发展。
再说了你所谓的官兵服装不一样从55式军装就开始了，而且比现在还明显，帅将校尉的军装都不一样，那你应该说Chairman Mao放弃了他一手创立的官兵平等。
必要的等级制度和明显的区分标志是一支成熟的现代军队的标志，是作战指挥的必要。当年对越开战时，两支部队在一个路口僵持大半天，就因为双方指挥员分不清职务高低，搞不清要听谁的。难道现在还要我们回到那个人脸当军衔用的年代，那结果只会把军队搞成湘军淮军岳家军那种地方家族式的武装。再说了，现在的绿色怎么不好看了，总比那身从肩章到领花到帽徽无一不亮的黄绿色好多了那身衣服纯粹等着被人狙吶。
唯一不足就是那个不伦不类的勋略表，完全搞成了具有中国特色的资历表。
而且既然您没看，也就没有发言权。还有不是NBC什么都比CCTV强，八月十三外国的月亮也不是圆的。

[ 本帖最后由 aptxmajia 于 2009-10-11 03:15 编辑 ]

作者: k569614241 时间: 2009-10-11 05:14

这次阅兵展示许多新武器,但当时的介绍很少,主席训话声音不够响
表情比较严肃,民兵都是女兵,感觉像文革时期的红卫兵,有点搞笑.

作者: yogoloth 时间: 2009-10-11 11:59

引用:

原帖由 aptxmajia 于 2009-10-11 03:14 发表
改了衣服就放弃官兵一致了，莫名其妙的逻辑。所谓“官兵一致”指的是区别于旧时军队的人格上的平等，不是什么东西都要绝对一样，按照你的论调，恐怕只有真的要做到“共产共妻”才是官兵平等。即使在那个以官兵平等的 ...

我就是说那个只有军官才有的资历表啊

[ 本帖最后由 yogoloth 于 2009-10-11 12:01 编辑 ]

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.93/luntan/)