FUN兄就一定预测到绝对南海10年内不会有事？东沙南沙海域陆基雷达网站能全程覆盖到？现在海上冲突和对峙
都是突发性的，没准哪天越南就在南沙海域给你树个石油钻井平台呢？凡事预则立，不预则废。中国名义上拥有
南沙主权，为什么周边国家不鸟你？看看中国的大型舰艇编队去那边巡航过几次就知道了。用运输船往那些小岛
礁上运送给养有啥用？

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 21:58

我认为中国海军乃至整个国防思路都有处在一个大的变革期。空军老是想依赖地面雷达引导，而不重视机载雷达的
技术更新，永远只能是一个国土防空型的空军；海军老是依赖陆基雷达网，而不提高舰队本身的预警能力，永远只
能是一个近海防卫型的海军。技术落后并不可怕，可怕的是观念的滞后和麻木。老是想着现有的条件够用了，别的
东西暂时不需要，等新装备来了再说吧，说白了就是缺乏一种昂扬的临战状态和强烈的进取心。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 21:58

那么请问fun兄052C做为一个防空控制舰来说，卡－28还是卡－31更符合其总需求呢？
卡－31对它的基本使命来说是增强还是削弱？在一支特混舰队来说，每艘舰艇都配置一架
或以上卡－28是否合适？大势和突发性本来就是相辅相成的，突发性不是大势的附属物。
75年谁能预测79年对越南出兵？91年伊拉克出兵科威特的前一星期我看谁要是告诉老布什
过两天他要跟萨达姆死磕，他会认为这个人是个疯子。说句不该说的话，地震前一天睡抗震
棚的人，人家认为他有病，地震过后人家认为他是专家
卡－31是不是鸡肋要看我们自己能达到的技术水平。歼10在F22面前，那的确是鸡肋，但是
没办法，咱就这水平，有的用总比没得用好。另外我的立论是卡－31上052C，和航母战略并
不背道而驰。舰载固定翼预警机目前就美国有，法国戴高乐也是买的，俄罗斯的雅克－44计
划根本没有完成的可能，而且我们现在有一种成熟的可以背大盘子的机型可以上航母么？我
们可以独立解决大型机的弹射问题么？
现代国防战略有时候不仅仅是战争，所谓“临战”只是个形象的说法。远到古巴导弹危机，近到
96年的台海危机，还有日韩海上对峙，这些都是和平时代的海上力量角逐，没有一支随时拉得
出去的常备海上力量，输掉的不仅仅是面子。
至于空军，预警机能覆盖台海就很不错了，难道还指望他们能到南海来。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +19 回复认真，鼓励！ 2008-10-28 21:59

如果您有高见，可以直说当面，不用故作高深。
至于052C的作战使用，您既不然不是海军某部门领导，和在下也处于同等地位吧——业余
军事爱好者而已。

哈，fun兄，图挂了，超大的图不能用滴。不知道你想给我看啥，希望不是以前那个E-2
一样的模型