jx4177

明确“宣布”主权根本没任何意义
要知道谁管了就是谁的
国际习惯法—— 一个国家对某地有效实行管治50年，即认可为他的领土。

在百废待兴的80年代，靠着一堆老毛留下来的垃圾武器还有军事素质低劣无比的军队，你靠什么去和东南亚诸国还有日本要回南海诸岛与钓鱼岛？所以我认为邓小平当时的做法根本无可厚非。

别忘记此两地新中国（PRC）从未实施过有效管治，在老毛时期甚至连声明主权都没有，从邓公当政之日起，此两地已经丢失了近30多年。真要算账，找伟大的领袖老毛算去，关邓小平啥事。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 04:17

jx4177

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-12-14 00:19 发表
50年代古巴导弹危机也是，虽说从心理上已经吃定了苏联，肯尼迪也是在赌，如果苏联不退缩~难说了。但有一点可以肯定，古巴受到美帝几十年贸易禁运的打击，苏联抛弃古巴也没赚到什么便宜，赫鲁晓夫成了臭名昭著的懦夫～最后被人赶下台。

古巴导弹危机没什么好赌的。
首先苏联先是否认有做这种事，然后被抓个现行，在联合国大会上出个大丑。
假如这种情况下他还继续，那就没什么好说的了，美国肯定是以万钧之势将古巴的所有苏联导弹基地夷平，假如苏联认为古巴这个国家值得苏联和美国打一场核战，那他可以为此而报复美国。

本来赫鲁晓夫这个举动就是冒险，成功了有战略上的优势，失败了也没什么，只不过这次他失败了还赔上自己的名声。
要说他臭名昭著，恐怕是那种做了还不认结果被抓现行的因素还远大于“没跟美帝斗争到底”，因为斗争到底的结果一定会是核战，这根本不用赌都知道，现在不去拔掉这些悬在头上的利剑以后迟早会因为这些东西而爆发战争，到时候死的人恐怕更多。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 04:18

jx4177

古代时候的东西（历史）不成为国际习惯法，不然的话现在全中国的领土都是蒙古的，你承认？

jx4177

引用:

原帖由 xiaoshenyangbj 于 2010-12-15 11:09 发表
jx没必要把美帝说成那么英勇，古巴危机中肯尼迪也是经紧张到了极点，但不代表美国真的会动手，引发的核战和第三次世界大战的风险，肯尼迪是承担不了的核按钮不是他一个人说了算的，别忘了那个时期联邦调查局的胡佛，肯尼迪等历任总统在他面前像绵羊一样温顺。

他说是说不敢动手，实际上动不动手谁知道？
人家都将中程核弹部署在你家后院，之后你恐怕每天睡觉都不得安生，你觉得美国总统（无论是谁）要有什么样的IQ水平才会决定“不动手”？
苏联真要继续部署，美国是打定古巴的，那艘苏联货船也是肯定会被拦截甚至被打沉的，问题不是美国敢不敢动手，而是苏联敢不敢为了古巴而和美国动手，这才是问题的关键。
这其实和英勇无关，而是对方都将炸弹埋到你的床底下了，还威胁“你敢拆我就拉着你一起死”，你说美国拆是不拆呢，正常人都很容易得出结论吧。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2010-12-23 04:21

jx4177

引用:

原帖由 龟头正闲 于 2010-12-16 16:37 发表
“因l此，搁置争议，共同开发，其实就是告诉大家抛弃那些不切实际的东西，光明正大地进行对真实物质价值的分配。这个政策首先告诉与中国有东西要争的人们：中国不会因为主权这种形而上的东西追求某种价值的绝对控制权，本质在于给对方一个外交的回旋余地，不至于将国民情绪或者意识形态等东西引入这个价值的分配中来，最终双方都在避免不必要的损失的前提下，完成双方都满意的分配。”先是东海，南海，钓鱼岛，台湾，下一步是新疆，西藏，再后来是东三省，内蒙，这个时候是不是也要告诉与中国有东西要争的人们，中国不会为了主权而争？

钓鱼岛，南海，都是80年代甚至至今之前中国从来没行使过主权的地方，只是声张过主权。
而搁置争议共同开发是一种很实在的态度，主权是谁的大家各自吹牛没所谓，但那个地方的利益我要分一份。
主权从来就不是“形式”上的东西，而是事实上的存在。

[ 本帖最后由 jx4177 于 2010-12-16 17:02 编辑 ]