36 1234
jiangmj 发表于 2017-4-28 18:07   只看TA 11楼
引用:
原帖由 luxboy 于 2017-4-27 13:54 发表
中国的长度采集于1953年，那时候是怎么采的，没有网络的时代，真要喷了。。。难道那时候医院都保留JJ的长度数据？
那是1953年的一个西方学者，在我国台湾地区的一个男性泌尿科小诊所里收集了一年的数据总结出的“结论”。
靠台湾的一个小诊所的数据来代表全国，这个数据的可靠程度我只能呵呵了。
0
congxz6688 发表于 2017-4-28 21:19   只看TA 12楼
擦的！不好意思，拖了国家的后腿。
0
mjlov 发表于 2017-4-28 22:40   只看TA 13楼
这是人种原因决定的，所以也没什么好羡慕别人的。只要硬度够就行。
0
sb008 发表于 2017-4-28 23:17   只看TA 14楼
这个和种族有关，黑人的当然要长。但是长不是关键，关键要硬啊。
0
fjswwxs 发表于 2017-5-1 21:37   只看TA 15楼
1953年的数据，也敢拿出来，那时中国人平均身高才多少？
0
zhaoxin118 发表于 2017-5-4 19:39   只看TA 16楼
1953年的数据？那时间的中国，老外能来采集到JJ数据？这我表示严重怀疑！
0
lfliuy 发表于 2017-5-4 20:17   只看TA 17楼
好长的嘛…… 是我们拖后腿了……
0
131466666 发表于 2017-5-4 20:44   只看TA 18楼
中国长度数据采集年份来自1953年这是不是有点儿落后了
还有这些数据是可以怎样知道呀?
不会随便找个人就给你量度吧
0
yl87624 发表于 2017-5-4 22:13   只看TA 19楼
这种所谓的测试，明显是故意黑嘛，相似的还有身高等等，总之结论就是亚洲人不行。
0
ergubaozi 发表于 2017-5-4 22:24   只看TA 20楼
这是什么状态下的呀，这个要说清楚，如果是正常状态，这个长度有点偏大
0
回复帖子 发新话题
 36 1234
联系我们 ｜ 电脑版
SiS001.com © 2004-2020