缺点:
首先,性能。安-225这个飞机是世界上最重的飞机,并不是最大的,这个飞机就是一个超大型的运输机,但是作为运输机,其战略机动性不如伊尔76M,灵活度甚至不如C5银河。尽管安-225很大,装载量也比伊尔76或者安-124大很多,但是,军事运输机不是越大越好,越大的飞机,运载量和效费比就会下降,而且安-225的身材,也过分的大,空中机动性很差,不适合军用,相反的,个头比安-225小很多的伊尔76却是俄罗斯,中国的重要的空中战略运输力量,因为效费比很好的缘故。
其次,安-225起飞,至少需要跑道长度4000米以上,延长距离8~10公里的超长跑道和超大机场。现阶段,我国仅郑州新郑机场及广州天河机场这两个机场勉强能达到起落安-225的标准(包括北京首都机场T2 上海浦东机场在内的中国1级机场都没有起降条件,要么需要加长跑道,要么就是没有足够的直线延长距离)。从实际出发,为了能起降安-2225而改建我国绝大多数的机场,这样的花费不值得。
第三。定位。安-225的定位是特种大型货物运输机,实际上是暴风雪航天飞机的定制运输平台。按照苏联的理想化定位,安-225最多也只生产9架而已,9架安-225配合4~6台暴风雪航天飞机,进行一系列的航天运输保障,飞船回收等工作。因此安-225并不适合作为运输军用一般物资的超大型运输平台。
第四。技术。安-225的技术即使在现在看来,纸面上也很强大,但是安-225使用的发动机涵道比,推重比,油耗等项目均低于同级别的欧美发动机,实际上,安-225是个大量堆砌使用动力偏弱的发动机而达到设计推力的设计败笔。即使更换更先进的发动机。航电的修改,机翼外形的优化配合,机身的重新设计和加强,等等一切的该进,花费足够重新设计一种新的大飞机。