VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| 7086 发表于 2009-10-9 18:03 只看TA 31楼 |
|---|
引用:原帖由 dama0441200 于 2009-10-9 16:42 发表 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-10 09:36 只看TA 33楼 |
|---|
|
無產階級這是不可能發生的事 工作一定有高有低 世界哪有國家成功 現在中國不就是資本主義嗎 不然還要說自已是社會主義初階嗎 |
| 0 |
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-10-10 15:17 只看TA 36楼 |
|---|
|
马克思主义并没有说是社会主义的唯一本质就是无产阶级专政。相反，马克思对无产阶级夺取政权以后如何施行民主，却有着大量的论述。是列宁主义将无产阶级专政强调过了头。我国的人民民主专政在实践中也做过了头，将阶级斗争绝对化、扩大化。马克思对民主的论述，使我明白了，民主是一个国家的根本政治制度，是国体。而不是现在象一些人说的“相互监督、相互制约”那样的浅层次的机制问题。社会主义的实践史证明，理论上出现了大错误。一是在物质没有极大丰富的基础上就鼓吹建立公有制。结果建立起来的所谓的公有制，其本质上是国家所有制，是各级政府所有制，是官僚所有制，这是僵化的，比西方自由资本主义还要落后的所有制（生产关系）。所以，才会有当时的经济发展上东德不如西德，朝鲜不如韩国，大陆不如台湾的情况，所以社会主义阵营才会解体。二是由于建立了所谓的公有制，所以只能搞计划经济。搞了计划经济,就只能搞中央集权。经济基础决定上层建筑，这是马克思主义的基本原理之一。中央集权，有好处，就是可以集中力量办大事。于是，中国搞出了两弹，但也搞出了大跃进。但中央集权最大的害处就是官僚主义，腐败滋生。西方的民主是建立在私有制基础上的。当初资本主义发展初期，涌现出了大量的资本家，资本家们都要求政治上的权利，所以政体上搞议会，搞多党制，搞民主，就成了不二选择。中国搞改革，实质上是放弃了传统社会主义的路线，寻求一条新路。改革是一场博弈，各个利益集团都在争夺利益，争夺原本应该属于人民大众的利益。公务员在哭穷，军队在哭穷，教育、医疗队伍都在哭穷，哭声比人民大众的还要大得多。搞公有制，已经被证明是“乌托邦”，是“空中阁楼”。在公有制的基础上搞民主，也是“乌托邦”和“空中阁楼”。中国的民主政治制度，如何搞？何时才能搞起？答案是必须在马克思主义的基本原理中去找，在“经济基础决定上层建筑”里找。“经济基础决定上层建筑”这一基本原理也不是马克思自己的原创、独创，而是他集人类思想之大成而概括出来的，得到了全世界思想界、哲学界、政经界的认同。我的观点是：根据中国目前经济基础的现状，搞民主的社会条件还不成熟。等到中国的民营经济发达，中产阶级大量形成，并聚集了政治力量后，才会有实现民主的可能。 [ 本帖最后由 huasheng 于 2009-10-10 23:24 编辑 ] |
| 0 |
