岳飞继续北上的话，只能说是和金对抗时间久一点，绝对是不可能收复失地的。岳飞的军队根本打不起消耗战，不是朝廷不给与粮饷什么的，就算给了，也没多少，能打的就岳飞军了，金分两路作战的话，绝对可以把岳飞搞残了

lxp19870808

不同意楼主的观点岳飞不可能收复北方南宋失败是有着多方面的原因的，象重文轻武文臣领兵管理腐败武备松弛军队战斗力弱宋朝失败是必然的不能因为一个岳飞而改变个人力量始终无法决定历史再说关羽华容道放跑曹操是诸葛亮有意为之大错特错诸葛亮是人不是神不可能事事皆知诸葛亮的本事没有传说那么高只不过是他的忠心使他作为忠臣的典范被后世统治阶级吹捧言过其实否则为何六出祁山却无功而反空费人力物力

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2008-9-22 20:29

365wtt

岳飞不了解，不表态。
关羽同志我是一项不太喜欢的。三国时期的能人，大概也就关羽不那么讨人喜欢了

兴唐传

楼主上了演义的当，事实现在的关羽忠义化身，都是漫长的封建社会统治者按需吹嘘出来的，无论是智勇双全，还是忠节孝义，岳飞都比他强多了，只不过“笑谈渴饮匈奴血”让满清统治者很不高兴，哈哈

赵赵

赞同楼主的说法，政治的指挥棒可以横扫一切，肉眼所能看到的真实其实是被谎言所蒙蔽。

kaisirhoo

有些类似，所以在做好本职工作同时，脑袋瓜要活络点，少吃亏！

peijie

关于岳飞， 很大程度上只是后人的推断。 他已经表现出一定程度的独立性。如果他真能够凭借岳家军将金兵赶过黄河以北，如果他要称帝，南宋朝廷有反抗的余地吗？他大可以用二帝作为傀儡， 得到道义上的支持， 赶南宋皇帝下台。 或者他只是占领黄河与长江之间的地区， 割据一方， 南宋也无可奈何。对于皇帝来说， 自己的地位是最总要的， 只要能求和成功，经济负担转嫁到老百姓身上就可以了。
至于关羽， 华容道只是演义里的故事， 历史上并不一定有这样的机会。 而且， 本文的作者忘记了孙权的存在。 赤壁之战后， 孙权的实力远超过刘备， 刘备只是在此之后占据了荆州。 如果曹操集团当时彻底瓦解， 占领北方的应该是孙权， 而不是刘备。 如果真如演义中所写， 放过曹操也不是没有可能。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2008-9-25 21:36

飘逸雪狼

不可否认,岳飞的确是一个杰出的军事家,治军打仗很有一套,岳家军出击北方也是胜多负少.现在很多人都在说岳飞的忠,而且还是愚忠.但我不那么认为,我认为那是后世统治阶级对其的形象的拔高,就像关公被封神一样.我们都知道,军人的职责是绝对的服从,但岳飞却让皇帝发了12道金牌,这在古代的君臣思想下是极其不正常的.也有人会说,岳飞可以自己领军,不去管那12道金牌,更不需要回去.这想法有点天真.古代最重视的是正统,如果岳飞作为一将领反叛,那就意味着是谋逆,是为天下人所不耻的.如果岳飞具有出色的政治能力,将来能治理好一国,那么历史可以由他改写,也无所谓叫天下人耻辱不耻辱的,正所谓"成王败寇",但很可惜的是岳飞并不是一个政治家,不具备治理一国的能力,这从他毫不掩饰地壮大岳家军和极力北伐中就可以看出.这2点都是犯冲那时的在位皇帝的.
至于关羽,我觉得是一个出色的将才,但并不是帅才,在排兵布阵上还是弱于岳飞的.人们现在都是感叹关羽在华容道上放走了曹操,这一放走错失了杀曹操的机会,也印证了关羽的为人重情谊.我们先不去管华容道是否存在.我觉得关羽放曹操放的好啊!按照当时的实力,明显是刘备最弱小,如果曹操势力完全消失,刘备会直接面对吴国的势力,也不可能形成后来的三国.放走曹操,让曹集团与吴集团争斗,而刘备到蜀中发展实力.而且作为诸葛亮也不可能不知道关羽的性格,而事后也没有重罚关羽.

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +18 回复认真，鼓励！ 2008-9-25 21:36