VIP可享有论坛特权，免看广告，负分归零，重新加分开始！
「我要成为VIP」
| huang1979001 发表于 2009-11-3 11:28 只看TA 41楼 |
|---|
| 另起炉灶和各方面因素都有关系吧，关键是有没有决心和毅力，当初两弹一星，在技术封锁的情况下也造出来了，现在人们心里都想着轻松干大事挣大钱，能剽窃就剽窃，科技研发腐败！ |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-11-3 13:10 只看TA 42楼 |
|---|
| 在我看来，我国的选择只有一个，那个就是发展自己的技术，借鉴别国的技术，除此之外无路可走。说难听点，就是以外国的技术为基础，发展自己的技术，因为中国实在是没有什么强大的科技力量（发展之前），像原子弹，也是借鉴美国和俄罗斯的技术的，如果只靠中国的技术的话，是绝对造不出来的，虽然说是要另起炉灶，但是一些基本技术，只有靠外国，这实在是没有办法的事情。况且，像美X的一些企业的产品的零部件不也是从其他国家进口的吗。为什么？因为这样可以节省成本，质量又不怎么下降，各个国家都有自己的长处，不可能完全孤立起来发展，那样的话和清朝末期的闭关锁国有什么两样。国家与国家之间实在需要加强合作，我国真的拿出了万分的诚意，可是一些国家的领导都是为了自己的利益，而放弃了全世界人民的利益（因为是资本主义，国家元首都是大资本家），实在是让人寒心。 |
| 0 |
| forxmstarter 发表于 2009-11-5 00:03 只看TA 44楼 |
|---|
|
回复 1楼 的帖子 任何的创新都来源于仿制。我觉得文中德国人的说法简直太狭隘了，经济为什么是主导力？为什么全世界，无论宏微观都在谈论经济？GDP硬起来了，你才能谈论创新！回想我们几百年前的强盛时期，难道我们没有创新吗？我们也在输出技术，只是技术的输出不是以专利的形式去谋取利益。同样的，我们创新的基础仍然比较薄弱的原因，是我们的经济基础仍让不是很发达。为什么说“经济是基础‘？ 很简单，有钱了，才能考虑去加大投入，而创新的成本和失败几率远远大于仿制。中国必须经历一段仿制的阶段，就如同现在大多国内的企业、经济房展模式都在仿制一样，从仿制中，我们才有机会夯实经济基础。从仿制中，我们也可以学到许多东西。因此仿制可以说是中国的国情。国人如果抛开民族自尊感，应该更加客观地去看仿制。其他不说，我们的多少税收是靠仿制来的？我们不靠仿制，靠什么发展经济？ |
| 0 |
|
|---|
| 该用户匿名发帖 发表于 2009-11-5 00:58 只看TA 46楼 |
|---|
| 楼上有人说到教育的问题，我也有类似的看法。我觉得教育的弊端源于中国的政治状况：1.世界的社会主义阵营过早崩盘，中国在世界一体化进程的一开始就站错了队。2.国内存在各种分裂势力，GCD在内政上还处在“训政”时期。基于这两点，所以，我们从小受到的教育一直就是填鸭式的接收，不鼓励有创新。GCD不可能像欧美一些发达国家一样事事公正、公开、明主。世界从来就不是和平的，如果GCD不利用强权维护内政，搞什么公正、公开、明主，搞美国的那一套人权，就上当了。美国可不是什么好鸟，他们的东西是先进，可我们付不起这个代价（国家的分裂）。历史的发展是有其规律的，当国人的政治智慧达到一定水平，不光是教育，甚至政治体制、经济体制都可以更开放、更自由。 |
| 0 |
| xiaoyitu 发表于 2009-11-6 22:30 只看TA 48楼 |
|---|
|
我觉得仿制和自己创新，自己研究有个经济学方面的问题，即成本问题，“拿来主义”也不是部可以，至少这样可以提高资金的利用率，不用花大价钱在别人已经得出成果的项目上面，仿制别人的先进技术更划得来。 还有就是关于中国的武器和国防投入，当初中国搞两弹一星项目，在国内经济上顶了很大的压力的，在国际上是为了顶住美国的核威胁。而现在国际上的大环境还是和平的，中国周边爆发大规模战争的可能性不高，所以在军事上的投入一定要联系国情，不称霸，以防御为主，在少数领域保持我国的国际先进地位，如导弹和核武器，核潜艇，大力发展国内经济，才是王道，用国内经济带动军事的发展 一点拙见，大家探讨 |
| 0 |
| wzq04760052 发表于 2009-11-7 08:29 只看TA 49楼 |
|---|
| 外国人没弄明白，中国今天的自力更生是他们封锁的结果。我们今天什么都能造，真的谢谢美国人！ |
| 0 |
|
|---|
| tttttvvvvv 发表于 2009-11-7 13:51 只看TA 50楼 |
|---|
引用:原帖由 夜晚不冷 于 2009-10-28 14:36 发表 南北战争以后 发展就相当迅猛了。。。。 |
| 0 |
|
|---|
