xtx050600

3  4放到二战中并不是全局性的关键问题，仅仅是加速失败或者再拖延一段时间的问题。实力对比在那里摆着呢。而且当时无论是苏联、米国、英国的政权都能正常高效运转-------都能正常发挥自己的力量。
二战开始前，谁都知道美国财力雄厚，但也仅此而已，无论是德国、日本还是英国、苏联都没有把美国摆在重要位置。就是说在战争开始准备前，美国被事实上华丽丽的忽视了。这也是美国的幸运。当时，美国国内弥漫的中立思想，使所有的人都认为美国人不会参与到战争中来，没有或者暂时没有必要夺取美洲，招惹美国。
    当时，对于美国的作战能力也是不太重视的，丘吉尔在闻听珍珠港事件，也只是说了声，我们有了源源不断地外援了。
    我也纳闷美国那么强大的装备怎么就会被忽略为不重要的力量呢，难道没有经历过大战真的就无法成为列强？？

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +5 2010-3-25 21:41

真武禁令

关于楼主说的4个问题，我觉得1941年的两线作战应该是可以避免的，主要就是希特勒过于乐观的估计了形势，认为英国已经不堪一击了，而过早的发动了对苏联的进攻，其实苏联当时在德国入侵波兰的时候也分了一杯羹，所以在当时的情况下，苏联只会想帮德国锦上添花而不会给英国雪中送炭。
第二个巴巴罗萨计划前期的优势是战术的优势，苏联前期因为准备不充分，被德国的闪袭战打得损失惨重，但是最大的败笔就是所以的德国人都被前期的战果冲昏的头脑，没有做长期作战的准备，也因为兵源和战争物资的问题也打不起长期战争，但是那时候的战争没有远程攻击武器，而苏联是一个有这很大的战略后方的国家，不做好长期作战的准备失败是必然的。
1942年的南线分兵其实也说明了苏联整个国家作为战争机器运作起来后的恐怖，也是巴巴罗萨计划实施的后遗症，分兵不分兵已经不重要了。
最后一个，库尔斯克战役就是德国完胜的话，也起不到什么作用的。在整个战役中德国损失约50万兵力，苏联损失80万，从兵力损失上来看，德国是站上风的，但是从战略的意义上，德国已经完全丧失战略主动权了。

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +7 2010-3-25 21:41

wlwel

虎父也会生犬子啊    现在的大多数都是吧？无奈，也快到了伯爵那种世代了，呸

009lovesex

二战的悲剧是全世界人都想打仗来缓解世界经济的压力。

xiel0531_dl

占领波兰的闪电战是战争历史上的经典之作，其速度之快，至今无法超越。

有压迫才有反抗。二战基本奠定了现在社会的雏形。只有在战争中才能更好的实验出社会的改良措施。不得不否认，现在社会的高科技也是在战争中得到推进的。只有战争才让一个民族，一个国家在军工方面快速的实现发展。就像毛泽东说的落后就要挨打。当贫富差距拉大，社会发展出现畸形，地区冲突升级，便会出现世界性的战争。这也不是一个人能怎么样就能怎么样的。这是一个矛盾的顶点。没有希特勒就没有二战吗。那可不一定。当时的利益划分不均。世界的割据呈现的是两极话。如果现在不是多极。若是苏联没有解体，苏联的工业社会能够继续发展的话。也许第三次世界大战就早就发生了。现在虽然说是多极。但实际上还是美国一家主事。在政治上，军事上。美国现在还都是霸主。若是几年后中国的经济军事力量能与美国抗衡，美元经济被人民币代替的话。第三次世界大战便是成形的时候了.

本帖最近评分记录

• ssTory 威望 -1 多次复制转帖回复! 2010-4-10 11:01

军事不过是政治的延续，只谈论军事和纸上谈兵没啥区别。

其实强国的整体实力都差不多，谁都没有实力一下子打垮谁。

我想讨论第一条，我认为战略得当的话完全可以打的英国没有力量与德国对抗。摧毁英国石油工业与精密轴承制造（美国人就是这么干德国的）绝对不会让德国人陷入空战的泥潭。我昏，我就不能明白元首怎么让戈胖子上台了呢？

1  德国有战胜的希望和可能，但是始终没能抓住机会。尤其是无法解决英国后，只能掉头对付苏联。至于什么动机，是自身需要还是俄国人逼的呢？我认为都有可能。希特勒是需要领土的扩张以及所谓的“种族纯化”，但是“巴巴罗萨”前，斯大林对于德国咄咄逼人的态度也让希特勒寝食难安吧？不论是波罗的海三国还是波兰，罗马尼亚甚至伊朗……俄罗斯人的占有欲和控制欲在斯大林身上表现的淋漓尽致，虽然他是克鲁吉亚人，但是不妨碍他作为最高统治者对于利益的疯狂攫取，这些遗留问题很多都在战后才能解决。 > 5b!Hv  
hQUMx}D9  
  虽然苏联有大于德国人口两倍以上的人口资源，但是，真正战斗中，久经考验的战士才是主力。补充兵，新兵基本都是炮灰……历经几次战斗才可以。苏军战争初期的兵员素质和指挥员水平可以说及其低劣，装备的重型技术兵器还是以T-26等为主的早期武器，T-34当时比较稀少。 Q;dP5(/  
"A+#?2+^  
  苏联之所以能撑下去，无外乎2点： 9~dkZ21^  
  1  德军战略失误，尤其是希特勒的好大喜功的失误。以及没有很好的利用苏联内部民族矛盾分化其内部。还有分兵巴尔干和北非的因素。 g XSS;m  
  2  苏联抵抗的顽强，尤其是用空间换取时间，从其他方面调集预备队。以及苏联当时的体制，扩军是很容易的。 _9s`mW\  
DCPSESs  
  战争进入中期，随着苏军指战员作战素质的增长和德军有经验指战员的消耗，德军在战术战技上的优势已经无法影响战局发展。苏联军工生产体制的效率远远高于德国军工企业，这当然和质量有关，但是数量在某些时候就是压倒质量的。再加上英美援助…… B }Vs* Z  
np#20@  
  德国人不可能会胜利。 o mwAe *  
1F*[5!zBeD  
  如果德国想胜利必须做到： PQ*,=W^NK  
da]'hmB  
  1  法国战役结束后尽量早进攻英国，当时英国本土根本没有抵御德军装甲的力量。“海狮计划”是扯淡，当时法国战役打得太顺了，德军参谋部根本没有进攻英伦三岛的周密计划。 Z7Y0T7?y,7  
  2  不理英国，尽早回头攻击苏联。 4CwX79b9  
\ ]x 2>T

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 -50 转帖 2010-4-10 11:03