mervyn68 发表于 2011-3-14 21:14 只看TA 1楼 |
---|
|
核辐射专家:福岛核灾难堪比切尔诺贝利 日本东北部发生里氏9.0级千年不遇大地震并引发海啸,对受灾地区福岛的核电站造成损坏。德国辐射物理和医疗专家冷菲尔德教授(Prof. Edmund Lengfelder)在接受德新社采访时表示,福岛核灾难的后果堪比1986年切尔诺贝利,甚至更加严重。德新社:冷菲尔德教授,关于日本地震灾区核电站事故的报道中有许多信息有出入,就您目前掌握的情况,您怎么评价日本目前的形势? 冷菲尔德:日本沿海地区核电站的多座核反应堆都在地震和海啸灾难中受损。现在人们用海水对这些反应堆进行冷却。不过运输海水进行冷却的管道可能在地震中受到损毁。 德新社:类似福岛核电站这样规模的核电站,要对其反应堆进行冷却处理,需要多少水呢? 冷菲尔德:一座机组电容量800兆瓦的核电站,其热容量是1600兆瓦。要冷却这样一座反应堆,每秒需要几立方米的水。核电站一般会建在离河流和海较近的地方,不是没有道理的。 德新社:福岛核电站利用海水进行冷却。这一冷却措施就足够了么? 冷菲尔德:不够,因为冷却水要不断排放更新,因为水温会迅速上升。 德新社:日本政府已经开始向民众分发碘药片,为了防止甲状腺受到放射性物质损伤。您觉得,日本的碘药片储备足够么? 冷菲尔德:我想应该是足够的,日本有这么多核电站,对此应该有准备。不过民众是否能及时得到碘药片,他们必须在核辐射云飘来之前服用才有用。 德新社:日本政府将核电站周边方圆20公里的地区设为封闭区。 冷菲尔德:1986年切尔诺贝利核事故后,当时的苏联政府将方圆60公里的地区设为封闭区。这个范围是远远不够的。当时距离事故地点400公里以外的地区都受到影响。所以要在一个大范围内划分小的分区,逐个测量放射物质含量,制定一个辐射程度图,不过在地震受灾地区进行这项工作是非常困难的。 德新社:日本民众对于核能危险的了解足够多么? 冷菲尔德:所有利用核能的发达工业国家都没有在这方面进行足够的宣传。所有我知道的利用核能的工业国家都低估核能的危险,并强调本国的核能利用是安全的。 德新社:也就是说,日本核灾难的后果有可能远比目前公布的严重? 冷菲尔德:所有政府都是让灾难的实情一点一点地逐步公之于众。如果今后报道说,还有更多反应堆被损毁,我一点都不会感到惊讶。 德新社:反应堆泄漏处放射性物质这个过程可能持续多久? 冷菲尔德:可能持续10个小时,20个,30个小时都有可能。在沿海地区,放射性物质有可能融入空气中的水滴,最可怕的是赶上降雨天气,那样放射性物质会落到地表进入地下。 德新社:地震海啸过后,日本的天气状况据说是比较有利的,风向也是朝向海域。核辐射有可能带来极大危险么? 冷菲尔德:目前当地的风向是由南向北,然后朝向海上。风吹过的地方都有遭到核辐射污染的可能,核电站周边的地区也可能在逆风向的地方遭受核污染,这要具体地区小范围测量。 德新社:您刚才提到1986年切尔诺贝利核事故。日本福岛现在的情况和1986年有可比性么? 冷菲尔德:切尔诺贝利的核事故中核反应堆严重损坏坍塌,福岛核电站没有出现此类情况,不过事实情况究竟如何,我不想在此做任何猜测。日本核电站的核燃烧棒不是每隔几周、而是每三年才更换一次,因此反应堆中放射物质的浓度极高。再有,1986年切尔诺贝利核电站周边居民很少,而福岛核电站周边居民人数是切尔诺贝利的两三倍。所以,我估计,福岛核事故的后果会比切尔诺贝利严重。 德新社:日本的核辐射云有可能一直飘到德国来么? 冷菲尔德:德国境内的测量数据会显示变化,但我不认为会对德国民众健康造成影响。即便是日本多座核反应堆都出现故障,或是风向转为由东向西,德国也不会受到直接影响,倒是俄罗斯有可能受影响。 德新社:如果在一个地震多发的地区建核电站,是不是早该料到会发生此类事故呢? 冷菲尔德:日本整个国家都处在地震多发地带。作为技术领先国际的发达国家,日本在如何建造抗震建筑上下了很大力气,日本有高层建筑是经得住地震的。不过事实也证明,建筑设计师考虑得再周全,也难免突发情况和其他无法预料因素的出现。德国的情况也一样,没有灾难发生时,我们的核电站是安全的,一旦发生天灾人祸,核事故也是难免的。 德新社:也就是说,您不排除德国也发生核事故的可能? 冷菲尔德:从此次事故来看,连日本这样的技术先进和安全标准极高的国家都有技术漏洞。在紧急冷却系统方面,德国诸多核电站的技术水准还停留在1975年。如果德国发生核事故我不会感到惊讶。德国政府不认真承担核能利用的责任,甚至延长核电站运营期。 埃德蒙德·冷菲尔德(Edmund Lengfelder)教授是德国慕尼黑辐射防护协会(Society of Radiation Protecion )成立人之一,是该协会下属的奥托-胡克辐射研究所(Otto-Hug Radiation Institute)的物理学家,主要从事辐射医治等方面的研究。冷菲尔德教授多年来为1986年切尔诺贝利核事故受害人争取权益。 采访记者:Peter Seiffert 编译:谢菲 责编:雨涵 ================================================================================================================================================ 评论:大家小心核辐射,日本核电站爆炸泄露核辐射有可能飘到中国来,大家要小心些,尤其是家里离日本比较近的,要随时注意新闻报道,避免遭到核辐射。 希望日本能尽快稳定下来,度过难关,全世界人民支持你们。顺便鄙视一些某些所谓爱国粪青恶心的言论。日本加油啊! |
0 |
作者的其他主题 |
---|
铁流:毛派想通过起诉茅、辛在中国搞红色动乱 |
茅于轼撰文批判毛泽东引发强烈反响(附原文) |
《3D肉蒲团》势将掀起大陆观众跨境看戏热潮 |
中国央视报道利比亚局势一味偏袒卡扎菲惹众怒 |
“愤青”与人道主义者的论战 |
核辐射专家:福岛核灾难堪比切尔诺贝利 |
toudouren01 发表于 2011-3-14 21:37 只看TA 2楼 |
---|
听着还是很吓人的,日本这个国家真的就跟核子分不开了,期待事态会好转,最好不要影响周边国家 |
0 |
|
---|
iwanttoaccuse 发表于 2011-3-16 01:06 只看TA 6楼 |
---|
楼主啊,这个德国专家有点说话过头了,他在并不知道福岛核电站具体受损情况时就说比当年苏联的切尔诺贝利核电站泄漏后果要严重,这首先就是极不严肃的;第二,切尔诺贝利核电站是核燃料氧化铀外泄了,造成非常严重的后果,而福岛核电站目前核燃料尚未外泄,只是为压力容器减压时放出的氢氧混合气在厂房内发生爆炸,反应堆及内核并未有更大的损伤,眼前的放射性物质并不是铀,而是铀裂变时产生的铯、碘同位素、氮16等,危害要小得多。 没那么严重,大可不必太恐慌。 |
0 |
|
---|
point771980 发表于 2011-3-16 19:07 只看TA 7楼 |
---|
看过之后觉得,德国人的忧患意识还是比较强的,德国离小日本那么远,从地图上看去根本没可能受到影响的啊。可咱们中国却实在有可能受到影响,大家不妨看看地图便知。还是小心点防备吧 |
0 |
|
---|
kasido0102 发表于 2011-3-17 09:27 只看TA 8楼 |
---|
要是都影响到中国了那日本不是全国都活不成了![]() |
0 |
|
---|
163_sexinsex 发表于 2011-3-17 17:20 只看TA 9楼 |
---|
当然有可能比切尔诺贝利严重,但目前还没有那么严重。做为专家更不能发表不负责任的言论。 |
0 |
|
---|