jockiona

昨天搜罗了韩寒的一些文章，比如《我的祖国》，刚开始看，还有种对其敬佩的感觉，看多了他的文章，好像也不以为然。

     今天中午，跟一位老者朋友聊天，对方年已60有余。说起老年活动，他说他从不和他差不多年纪的人聊天，只和年纪在50以下的朋友聊天。问其原因，说，一来和60以上的朋友聊天，他们大多已退休，很多思想不跟这时代走，跟他们聊天，是他们剥削我的智商，我不会从他们那得到任何新的东西，思考得不到洗礼。二来，他们如今说的都是社会的阴暗面，我希望像年轻人一样，阳光点，考虑更多有意义的东西。

     再联想到昨天看到韩寒的那些文章，我总结了下，韩寒就如菜里的盐巴，加一点，可调味，加多了，就坏了整盘菜。中国从49年的一穷二白，花费50多年的时间，期间还走过不少弯路，说实话，到现在的程度着实不易，遥想当年毛是花费了多少代价才从战略角度换回了苏联大规模的来武装中国，邓又是花了多大的心血和勇气才赢得改革开放。每个人不得不承认，我们日子比过去过得好。

    当然，正如马克思所说，社会的发展和进步是一个曲折的过程，人类的发展也只能循序渐进，不可能一下从封建社会进步到共产主义，这不符合社会发展的规律，进步只能一点一点的来，步子迈得太大了，容易扯着蛋。发展过程中，也总会有一些逆潮流的东西，就如韩寒文章里抱怨的，但要知道那并不是主流。黑格尔说过一句话，“存在即合理”。如果我们的公仆实在是槽糕透顶了，那他肯定会被推翻，但目前他没有被推翻，所以他的存在还是合理的。

     每个国家都有一些社会的阴暗面，拿18XX年就民主了的英国来说吧，前段时间爆发了搔乱事件，缘起何由，我们不去说他，肯定有不平等才有动乱，但英国政府的采取的措施还不是抓人，抓搔乱者，抓在各著名欧美网站上发布集结骚乱信息的人？这就是欧美的人权和民主吗？！如果韩寒生活在英国，这次事件又让韩寒情何以堪？

    我说这么多不是说我们要逆来顺受，忽视目前中国社会的阴暗面，而是说我们要开动脑筋想出一些实际办法来解决实际问题。问题的解决一般都有三个步骤，一、发现问题；二、分析问题；三、解决问题！韩寒只做到了第一步，能做到第一步也值得我们欣赏。但久而久之，我们看多了他的文章，他往往只是在第一步徘徊，说不好听点，他就只会如泼妇一般抱怨这抱怨那。这就不得不让我再次思考了：如今已过气的他，是不是有一点在哗众取宠呢？我希望的倒是：正视目前社会的不足，一步步想出切实的办法来改进他。而不仅仅是抱怨他，甚至抛弃他。毕竟，我们都爱我们中国，爱我们可爱的家乡。

     说到底，韩寒也只一个没有太多深刻思想的文人，这样的文人有这样的文人的悲哀。就如我大学老师所说的，假如校门口发生了一起车祸，造成了人员伤亡，那一般的文人只会感叹生命的脆弱，怒叹城市建设者的思考不周。而真正务实的一些人，不光只会想到上面所想的，他们想得更多的是如何采取措施避免下次悲剧的发生，比如如何向学校或当地政府建议在事发地建个天桥什么的。我们的社会有文人存在的必要性，文人会比一般人更会发现美的东西，能引领人类思想的升华。但对于丑陋的东西，文人往往就只能起到提醒的作用，告诉人们我们现在存在的一些问题。而糟糕一些的文人，他们所说的，可能甚至在本意上说不为了提醒现政府我们目前社会存在的问题，而是极尽了挖苦和嘲笑。这有本质上的区别，前者是为了政府好，后者是为了什么？还真不好说。

   上面是我个人的一些看法，有不对的地方，欢迎大家批评指正！大家共同文明探讨下吧！

[ 本帖最后由 jockiona 于 2011-8-28 12:11 编辑 ]

xvx

说实话，还真不怎么看他
不过看楼主的发言，说到了关键
某一种风格一直不变，大家也审美疲劳了
他的文章有深度，但是太犀利，那种安得广厦千万间的心胸还不具备吧

韩寒只是一个没事写点小东西的赛车手，之所以有人追捧他，是他写出了一些很多人想写却写不出来可以引起共鸣的东西而已相较和他同期的郭敬明好太多了，不是每个人都能做鲁迅的，更何况迅哥好像被有心人士封杀了，他同样生活在和我们差不多得社会，看到的东西也差不多，不能强求一个不是职业评论家的赛车手来谈深刻的专家评论吧。但是说句实话他的讽刺手法虽然没迅哥的精深但是也有不错的锋芒，可惜没做职业的，但是这也有可能是他的一个出路吧，活人变死人，死人被封杀，他也只有曲线救国的份，说得太深会被河蟹掉的

allenlee333

个人对韩寒没有好恶 好坏是一个见仁见智的比较主观的东西 只是觉得楼主如果跟韩寒持反面意见 或者根本瞧不上韩寒 可以更客观 表述的更加让人信服
1、比如楼主提到“当年毛是花费了多少代价才从战略角度换回了苏联大规模的来武装中国” 不知道你有没有想过 或者了解过 到底是什么样的代价 比如我们正北方的一个居然跟我们一个省同名的国家 比如地图上西北还有东北一段段的虚线  退一万步说代价大一点真的变好也行啊  但是我们真的变好了 鉴于话题敏感 建议楼主自己翻阅近现代史相关书籍
2、比如楼主提到前几天的英国 不知道楼主是不是真的认真在看新闻 说是在抓人 抓的都是什么人？ 请问楼主看到一个只是走走路喊喊口号打打标语的人被抓了么 什么人被抓了？ 打砸抢 攻击别人的人才被抓了 伤害别人的人被抓有什么不对么？ 这又跟民主和人权有什么冲突呢 话说骚乱结束以后 英国老百姓自发上网投票 建议取消这些打砸抢的犯罪分子的福利待遇  说明这些使用暴力的人 并没有代表人民群众吧  相较而言呢 如果楼主觉得有什么事不公平欺负人的 楼主敢上街哪怕只是只是走走路喊喊口号打打标语来表达不满么
3、比如楼主提到“毕竟，我们都爱我们中国，爱我们可爱的家乡。” 谁不爱自己的祖国呢 但是想想 怎么样才是爱呢 很简单的例子 比如我们有个比较大的缺点 在我们没有意识到并且已经出丑的时候 谁会提醒我们帮我们改进呢 当然是跟我们最亲密 最好 最爱我们的人 如果我都不爱你了 为什么还要冒着会让大家翻脸的风险傻不拉几的厚着脸皮提醒你呢 批评你 抱怨你的 才是真的对你好的人 不是么

  至于韩寒 感觉他作为一个文人确实不那么出色  但是我觉的作为一个思想者 他还是给人不少希望的 看过韩寒的一些杂文随笔 抛开文笔文采不说 起码在思想方面 是有独到见地的 窃以为在推动时代发展的方面 思想家的作用是远大于文学家的 很容易想到的例子就是鲁迅 这个没有获得诺奖但是在很多中国人心里很有重量的男人  当然这不是说韩寒达到了或者将要达到鲁迅的高度 而是在所作所为上 确实没有感觉的韩寒太大不是  

   最后还有就是楼主最后提到的三步 为什么有的人只是提出问题 后两步呢？  以前有注意过韩寒的博客 发现他在新浪的博客 有几次被删除的经历 毕竟不是所有话都可以放开说的 你懂吧 至于第三部解决问题 试问在天朝 有那一个人可以挺拔的站出来 负责的对你说：我可以解决问题。
  有这样的人么 不知道你觉得有没有 我反正是觉得没有

很不错的一个年轻人，书写的好，思想有深度，还是赛车手，属于一代青年人的典范

01012011

对他不感冒，但是觉得人还不错的。
敢写，也懂得见好就收，点到即止。
外国的民主，是我们还远远达不到的。
就这次骚乱来说，起码大家都能看到很多事情。。但是新疆的。。外国记者可是被驱逐的。。就这点上，是否有你说的人权，或者民主呢。。
韩寒有句话说得好，什么叫爱国，爱国就是下辈子让你选择，你还会呆在这个国家。
起初我不以为然，到后来出国，了解了西方国家后，要是让我再选择中国，那就不像当年切，根本不需要想到一样了。
每个时代都需要一个鲁迅，或者说需要像郭德纲一样到处去惹人之类的，这样大家才会从别的角度看待问题。
咱们中国还是需要努力，一步步的来。
但是至少，我希望食物的安全要抓起来。

uupanbanben

韩寒那么年轻一代，脑袋瓜灵，嘴巴又犀利，言论激进，有时候分不清他到底替谁说话，他是哪个单位的，单位一定很牛，一定刺激过不少人滴神经中枢。这小弟弟咋就没被跨省跨县跨乡跨村过涅？也木有曝过被请喝茶，被接慰问电话。对这位从开始的无视小孩到现在成了越来越看高的小弟弟了，羡慕嫉妒恨，他的位置不是天堂，却离天堂很近，其笔下的人物不是生活在地狱，却离地狱并不远，哎，也许这就是奇迹，至于你信不信，我反正信了。

楼上几位说的不错，我补充下吧。
在这说一句，《我的祖国》这个文章不是韩寒写的。这篇文章细度不过就是一个发牢骚的愤青借助韩寒的名气发表一点自己的愤慨罢了，既然想表现自己的清高，又不敢用自己的名字写出来，算个啥呢？韩寒他2010年4月入选美国《时代周刊》“全球最具影响力100人”。试问现在还在世的作家有谁得过这个荣誉？
最早认识韩寒是他的新概念文章，当时就觉得文笔犀利，有思想，有深度，三重门第一本书我也看了，但是感觉不太好，毕竟他不成熟，那本书思想有点偏激的。
我在这里讲个韩寒真实故事，中央电视台《对话》节目在10年前播出了对话韩寒的节目。 节目中用三个对中国考试应付得最好的学生与韩寒做对比。节目中用三个对中国考试应付得最好的学生与韩寒做对比。以下是他们10年前的情况以及现在的去向：马楠 美国总统克林顿访华时，向克林顿表达对美国的不满，引起中国人叫好。十年后，拿着美国绿卡，嫁了美国老公。哈佛少女刘亦婷十年前，准备报效祖国，中国很多人的希望 。十年后到了美 国做基金副总裁，嫁了美国人。黄思路 十年前中考高考参考书上封面都是她，在节目上歌颂中国教育的好来反衬辍学生韩寒。十年后，北大毕业到了哥伦比亚，老公也是白人。
当时所谓的北大骄傲现在在哪里呢？只有那个什么都不是的坏小子留在了中国。这也是我很佩服他的原因。
下面是 节目链接，有兴趣可以去看看。http://my.tv.sohu.com/u/vw/4151422

还有，有空可以去读读韩寒的blog，汶川地震他写了对政府的质疑，还有，如果真的和愤青一样的写书，以天朝的国情，你认为他还能这么顺畅的写下去了，完全的现实主义是不用想了，希望大家有空可以读一读他最近写的两本，看看到底有没有思想，是做作还是深沉

我喜欢看韩寒的博客
敢说
相当犀利

jockiona

引用:

原帖由 allenlee333 于 2011-8-26 21:46 发表
个人对韩寒没有好恶 好坏是一个见仁见智的比较主观的东西 只是觉得楼主如果跟韩寒持反面意见 或者根本瞧不上韩寒 可以更客观 表述的更加让人信服
1、比如楼主提到“当年毛是花费了多少代价才从战略角度换回了苏联大 ...

很谢谢你怎么认真回复我的帖子。
第一，关于毛怎么忽悠苏联大规模武装中国，朝鲜战争就是个例子，具体可以网上搜下：知道建国后苏联为什么大规模武装中国吗？ 这篇文章，另外你想说外蒙吧？外蒙在共党建国前就独立了。
第二，英国逮捕过在twitter上发布骚乱信息的人员以及骚乱人员吧，不知道这有没有妨碍言论自由，即使没妨碍，那也可以看出这些所谓的人权国家民主国家的双重标准，欧美在中国发生疆独和藏独时又是如何报道的？
第三，我不知道你有没有天下兴亡匹夫有责的属性，当年国民党领导时乱乱糟糟的，如果共党也是跟你一样的思想，想来国家都抛弃你了，你还眷恋他干嘛，大家都抱这样的思想，中国还有现在这样的中国吗？不是过国家对我不好，国家有错的地方，我就抛弃他，国家是由一个个个体组成的，我们也是其中一员，国家在遭遇瓶颈时，我们也该出手相助，而不是移民，那是逃避。

最后，我敢说，中国目前的言论还是相对自由的，有管得比较紧的网站，但也有松的地方，你去天涯的杂谈看看，一片骂娘声。韩寒可以有说出他第二步，第三步的地方，他为何不说，还是他没好的说？

[ 本帖最后由 jockiona 于 2011-8-28 12:06 编辑 ]