中国不论哪一方面都比印度强好吧...没有笑话的意思..本来事实上就是如此
同样为第三世界..比中国经济发达的国家有很多..为什么不和他们去竞争去相比呢

我想LS错了 经济发达并不意味着军事发达 如果发达国家如新加坡跟中国比军事的话 就算其全民皆兵 并把高科技武器武装到牙齿 也没什么可比性
而拿印度相比是因为印度首先 与中国接壤并且有领土问题 其次是个亲欧美的国家 而前一阵子看天涯上有人翻译了一下印度网民对中国的言论 却是印度人也仇中
不过让我说 印度不废除种姓制度 想超越中国 与中国一战 想都不要想

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2009-8-9 19:59

mimaabc

成为一个大国的前提条件个人认为一是人口，二是领土；比如以色列很强，但他只能算强国，不是大国；日本人口很多，但地方太小，难以有大作为，向外扩张则又是另外一回事；加拿大有领土，人太少，整个一美国的附庸；印度有人口有大面积领土，具有成为一个大国的必要潜质，但能不能成为大国就要看他的造化了，总之一句话，一切皆有可能

本帖最近评分记录

• mali19850105 金币 +6 回复认真，鼓励！ 2009-8-10 20:00

prestohuan

印度的软件如果说还是大部分都是低端的
高端的被美国人自己人控制着
所以你还是学的皮毛
什么外包服务
只有最低端的东西才外包
真正重要的东西美国不敢外包
你也千万别给中国
外包没几天也给你搞明白了

xxx9945

我们与印度 彼此彼此了啊！都是大的发展中国家，整体各有各的优劣！而且都是彼此看不起！对于世界强国最喜欢看到的是两个发展中大国又都是所谓的金砖国家死掐！

亨利上士

引用:

原帖由 xypo123 于 2009-8-5 14:06 发表
总得来说我同意楼主的一个观点，就是不要自我贬低，但是我们很多人确实贬低印度到了无以复加的地步。我觉得两篇帖子一起看过，就会有一个比较平衡的观点。这点我感谢SIS论坛，这是我所见论坛中辩论最为实在的论坛！
...

我觉得没事不要和印度比较吧，就像自己的孩子在学校学习从来不是比较比自己孩子差的有多少，而是看看更好的有哪些，至于国家的工业化能力，我们国家的发展环境比起印度来，哪一个更好些呢？连美国都想合伙印度研制f35，我们有这个条件么？至于工业基础，这可是我们自有的完整的工业体系啊，印度有么？

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-4-11 20:04

qjqqjq

不是我们要和印度比啊，是他非要和我们比啊，这么多年来，只听说过口号，赶英超美，你听到过谁说要赶超印度的，其实，中国印度可以各自发展，完全没必要，也不需要这么比。你发展你的，为什么非要干什么事都要拉上中国来说事，人必自辱后人辱之。还有关于印度的所谓工业，不要再说了，我们的兄弟公司，在印度有很大的业务，他们连做杂货的临工都是从国内拉过去的。这个国家或许适合做其他事情，但绝对不适合建工厂。

本帖最近评分记录

• 月儿的 金币 +2 鼓励 2011-4-11 20:04

人在東南亞跟印度人相處覺得還不很不錯的。。。不過就是覺得好像印度人單人能力很不錯。。。遇到一群全是印度人組成的話。。。不知道爲什麽整體智商下降很厲害。。。難道有某些原因跟國人一群在一起就內耗有異曲同工之妙囧....

hjkuen

中国现在还是一个社会主义的国家吗？这个问题本身就值得讨论。个人反而觉得西方国家更像社会主义国家，而中国更像是集权下的资本主义国家！至于印度，虽然是我们的邻国，但是对它的了解普通的老百姓知道的确实太少了！楼主站在自己的角度可能很有道理，但是也不免有以偏概全的情况！虽然印度现在在很多方面落后中国，但是不可否认，它在某些方面也是其独到之处的，比如它的制度，还有相对于的社会公平性都比我们做得好！

本帖最近评分记录

• 长和 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2011-5-22 15:17

sdzzayu

印度的落后关键在于他的制度，印度国家的等级制度限制了人才的发展。
而中国的制度鼓励优胜劣汰，支持了社会精英带领社会发展。
表象掩盖不了实质！