大毛子 发表于 2020-8-19 15:30 只看TA 1楼 |
---|
|
[转帖] 【历史】康乾盛世老百姓的生活水平有多好?可能稍微比乞丐强点 康乾盛世是中国古代历史上的最后一个盛世,与“汉武盛世”、“开元盛世”合称为中国古代史上的“三大盛世”。这个盛世局面是由康熙、雍正、乾隆三代皇帝的励精图治而铸造起来的。 康乾盛世有多繁盛呢?据史料记载,清朝乾隆年间领土面积最大时高达惊人的1316万平方公里,其疆域西起巴尔喀什湖,东至库页岛,南抵万里海塘,北达贝加尔湖地区,领土范围、行政疆域超过唐朝,仅次于蒙元,甚至历代大一统中原王朝势力禁区的蒙古、东北、新疆、西藏、台湾等地也悉数被纳入到了大清王朝的统治范围之内,真可谓“普天之下莫非王土,率土之兵莫非王臣”。 不光武功赫赫、疆域辽阔,长达134年的康乾盛世的改革也是变着花样来翻新。清王朝到了雍正年间,雍正皇帝索性取消人头税,实施“摊丁入亩”,有田地才交税,没有田地随你生育,国家都不会收取你一分钱。 另外,明末清初,玉米、大豆和红薯等高产农作物的传入,改变了中国人的粮食结构,普通百姓们有更多填饱肚子的稳定粮食;御稻、双季稻等水稻作物不遗余力的推广更使得粮食产量激增,贱籍的废除、官绅一体当差纳粮等制度的推行,百姓的人身封建束缚进一步减轻。 也正是由于经济的改革和封建人身关系的逐渐消除,康乾盛世一度使得中国人口呈现爆发式的增长,人口突破了三亿大关,成为了当时世界上人口最多的庞大帝国。 用英国历史学家安格斯·麦迪森的话来说:“从1700~1820年,人口从1.38亿增长到3.81亿,增长速度几乎是同期日本人口增长速度的8倍,欧洲的2倍。人口增长并没有导致生活水平下降。在18世纪,尽管欧洲的人均收入扩张了1/4,中国国内生产总值的增长速度仍然快于欧洲。” 然而,被吹捧上天的康乾盛世真的是一片国富民强、歌舞升平的盛世美景吗? 且不说清王朝统治者对美好愿景的太平粉饰,至少当时出使大清帝国的马嘎尔尼访华团看来,名噪一时的康乾盛世不过如此,更多的是一派破落凄惨的景象,给出使中国的马嘎尔尼留下了难以磨灭的印象。 在马嘎尔尼的日记中,他忠实记录了沿路所见闻略,在日记里他写道: “所经每个省的农民大都一贫如洗。就是那些受雇到船上来伺候大使及其扈从的人,情形也强不了多少。我们把吃不完的残羹剩饭以及不要的旧衣物送与他们时,每次他们都如获至宝,然后跪地磕头,千恩万谢,甚至感激涕零。北京城内屋宇老旧,街道狭窄、肮脏,平时灰尘扑面,一下雨便满地泥泞,沿街到处是行乞讨饭的乞丐,人们衣衫褴褛,面容枯槁,城内居然有大片大片的荒地,不是长满蒿草就是房屋坍塌已成废墟。” 如果说,有人怀疑马嘎尔尼是因为清王朝不许开埠通商,而故意爆黑料抹黑康乾盛世,那以当时传教士斯当东的话来说: “我所经过的地方以及河的两岸,大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子,可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。在其他国家里,富有者和赤贫之间,还有着许多不同等级的中等人家。” 从不同身份的外国人对康乾盛世的描述来分析,显然,康乾盛世在一片歌舞升平的盛世氛围下,无数的平民终日挣扎在死亡的温饱线上。 在这个盛世里,既没有中产阶级,也不会出现贫富均衡,人们的生活更多的几乎是以乞丐的面貌出现在英国人的眼中。 当时的传教士斯当东和巴罗都注意到:“中国官员对于吃饭真是过于奢侈了。他们每天吃几顿饭,每顿都有荤菜许多道。”,而普通民众却连肚子都填不饱,无数的妇女因为营养不良、食物极度匮乏,养育不起婴儿,大量的死婴被抛尸江中。 传教士巴罗愤怒地说:“在京城一地每年就有近9000弃婴……我曾经看见过一个死婴的尸体,身上没有系葫芦,漂流在珠江的船只当中。人们对此熟视无睹,仿佛那只是一条狗的尸体。而事实上如果真的是一条狗的话,也许更能吸引他们的注意。” 而这一切都是同时期访华的外国人眼中的康乾盛世,因此,康乾盛世与其说是天下臣民共享美好时代,倒不如说是封建统治者们的盛世,平民的生活水平更多的是长年在温饱线上作着垂死挣扎,除了有个破败的茅草屋可供居住比乞丐强点外,他们的生活水平正如英国人所描述的那样,几乎与乞丐没有什么两样。 |
0 |
作者的其他主题 |
---|
【历史】55年授衔:红军不下校,抗日不上将,一下多出了三千名少校 |
【历史】中国历史上,3位没有污点的皇帝,各方面都堪称完美 |
【历史】康乾盛世老百姓的生活水平有多好?可能稍微比乞丐强点 |
【历史】关羽自报家门为何只用两个字 |
【人文】封神榜有多黑?元始天尊为打压通天教主用了啥手段? |
陷自己大客户华为于不义的汇丰银行对英国意味着什么? |
toothpick773 发表于 2020-8-19 15:51 只看TA 2楼 |
---|
我记得英国大使马嘎尔尼曾经对英王报告过这个现象,并且还录入进了书里 |
0 |
|
---|
meixue8935 发表于 2020-9-3 09:16 只看TA 6楼 |
---|
古代的盛世 和现在是不一样的 在古代 最底层的农民有衣服 有饭吃 不至于饿死 冻死 就很好了 国家有强大的军队 外交也很好 就是已经很久没有这样的朝代了 就可以称为盛世了 |
0 |
|
---|
oldwa 发表于 2020-12-11 22:29 只看TA 7楼 |
---|
我认为生活水平的高低可以直接反应到人口增长上,如果真的像这些外国人说的那么凄惨,饥不裹腹,老百姓怎么养孩子?这120年里人口怎么增长的比日本,比欧洲快那么多?!是比欧洲的生活水平高很多吗? |
0 |
tongyi2014 发表于 2021-1-6 12:52 只看TA 10楼 |
---|
这些时候国力应该是最强盛的 就是后来被列强欺负了 |
0 |
|
---|