打印

[转帖] 【历史】康乾盛世老百姓的生活水平有多好?可能稍微比乞丐强点

0

【历史】康乾盛世老百姓的生活水平有多好?可能稍微比乞丐强点

康乾盛世是中国古代历史上的最后一个盛世,与“汉武盛世”、“开元盛世”合称为中国古代史上的“三大盛世”。

这个盛世局面是由康熙、雍正、乾隆三代皇帝的励精图治而铸造起来的。

康乾盛世有多繁盛呢?据史料记载,清朝乾隆年间领土面积最大时高达惊人的1316万平方公里,其疆域西起巴尔喀什湖,东至库页岛,南抵万里海塘,北达贝加尔湖地区,领土范围、行政疆域超过唐朝,仅次于蒙元,甚至历代大一统中原王朝势力禁区的蒙古、东北、新疆、西藏、台湾等地也悉数被纳入到了大清王朝的统治范围之内,真可谓“普天之下莫非王土,率土之兵莫非王臣”。



不光武功赫赫、疆域辽阔,长达134年的康乾盛世的改革也是变着花样来翻新。清王朝到了雍正年间,雍正皇帝索性取消人头税,实施“摊丁入亩”,有田地才交税,没有田地随你生育,国家都不会收取你一分钱。

另外,明末清初,玉米、大豆和红薯等高产农作物的传入,改变了中国人的粮食结构,普通百姓们有更多填饱肚子的稳定粮食;御稻、双季稻等水稻作物不遗余力的推广更使得粮食产量激增,贱籍的废除、官绅一体当差纳粮等制度的推行,百姓的人身封建束缚进一步减轻。



也正是由于经济的改革和封建人身关系的逐渐消除,康乾盛世一度使得中国人口呈现爆发式的增长,人口突破了三亿大关,成为了当时世界上人口最多的庞大帝国。

用英国历史学家安格斯·麦迪森的话来说:“从1700~1820年,人口从1.38亿增长到3.81亿,增长速度几乎是同期日本人口增长速度的8倍,欧洲的2倍。人口增长并没有导致生活水平下降。在18世纪,尽管欧洲的人均收入扩张了1/4,中国国内生产总值的增长速度仍然快于欧洲。”

然而,被吹捧上天的康乾盛世真的是一片国富民强、歌舞升平的盛世美景吗?



且不说清王朝统治者对美好愿景的太平粉饰,至少当时出使大清帝国的马嘎尔尼访华团看来,名噪一时的康乾盛世不过如此,更多的是一派破落凄惨的景象,给出使中国的马嘎尔尼留下了难以磨灭的印象。

在马嘎尔尼的日记中,他忠实记录了沿路所见闻略,在日记里他写道:

“所经每个省的农民大都一贫如洗。就是那些受雇到船上来伺候大使及其扈从的人,情形也强不了多少。我们把吃不完的残羹剩饭以及不要的旧衣物送与他们时,每次他们都如获至宝,然后跪地磕头,千恩万谢,甚至感激涕零。北京城内屋宇老旧,街道狭窄、肮脏,平时灰尘扑面,一下雨便满地泥泞,沿街到处是行乞讨饭的乞丐,人们衣衫褴褛,面容枯槁,城内居然有大片大片的荒地,不是长满蒿草就是房屋坍塌已成废墟。”



如果说,有人怀疑马嘎尔尼是因为清王朝不许开埠通商,而故意爆黑料抹黑康乾盛世,那以当时传教士斯当东的话来说:

“我所经过的地方以及河的两岸,大多数房子都是土墙草顶的草舍。也有很少一些高大、油漆装饰的房子,可能是富有者的住所。很少看到中等人家的房子。在其他国家里,富有者和赤贫之间,还有着许多不同等级的中等人家。”

从不同身份的外国人对康乾盛世的描述来分析,显然,康乾盛世在一片歌舞升平的盛世氛围下,无数的平民终日挣扎在死亡的温饱线上。

在这个盛世里,既没有中产阶级,也不会出现贫富均衡,人们的生活更多的几乎是以乞丐的面貌出现在英国人的眼中。



当时的传教士斯当东和巴罗都注意到:“中国官员对于吃饭真是过于奢侈了。他们每天吃几顿饭,每顿都有荤菜许多道。”,而普通民众却连肚子都填不饱,无数的妇女因为营养不良、食物极度匮乏,养育不起婴儿,大量的死婴被抛尸江中。

传教士巴罗愤怒地说:“在京城一地每年就有近9000弃婴……我曾经看见过一个死婴的尸体,身上没有系葫芦,漂流在珠江的船只当中。人们对此熟视无睹,仿佛那只是一条狗的尸体。而事实上如果真的是一条狗的话,也许更能吸引他们的注意。”

而这一切都是同时期访华的外国人眼中的康乾盛世,因此,康乾盛世与其说是天下臣民共享美好时代,倒不如说是封建统治者们的盛世,平民的生活水平更多的是长年在温饱线上作着垂死挣扎,除了有个破败的茅草屋可供居住比乞丐强点外,他们的生活水平正如英国人所描述的那样,几乎与乞丐没有什么两样。
本帖最近评分记录
  • 故里 金币 +3 感谢分享,论坛有您更精彩! 2020-9-6 16:35

TOP

0
我记得英国大使马嘎尔尼曾经对英王报告过这个现象,并且还录入进了书里

TOP

0
国人真是太可以忍让了。只要有口吃的,就不会去做坏事。这样的教育就是儒家思想带来的(奴性),也是统治阶级就喜欢的。

TOP

0
当然不能这样比,在那个时代生活水平普遍低下,不能以现在的生活水平来要求,况且英国的底层老百姓也未必过的有多好

TOP

0
贫富差距确实很大,不过资本主义社会也是这样吧,饿死冻死的老百姓绝不是少数

TOP

0
古代的盛世 和现在是不一样的  在古代 最底层的农民有衣服 有饭吃 不至于饿死 冻死 就很好了  国家有强大的军队  外交也很好  就是已经很久没有这样的朝代了  就可以称为盛世了

TOP

0
我认为生活水平的高低可以直接反应到人口增长上,如果真的像这些外国人说的那么凄惨,饥不裹腹,老百姓怎么养孩子?这120年里人口怎么增长的比日本,比欧洲快那么多?!是比欧洲的生活水平高很多吗?

TOP

0
引用:
原帖由 002193 于 2020-8-23 10:36 发表
国人真是太可以忍让了。只要有口吃的,就不会去做坏事。这样的教育就是儒家思想带来的(奴性),也是统治阶级就喜欢的。
儒家思想不等于奴性,是满清小族群统治大族群,必须施行奴化,把奴化教育打扮成儒家思想。

TOP

0
所谓的康乾盛世是对于满人来说的,对于普通老板姓并不比明朝好,不过康乾时期的古董倒是比较精致。

TOP

0
这些时候国力应该是最强盛的 就是后来被列强欺负了

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 16:23